11.4.1 Тарифные методы регулирования международной торговли Тариф как средство борьбы с демпингом.

Отметим, однако, что антидемпинговую политику необходимо проводить очень взвешенно, просчитывая все возможные последствия от введения антидемпинговой пошлины. Проиллюстрируем это при помощи следующей графической модели (рис. 11.2).

Рис. 11.2. Антидемпинговая пошлина

Как следует из данной графической модели, антидемпиговая пошлина «опускает» кривую спроса на импортный товар (D1 ® D2), оказывая соответствующее влияние и на кривую предельного дохода (MR1 ® MR2).

В этих условиях прибыль импортера продукции на национальный рынок будет определяться параметрами М2 и Р.

Покупатели же будут платить за каждую единицу этого товара с учетом антидемпингового тарифа цену Р2. Объем продаж по сравнению с ситуацией в отсутствии пошлины снизился на величину (M1 - M2), цена возросла на (Р2 - Р1).

Таким образом, антидемпинговая пошлина принесла не только выигрыш, но и убытки.

Убытки заключаются в вынужденном снижении объема потребления (импорта) товара, в результате чего излишек потребителя в размере, соответствующем площади треугольника СВЕ, будет потерян без всякой компенсации.

Часть потребительского излишка, соответствующая площади заштрихованного прямоугольника Р1Р2ВС, в результате введения антидемпингового тарифа перераспределяется в пользу государства.

Чистый же выигрыш государства, соответствующий площади прямоугольника РР1СБ, - это результат скидки с цены товара, продолжающего поступать в страну по импорту, облагаемому антидемпинговой пошлиной.

В рассматриваемом примере выигрыш страны превышает объем ее убытков. Однако в целом для мирового хозяйства антидемпинговые пошлины являются чистыми потерями, поскольку прямоугольник РР1СБ - это лишь результат перераспределения доходов между зарубежными и отечественными фирмами (здесь в пользу отечественных), а не чистый выигрыш всего мирового хозяйства.