ПРЕДИСЛОВІЕ.

Бъ изслѣдованіяхъ по исторіи русскаго права нерѣдко встрѣчаются разсужденія на тему о сходствѣ постановленій западной н восточной Россіи, встрѣчаются ссылки на отдѣльныя постановленіи Литовскаго Статута, а въ позднѣйшихъ изслѣдованіяхъ даже отдѣльныя главы посвящаются этому памятнику ‘).

Такіе пріемы русскихъ историко-юридическихъ изслѣдованій свидѣтельствуютъ объ общей тенденціи, состоящей въ привнаніи литовско-русскаго права русскимъ правомъ. Ho для научной разработки литовско-русскаго права гораздо болѣе важное значеніе имѣютъ самостоятельныя изслѣдованія въ области этого права. Отмѣтимъ слѣдующія работы: проф. Ѳ. И. Леонтовичъ сдѣлалъ „обзоръ сходныхъ институтовъ Русской Правды и литовскаго законодательства⁶ и такимъ образомъ опредѣлилъ связь литовско- русскаго права съ древнимъ русскимъ правомъ ⁸). Проф. М. Ф. Вла- димірскій-Будановъ опредѣлилъ связь литовско-русскаго права съ правомъ Московскаго государства, указавъ на Литовскій Статутъ, какъ на обильный источникъ Уложенія царя Алексѣя Михайловича, н при томъ источникъ почти туземный⁸); кромѣ того проф. М. Ф. Владимірскій-Будановъ издалъ и снабдилъ комментаріями „Судебникъ короля Казиміра Ягелловича, данный Литвѣ 1468 r. февр. 29", и нѣкоторыя изъ уставныхъ земскихъ грамотъ Литовско-русскаго госу- дарства \')• М. Н. Ясанскому принадлежитъ изслѣдованіе объ уставныхъ земскихъ грамотахъ литовско-русскаго государства и полное изданіе этихъ грамотъ, въ видѣ систематическаго свода съ комментаріями подъ текстомъ ⁸).

Предлагаемая работа есть часть студенческаго сочиненія, написав- ваго на предложенную юридическимъ факультетомъ университета Св. Владиміра тему „уголовное право Литовскаго Статута въ связи съ развитіемъ русскаго уголовнаго права вообще" и удостоеннаго награды золотой медалью. Первый печатный опытъ, произведенный въ неизслѣдованной области, конечно, содержитъ въ себѣ крупные недостатки, за указаніе которыхъ авторъ будетъ благодаренъ ученой критикѣ.