Гетьманський переворот.
Державний переворот в Україні 29 квітня 1918 р. відбувся майже безкровним шляхом. Колишніх керівників держави не було репресовано, а службовці державного апарату, крім вищої ланки, лишилися на своїх місцях.
У день перевороту німецькою контррозвідкою були заарештовані лише управляючий Міністерством закордонних справ М. Любинський, директор Адміністративно-політичного департаменту МВС Ю. Гаєвський і військовий міністр О. Жуковський. Їх підозрювали у створенні таємної організації «Комітет Спасіння України», яка ставила за мету підготовку збройного повстання для усунення німецько-австрійського впливу на самостійний курс УНР 147. Привід викриття заколотників був використаний німецькою контррозвідкою для припинення засідання Центральної Ради.Про ці події київські «Последние новости» надрукували: «Із зала засідання члени Центральної Ради були перепроваджені у сусідню кімнату, де німецький офіцер попрохав їх зберігати спокій і оголосив, що незабаром вони будуть звільнені. Між тим розпочався обшук у приміщенні Ради. Скриньки столів, окремі шафи були ретельно оглянуті, все, що там зберігалося – перевірялося. Через те, що ключі від деяких столів знаходились у відсутніх на випадок неділі службовців Ради, було викликано слюсаря, який зламав всі закриті скриньки» 148.
Після обшуку німці відпустили парламентарів по домівках. А тим часом прихильники П. Скоропадського взяли під контроль всі державні установи в столиці. Опір спробували чинити лише Січові Стрільці, які охороняли Раду. Під час короткочасної стрілянини загинуло троє гетьманців 149. На місцях урядовці УНР не чинили опору зовсім.
Так розповідав свідок про зміну влади на Волині: «Гетманский переворот в Житомире не сопровождался никакими насильственными действиями. Приехал толстый помещик, заказал в местной типографии грамоту и расклеил ее. Прибыл из Киева с мандатом гетмана Андро, и Волынский губерниальный комиссар Центральной Рады Куриленко спокойно сдал ему дела» 150.
Але, незважаючи на «оксамитовий» вигляд, формально нелегітимний шлях приходу до влади генерала Скоропадського спонукав його з перших днів існування проголошеної Української Держави турбуватися про швидку розбудову дійового охоронного апарату. Того ж вимагала необхідність ліквідації анархо-кримінальної ситуації в країні. Враховуючи «правоохоронний» досвід своїх попередників, гетьман розумів, що для досягнення цієї мети потрібні владні заходи як організаційного, так і законодавчого характеру.
Еще по теме Гетьманський переворот.:
- Особиста гетьманська охорона.
- §1. Гетьманська юстиція «цивільного відомства»
- §4. Гетьманська концепція побудови охоронного апарату і її нормативне забезпечення
- Козацько-гетьманська державність у Речі Посполитій: спроба творення державної автономії
- Переворот отражения
- Банкирский переворот
- § 1. Причини, хід та наслідки промислового перевороту в Англії
- Предпосылки промышленного переворота.
- Ход промышленного переворота.
- Ход промышленного переворота.
- Ii. Административная неурядица и исходъ переворота.
- 39. Третьеиюньский государственный переворот: суть и значение.
- Основные этапы промышленного переворота.
- Монетаристский переворот Пола Волкера
- Государственный переворот 9 ноября 1799 и создание режима бонапартистской диктатуры
- Основные этапы и особенности промышленного переворота.
- Эпоха дворцовых переворотов и судьба реформПетра I
- Промышленный переворот
- § 2. Особливості промислового перевороту у Франції та Німеччині та США
- Начало промышленного переворота