<<
>>

3.4 Современные концептуальные подходы к исследованию тенденцийразвития бухгалтерского учета

Тенденции развития и совершенствования бухгалтерского учета непосредственно связаны с его нормативным регулированием. В свою очередь необходимость рассмотрения вопросов такого регулирования обусловлена его переориентацией с учетного процесса на бухгалтерскую финансовую отчетность, на повышение роли регулирования финансового

162

учета, обеспечение возможного сочетания нормативных предписаний федеральных органов исполнительной власти с профессиональными рекомендациями, а также на использование международных стандартов в национальном регулировании.

Регулирование означает подчинение определенному порядку, правилу.

Регулированием бухгалтерского учета в мире занимается более 300 международных, межрегиональных, национальных и профессиональных организаций.

Развитие системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности должно быть направлено на построение такой модели, которая учитывала бы интересы всех заинтересованных сторон, обеспечивала снижение издержек и повышение эффективности управления. В основе этой модели лежит разумное сочетание деятельности органов государственной власти и профессионального сообщества (профессиональных общественных объединений и заинтересованной общественности).

Распределение функций между органами государственной власти и профессиональным сообществом должно исходить из следующего. Обеспечивая реализацию конституционного права на информацию в сфере экономики и предпринимательской деятельности, бухгалтерский учет и отчетность являются одной из гарантий функционирования единого рынка и обеспечения единства экономического пространства в стране. Регулирование бухгалтерского учета и отчетности должно обеспечивать их единство и целенаправленность, а также же преемственность развития с учетом интересов широкого круга заинтересованных пользователей,

К ведению органов государственной власти в области регулирования целесообразно отнести:

а) выработку государственной политики в области бухгалтерского\r\nучета, отчетности и аудиторской деятельности;

б) совершенствование правовых основ бухгалтерского учета,\r\nотчетности и аудиторской деятельности;

163

в) установление процедуры одобрения МСФО и введение их в действие\r\nна территории страны;

г) организацию разработки и утверждение российских стандартов и\r\nиных нормативных правовых актов в области бухгалтерского учета,\r\nотчетности и аудиторской деятельности;

д) государственный контроль за соблюдением законодательства в\r\nобласти бухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности;

е) мониторинг факторов, определяющих риски стабильности системы\r\nбухгалтерского учета и отчетности;

ж) взаимодействие с межгосударственными и межправительственными\r\nорганизациями в области бухгалтерского учета, отчетности и аудиторской\r\nдеятельности.

К ведению профессионального сообщества в области регулирования бухгалтерского учета должны быть отнесены:

а) представление и защита интересов профессионального сообщества;

б) подготовка предложений по совершенствованию- правовых основ\r\nбухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности;

в) участие в разработке проектов российских стандартов и иных\r\nнормативных правовых актов в области бухгалтерского учета, отчетности и\r\nаудиторской деятельности, а также разъяснений их;

г) профессиональная общественная экспертиза МСФО в процессе\r\nодобрения их к применению в Российской Федерации;

д) разработка и распространение методических рекомендаций и\r\nинформационных материалов (в том числе отраслевого характера) в области\r\nбухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности;

е) обобщение и распространение передового опыта ведения\r\nбухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

ж) разработка норм профессиональной этики и контроль за их\r\nсоблюдением членами профессионального сообщества;

164

з) контроль за соблюдением членами профессионального сообщества стандартов бухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности;

и) повышение квалификации членов профессионального сообщества;

к) мониторинг факторов, определяющих риски стабильности системы бухгалтерского учета и отчетности;

л) взаимодействие с международными неправительственными организациями в области бухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности.

Принимая во внимание общественную значимость стандартов бухгалтерского учета и отчетности необходимо их широкое признание, основанное в первую очередь на доверии к ним и убежденности в их адекватности и качестве.

Для признания стандартов необходимо включение в процесс их принятия профессионального сообщества. При этом профессиональное сообщество разрабатывает проекты национальных стандартов и (или) проводит профессиональную общественную экспертизу стандартов. Органы государственной власти организуют разработку национальных стандартов, подготавливают стандарты к утверждению (одобрению) и утверждают (одобряют) их, обеспечивают юридическое оформление, регистрацию и ведение реестра стандартов.

Включение профессионального сообщества в процесс принятия стандартов целесообразно осуществить через специальный орган из высококвалифицированных, широко известных и авторитетных представителей профессионального сообщества, включая пользователей бухгалтерской отчетности. Первоначально этот орган должен действовать в рамках системы утверждения (одобрения) стандартов в качестве совещательного при федеральном органе исполнительной власти, на который возложена выработка государственной политики и нормативно-правовое регулирование в области бухгалтерского учета и отчетности. Основной задачей специального органа должна стать профессиональная общественная экспертиза проектов российских стандартов в области бухгалтерского учета

165

и отчетности и разъяснений их, включая одобрение официального текста МСФО на русском языке и разработку глоссария терминов.

Определение соответствия проектов стандартов и иных нормативных правовых актов, в первую очередь потребностям заинтересованных пользователей информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности, предполагает профессиональная общественная экспертиза. При этом потребности органов государственной власти должны приниматься во внимание наряду с потребностями иных пользователей и не рассматриваться в качестве приоритетных. Кроме того, должно определяться соответствие проектов стандартов и других нормативных правовых актов: общим принципам бухгалтерской отчетности в рыночной экономике; законодательству Российской Федерации; экономическим условиям хозяйственной деятельности в Российской Федерации; МСФО с учетом отраслевой специфики деятельности хозяйствующих субъектов и требованию целесообразности и практической реализуемости.

В дальнейшем по мере накопления опыта государственно-общественного регулирования бухгалтерского учета и отчетности, создания широко признаваемых и проявивших себя в достаточной степени профессиональных общественных объединений, а также с учетом международного опыта целесообразно рассмотреть вопрос об изменении организационной формы участия профессионального сообщества в процессе принятия стандартов (в частности, наделении соответствующими функциями негосударственного органа).

Одним из основных факторов влияния является общая экономическая ситуация, сложившаяся в каждой стране.

В странах с развитой собственностью и активным функционированием фондовых бирж существует потребность в высококачественной публикуемой финансовой информации. Поскольку компаниям в значительной мере приходится полагаться на финансовый рынок, раскрытие информации является крайне важным фактором, так как существующие и потенциальные акционеры не

166

имеют доступа к внутренней информации компаний, в которые они хотели бы вложить средства или увеличить в них свои инвестиции. В таких странах давление с целью добиться раскрытия информации проявляется намного более сильно, чем в странах, где источники финансирования имеют право на получение внутренней информации. Помимо разных потребностей в отношении раскрытия информации и объема аудита, направленность на кредитора или на акционерный капитал напрямую влияет на решение проблем оценки. В странах, ориентированных на акционерный капитал, целью финансовой отчетности является передача имеющимся и потенциальным акционерам информации о производственных показателях и эффективности бизнеса. Отчетные данные о прибыли могут быть использованы для прогнозирования будущего положения компании. В странах, где компании финансируются за счет займов, финансовые отчеты удовлетворяют потребности в информации многих заинтересованных лиц, в особенности кредиторов и государственных органов. Их интересует информация об основных активах компании и определение налогооблагаемой прибыли. Ориентация на кредиторов или на акционерный капитал порождает различные системы и принципы составления отчетности. Так, в странах с ориентацией на кредиторов, правила оценки более консервативны, чем в странах с ориентацией на акционеров.

Бухгалтерские отчеты в условиях глобализации экономики должны быть сопоставимы и адекватно представлены требованиям соответствующих стандартов: национальным стандартам, установленным национальными бухгалтерскими организациями, основанными на соответствующих положениях, нормах, правилах, кодексах и МСФО. Регулирование производится на основании использования огромного потока разработанной нормативной документации как на национальном, так и на международном уровнях.

Система бухгалтерского учета включает следующие основные элементы, представленные на рисунке 7.

167

Основные элементы системы бухгалтерского учета

ф

>.

о

о

U

а

Ф

с;

X

ю

СО Ф

о

S

О

Разработка учетной политики

Создание информационной системы

Разработка алгоритмов бухгалтерских систем и процедур обработки информации

Внутренняя и внешняя отчетность

Внутренний контроль

Экономический анализ и контроль Учет и анализ денежных потоков и расчетов

Рисунок 7.

- Основные элементы системы бухгалтерского учета

Как видно из приведенного выше рисунка, бухгалтерский учет представляет собой не только учет, но и составление отчетности, анализ и аудит.

Рассматривая переход на международные стандарты финансовой отчетности, А.Т. Керней отмечает, что бухгалтерский учет - это, вероятно, самый крепкий орешек, поскольку он входит в сферу национального коммерческого права, а в национальном коммерческом праве сосредоточены такие глубинные индивидуальные особенности страны, какие только можно себе представить.51 Сказанное требует установления основных тенденций развития и совершенствования гармонизации учета и отчетности. Состояние, развитие и совершенствование бухгалтерского учета характеризуется такими современными концепциями, как универсализация бухгалтерского учета и

51 Экклз Р. Дж., Дипиаза - младший С.А. Будущее корпоративной отчетности,- М.: Альпина Паблишер, 2003.-С.131.

168

его дифференциация. Эти концепции вызваны многими, факторами, а в первую очередь назначением учета и отчетности.

Анализ подходов к исследованию реформирования бухгалтерского учета показывает, что существуют общие представления о возникновении, протекании и завершении процессов реформации у сторонников разных направлений этого процесса. Основные подходы к исследованию реформирования бухгалтерского учета представлены на рисунке 8.

\r\nі Основные подходы к

реформированию бухгалтерского учета тж»шямтттттвтт.\r\nКонцепция дифференциации

Концепция унификации\r\n

\r\n

\r\n 1 \r\n-¦ F V\r\nКонцепция

Концепция\r\nстандартизации бухгалтерского учета гармонизации бухгалтерского учета\r\n 1 \' 1 \' - \r\n Концепция трансформации 1 Концепция конвергенции бухгалтерского учета \r\nРисунок 8. - Основные подходы к реформированию бухгалтерского учета

Приведенные концепции развиваются параллельно. Универсализация предполагает унификацию, стандартизацию, гармонизацию, трансформацию, конвергенцию.

Дифференциация подразумевает разделение на разные формы, стадии, ступени и другие позиции, определяющие формы и методы учета.

Остановимся на основных возможных путях сближения национальных учетных систем. Тенденции развития бухгалтерского учета в рамках унифицированной концепции основаны на использовании балансовых подходов, налоговой ориентации и обеспечением резервной системы предприятия.

Подходы к определению баланса в глобальной экономике сместились в сторону господства принципа денежные средства/чистые пассивы.

169

Статическая трактовка баланса основана на подходе активы/кредиторская задолженность, что диктуется необходимостью определения чистых активов в балансовой оценке.

Динамическая трактовка баланса базируется на подходе расходы/доходы. Этот подход получил распространение в первой половине XX века и связан с именем автора динамической балансовой теории О. Шмаленбаха (1873-1955). Он исходит из того, что цель балансового отчета должна быть направлена на наиболее точное измерение потоков доходов и расходов. Профессоры Э.Хендрексен и М.Ф.Ван Бреда подчеркивали, что при этом ключевым стал вопрос не о том, можно ли трактовать актив как дебиторскую задолженность, а учитывается ли в активе доход? Положительный ответ означает, что такой доход не всегда реализован в деньгах.3*"

Тенденции развития, унификации и дифференциации бухгалтерского учета (финансовый и управленческий учет, налоговый, социальный и др.) приводят к связи информационных технологий и функций управления. Концептуальный подход исследования современных тенденций развития и совершенствования бухгалтерского учета и отчетности позволяет сделать вывод о том, что унифицированная и дифференцированная тенденции имеют направленность к сближению и интеграции на основе единой информационной составляющей.

Гармонизация - это процесс усиления сопоставимости практики отчетности за счет ограничения степени различий между практикой, принятой в разных странах.

Гармонизация бухгалтерского учета в направлении достижения общей сопоставимости финансовой информации определяется функционированием следующих институциональных единиц: Комитета по разработке международных стандартов бухгалтерского учета, Международного

Хендриксен Э.С. Ван Бреда М.Ф.

Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000.- с.248.

170

объединения комиссий по ценным бумагам, Международной Федерации бухгалтеров (международные стандарты учета, аудита, этики, образования, подготовки специалистов), Организации Объединенных Наций (нормативные акты по бухгалтерскому учету для международных корпораций), Союза европейских бухгалтеров и др.

На принятие решений по вопросам отчетности компаний в большой\r\nстепени влияли и влияют национальное окружение, стандарты и практика\r\nподготовки отчетности. Финансовую отчетность в целом можно\r\nрассматривать как часть процесса коммуникаций. Национальные различия в\r\nподготовке и составлении отчетности имеют значение в условиях\r\nмеждународного бизнеса. Целью деятельности международных

стандартизирующих органов является разработка унифицированных правил подготовки и составления отчетности для всех участников международного бизнеса. На региональном уровне предпринимались многочисленные попытки сократить страновые различия, среди которых наиболее значительными были усилия Европейского союза, а на глобальном уровне все большую значимость приобретает Совет по международным стандартам финансовой отчетности.

Создание единой системы подготовки отчетности определило следующие качественные характеристики, которым должна удовлетворять унифицированная система: понятность, уместность, (существенность, своевременность), надежность (достоверность), правдивость, приоритет содержания над формой, нейтральность, осмотрительность, полнота, сравнимость.

По мере того как предпринимаются попытки добиться всемирной гармонизации и стандартизации, национальные институциональные различия продолжают в некоторой степени воздействовать на процесс формирования финансовой отчетности и ее результаты. Решение проблем гармонизации бухгалтерского учета на мировом уровне тесно связано с пониманием

171

факторов социальной среды, определяющих сущность стандартов бухгалтерского учета в различных странах.

В учетной литературе выделяют следующие шесть актуальных проблем реформирования российской системы в соответствии с международной гармонизацией учета:

в области законодательства: построение качественного законодательства, обеспечение системного его характера и четкой концепции; определение количества уровней регулирования и порядок утверждения нормативных актов; принципы формирования, их содержание и характер обязательности выполнения; дифференцированный подход к различным группам предприятий в зависимости от их объемов деятельности, потребностей заинтересованных пользователей финансовой информации;

в области методологии: наличие внутренних противоречий в МСФО и российских стандартах. Отсутствие четкого понимания роли основополагающих допущений и требований в системе нормативного регулирования вызывает проблемы их применения в практической деятельности;

в области терминологии: нормативные акты по бухгалтерскому учету не содержат исчерпывающих определений объектов учета. Необходимо исключение применения несогласованной терминологии.

Унификация бухгалтерского учета и разработка учетных стандартов и учетных процедур, носящих рекомендательный характер предложена впервые В.Х. Монтгомери.

Значительный вклад в разработку международных стандартов отчетности внес англичанин Г.Бенсон, который в 1973-1975г.г. был председателем Международного комитета по бухгалтерским стандартам. Его заслуги в стандартизации бухгалтерского учета имеют большое значение, так как финансовые отчеты международных компаний и в настоящее время составляются на основании правил, выпущенных возглавляемой им организацией.

172

Первые стандарты бухгалтерской отчетности были разработаны членом Американской бухгалтерской Ассоциации У. Пейтоном совместно с А. Литлтоном.

Стандартизация - это ограниченный набор альтернативных методов\r\nдля поддержания гибкости бухгалтерского учета. Стандарты

бухгалтерского учета представляют собой совокупность правил,

используемых при постановке и ведении бухгалтерского учета организациями. Они разделяются на индивидуальные (разрабатываемые отдельными организациями или профессиональными организациями); национальные (применяемые государственными органами или профессиональными организациями), международные (разрабатываемые межгосударственными или неправительственными организациями).

Как отмечает профессор Шнейдман Л.З., Комитет по МСФО до 2000 года ставил задачу гармонизации национальных бухгалтерских стандартов, под которыми понималась выработка Комитетом качественных решений учетных задач, которые затем должны стать основой для унификации национальных стандартов.54

Конвергенция (лат. Convergere - приближаться, сходиться) - это теория, сформулированная в учете в последнее десятилетие, согласно которой основные различия между основными мировыми системами учета и отчетности постепенно стираются, что ведет к слиянию этих систем. Это относится к МСФО и ГААП.

Процесс конвергенции сопряжен с определенными сложностями. Следует принимать во внимание то, что процесс использования МСФО в стране, где существуют многочисленные различия между национальными и международными стандартами, может быть эффективным, если первоначально система международных стандартов будет реализована для ограниченного числа компаний (например, только для компаний, акции

53 Метьюс M.P., Перера М.Х. Теория бухгалтерского учета: Пер.с анг;. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - С.565.

54 Шнейдман Л.З. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО // Бухгалтерский\r\nучет. -2003. -№ 11.-С.71.

173

которых котируются на фондовых биржах в стране и где количество таких компаний находится в разумных пределах) и при наличии хорошо подготовленных специалистов в области бухгалтерского учета. Без достаточного времени на подготовку единовременная конвергенция создаст более серьезную угрозу качеству применения новых стандартов в краткосрочной перспективе, чем поэтапный подход, в рамках которого преобразования происходят постепенно55

Трансформация (с лат. reformatio - преобразование) представляет собой изменение национальной финансовой отчетности в международную или национальную отчетность другой страны или профессионального объединения путем производства внесистемных бухгалтерских процедур по заполнению трансформационных таблиц по разделам учета, журналов трансформационных бухгалтерских записей, рабочих таблиц и сводной трансформационной таблицы.

Дифференциация учета и его совершенствование связано с обеспечением информацией, необходимой для решения трех основных задач: оперативного, тактического и стратегического управления. Дифференциация в широком смысле слова означает разделение, расчленение, расслоение целого на различные части, формы, стадии, ступени, что привело к нескольким системам управленческого учета (нормативный, стандарт-костинг, директ-костинг и др.), системам . стратегического, адаптивного, хедж-учета и сетевого учета. Концептуальный подход в направлении дифференциации бухгалтерского учета обеспечивает дальнейшее совершенствование объектов учета в целях создания управленческо-стратегических систем, основанных на использовании преимуществ сетевой экономики.

Более подробно остановимся на вопросе конвергенции бухгалтерского учета.

Там же. -С. 71-76.

174

На сегодня большинство стран мира официально заявили о намерении осуществления конвергенции. Такое намерение выражается в форме правительственного или иного нормативного требования либо объявленной политики национального органа по разработке стандартов финансовой отчетности. Страны выдвигают требование о переходе на МСФО только компаний, акции которых котируются на фондовых биржах, или разрабатывают национальные стандарты, устраняющие различия между МСФО и национальными стандартами учета и отчетности как относительно компаний, акции которых котируются на фондовых биржах, так и компаний, не имеющих котировок. Некоторые страны реализуют стратегию, сочетающую оба названных подхода.

Отдельные страны не согласны с требованиями некоторых достаточно важных МСФО (в частности, в отношении финансовых инструментов и других стандартов, в основе которых лежит учет по справедливой стоимости). Кроме того, имеется определенное несоответствие между ориентацией МСФО на рынки капитала и ориентацией некоторых национальных подходов на составление отчетности с учетом требований налогового законодательства. Сложный характер некоторых МСФО воспринимается как препятствие для осуществления конвергенции, поэтому отдельные страны ограничивают внедрение МСФО только кругом компаний, акции которых котируются на биржах.

Для обеспечения процесса конвергенции предпринимается ряд мер, в числе основных - реализация намерения, чтобы все участники рынков капитала объединили свои усилия и работали в тесном сотрудничестве как на национальном, так и на международном уровне. Непосредственному переходу к конвергенции предшествуют официальные планы конвергенции с указанием конкретных сроков ее исполнения, а так же работа по устранению препятствий на пути к конвергенции, обеспечивающая связь между финансовой отчетностью и налоговым законодательством.

175

Успешное решение учебно-образовательных задач, стоящих перед специалистами-практиками в сфере бухгалтерского учета, зависит от уровня поддержки со стороны международных организаций, включая Всемирный банк, правительство и специалистов в области образования. Международным организациям целесообразно объединиться с Международной федерацией бухгалтеров (IFAC), для того чтобы направить все усилия на разработку высокоэффективных программ обучения по МСФО и оказать содействие в их переводе и корректировке с учетом национальной специфики. После того, как будет получена поддержка программ на региональном/национальном уровне, международные организации должны будут ознакомить с этими учебными программами тех, кто занимается подготовкой финансовой отчетности в странах, где осуществляется сближение или переход на МСФО. Специалистам-практикам в области бухгалтерского учета и международным организациям\' целесообразно сотрудничать с Комитетом по образованию IFAC в целях разработки стандартной учебной программы на базе Международных стандартов образования, разработанных Комитетом образования IFAC. Эта модель должна стать основой для учебной программы по МСФО, которая также будет включат вопросы практического применения международных стандартов в области бухгалтерского учета во всех, а не только в нескольких вузах стран. В тех же странах, которые планируют только сближение своих национальных стандартов с МСФО, необходимо определить существующие различия между МСФО и национальными ПБУ и довести до всеобщего сведения всю важность сближения с МСФО.

В настоящее время уже материализуется концепция перехода на единый международный язык финансовой отчетности. Однако предстоит еще многое сделать для того, чтобы перейти на одну высокоэффективную систему глобальных стандартов, которая будет применяться последовательно во всем мире. Первый шаг заключается в том, чтобы убедить те страны, которые не планируют сближение с МСФО, принять участие в процессе

176

перехода на глобальные стандарты, а не корректировать эти стандарты на местном уровне.

Организацию и ведение бухгалтерского учета можно изучать только на микроэкономическом уровне. С другой стороны, любой экономический субъект функционирует в определенной среде, его существование нельзя рассматривать в отрыве от социально-экономического фона. Нужно четко и ясно представлять себе смысл реформирования чего-либо, направление этого процесса и его конечную цель. Смысл же любого явления невозможно объяснить без целостного восприятия мира. Как неоднократно отмечалось, беда наших экономических наук заключается в отсутствии общей методологической основы при изучении прикладных проблем: «У нас долгое время не было соприкосновения экономики с философией, мы отталкивали ее от философии и почти отождествляли собственно с производством, и она насыщалась техногенностью. В результате в весьма ответственный момент трансформации мировой системы мы не нашли ничего лучше, как взять техногенные западные экономические «наработки»», оправданные для совершенно иной, «своей» сферы цивилизационной модели, и перенести на национальную почву»56. Чаще всего заимствованные концепции выглядят «неадаптированными» к нашим условиям.

При решении вопросов внедрения той или иной системы реформирования бухгалтерского учета важно учитывать, что в каждой отдельно взятой стране на многие аспекты бухгалтерского учета оказывает влияние внешняя среда. Среди таких аспектов можно выделить такие, как: методология определения конечного финансового результата работы организации; интересы пользователей бухгалтерской информации; уровень требуемой бухгалтерской информации; общественная значимость учетной профессии; применяемые принципы и процедуры бухгалтерского учета.

э Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. - М.: БЭК, 1999. - С.480 с.19.

177

Кроме этого, немаловажное значение имеет: наличие и использование развитой системы национальных бухгалтерских стандартов, уровень их детализации; общественный статус бухгалтерского учета; наличие национального плана счетов; система организации бухгалтерского учета на микроуровне.

<< | >>
Источник: ЧАЙКОВСКАЯ ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА (ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ). 2007

Еще по теме 3.4 Современные концептуальные подходы к исследованию тенденцийразвития бухгалтерского учета:

  1. 3.4 Современные концептуальные подходы к исследованию тенденцийразвития бухгалтерского учета
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -