1.15. Вкратце о том, что защитнику запрещено законом

Мы рассмотрели лишь некоторые из наиболее актуальных, на наш взгляд, законодательных новшеств, определяющих объем и пределы прав\'и полномо­чий защитника.

Теперь, для обеспечения наиболее краткого определения пределов этих полномочий, рассмотрим тезисно то, что запрещено защитнику, со ссылкой на конкретные нормы, обеспечивающие комментируемый запрет.

Защитник не вправе:

V. Нарушать требования не только уголовно-процессуального, но и лю­бого другого действующего законодательства при осуществлении защиты (п. I ч, 1 ст. 7, п. 7 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре);

2. принимать от подзащитного, от иных заинтересованных в исходе дела лиц поручение в случае, если оно носит заведомо незаконный характер (п. 1 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре). Соответственно защитник не имеет права давать консультации, советы о решении того или иного вопроса средствами и метода­ ми, противоречащими законодательству РФ;

3. принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, в случае, если он:

а) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с довери­ телем, отличный от интереса данного лица;

б) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, присяжного заседателя, посредника, прокурора, следователя, доз­ навателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, был или является по данному делу потерпев­ шим или свидетелем, а так же, если он являлся по делу должност­ ным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

в) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

46

г)~оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам доверителя⁷⁶;

4. занимать по делу позицию, вопреки воле подзащитного, за исключе­ нием случаев, когда защитник убежден в наличии самооговора своего клиен-

та⁷⁷;

5.

78

го, если тот ее отрицает ;

6. разглашать сведения, сообщенные ему подзащитным в связи с выпол­ нением адвокатом своих профессиональных функций, без согласия самого под­ защитного⁷⁹. При этом, уголовно-процессуальное законодательство не устанав­ ливает каких-либо исключений из этого правила, не ограничивает их сведения­ ми, полученными лишь после того, как адвокат был допущен к участию в деле. Как пояснил Конституционный суд, обязательства, связанные с конфиденци­ альностью информации, предоставленные адвокату клиентом, не ограничены во времени⁸⁰;

7. отказаться от принятой на себя защиты (п. 6 ч. 4 ст. 6 Закона об адво­ катуре и ч. 7 ст. 49 УПК РФ);

8. Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему из­ вестными в связи с осуществлением защиты, но только если он был об этом за­ ранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ⁸¹;

9. осуществлять негласное сотрудничество с органами, осуществляющи­ ми оперативно-розыскную деятельность⁸²;

10.нарушать Кодекс профессиональной этики адвоката (п. 4 ч. ] ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре). Подробно об этом см. гл. 9.2;

-И.игнорировать требования закона об обязательном участии защитника по назначению органов предварительного расследования, прокурора или суда (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре);

12-умышленно срывать, затягивать следственные действия, нарушать по­рядок проведения следственных и иных процессуальных мероприятий, в кото­рых он участвует, отказываться от участия в них, от подписания процессуаль­ных документов, от ознакомления с материалами дела и т.д. в случаях, когда закон предусматривает обязанность\' защитника производить указанные дейст­вия⁸³;

13.не исполнять или не надлежаще исполнять свои профессиональные обязанности перед доверителем, не исполнять решения органов адвокатской

"•т.- гее

Ьолее подробно оо оостоятельствах, исключающих участие в крона во детве но уголовному делу за-

\'Цитникасм л.

Исходя из положений п. 3 ч 4 ст. 6 Закона об адвокатуре. См. 6 2

Исходя из положений п 4 ч 4 ст б Закона об адвокатуре.

Исходя, в частности, нз положений п 5ч 4 ст б Закона об адвокатуре и др

П. 5 и 6 Определения КС РФ от 6.07.00 № 128*0 «По жалобе гражданина Пэршутхина В.В m нару­шение eio конституционных пряв и свобод пунктом 1 ч. 2 ст 72 УПК РСФСР и статьями !5 и 16 Положения "Оо адвокатуре РСФСР». Более лодробно об этом см 9 4. 5 3 2

^ Ч 2 ст. 53 У1IK РФ, п. б ч. 3 ст. 6 Законам об адвокатуре

Ч. 5 ст 6 Закона об адвокатуре, ст 17 ч 3 чакона «Об ОРД» См 6 5, 7 I.

Данный запрет исходит нз общего анализа процессу ал |>иых норм, регламентирующих, участие адво-Ката в уголовном судопроизводстве .См также ч 2 ст. 1, 117, I IS, 217. 258 УПКРФ. Подройнооб »том гл. 1.2, ^;515,5.16_ИДР

47

палаты, принятых в пределах их компетенции (п. 1 и 3 ч, 2 ст. 17 Закона об ад­вокатуре);

Н.получать вознаграждение от доверителя без внесения соответствую­щих денежных средств в кассу адвокатского образования, либо перечисления на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые преду­смотрены соглашением (ч. 6 ст, 25 Закона об адвокатуре).

Данный перечень является открытым и может быть дополнен и конкрети­зирован, исходя из действующего законодательства. Более подробно эти и дру­гие запреты будут рассмотрены в последующих главах работы.

Необходимо иметь ввиду, что за неисполнение, либо ненадлежащее ис­полнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответствен­ность, предусмотренную законом об адвокатуре (ч. 2 ст. 7 закона). Как и любой другой гражданин, адвокат за совершаемые правонарушения несет уголовную, гражданскую и административную ответственность.

В то же время адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответст­венности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвока­та) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установле­на виновность адвоката в преступном действии (ч. 2 ст. 18 Закона об адвокату-ре)^м

Перечень запретов и ограничений, предусмотренных законодательством в отношении адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, может ис­пользоваться для подготовки документов реагирования на незаконные действия адвокатов (представления , определения, жалобы, информационные письма, материалы для средств массовой информации, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и др.)