Правовая презумпция: понятие, ценность

Согласно Новейшему словарю иностранных слов и выражений «презумпция» (лат. praesumptio) — «1) предположение, основанное на вероятности; 2) признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное^[76]».

По логике своего образования презумпции — это явления, имеющие индуктивный характер. Логика под индукцией (в узком смысле), индуктивным методом понимает такой метод познания, при котором на основе отдельных, частных признаков или положений путем умозаключения делается общий вывод о предмете или явлении, о причине их происхождения и т. д., т. е. метод восхождения от частного, конкретного к общему, абстрактному. Вывод в этом случае концентрирует в себе все существенное, что характерно для определенной группы или рода предметов (явлений).

Пользуясь индуктивным методом, отвлекаясь от несущественных и концентрируя внимание на главных признаках предмета или явления, люди образовывают новые понятия. Новые потому, что, предвосхищая признаки предметов или явлений, лежащих в основе их образования, данные понятия обладают более глубоким и разнообразным содержанием.

Возможность делать выводы о причинах явлений или предметов или самих явлениях (предметах) и в особенности распространять эти выводы на новые предметы или явления, сходные с теми, что послужили основой обобщения, определяется двумя факторами.

Первый: всеобщая связь предметов и явлений материального мира. Наблюдая отдельные предметы или явления в одних условиях и при одних обстоятельствах, выявляя при этом их характерные признаки и основываясь на связях между ними, можно предположить, что при наличии аналогичных условий и при подобных обстоятельствах будут иметь место те же предметы (явления) либо они возникнут вследствие тех же причин. Причем жизненные процессы проходят так, что подчас очевидны лишь одни обстоятельства, существование же других приходится предполагать.

Индуктивный характер образованных таким образом предположений проявляется в том, что их выводы применимы для всех частных случаев, сходных с теми, что послужили основой обобщения.

Второй: повторяемость повседневных жизненных процессов. Являясь элементом цивилизации, многие действия людей, их отношения сохранили и по сей день то же соотношение между характером деятельности и результатом, те же принципы и характер исполнения и т. д. Все это позволяет говорить об элементах единообразия в человеческой практике.

Повторяемость жизненных процессов приобретает характер закономерности, становится обычным явлением в повседневной жизни, «обычным порядком». И поскольку презумпции выражают действительно наиболее обычный порядок вещей и явлений, в силу этого имеются объективные основания принять их за истину без специального доказывания.

Презумпции — это обобщения не достоверные, а вероятные. Объясняется это тем, что в основе их образования лежит неполная индукция, т. е. индукция через простое перечисление. Суть ее состоит в том, что на основании обобщения достаточно большого количества случаев делается какой-то общий вывод, который будет верен в отношении всех обобщенных случаев. Но перечень предметов и явлений, на основании которых делается данное заключение, хотя и достаточно обширный, но не исчерпывающий. Возможны поэтому случаи, на которые данное обобщение не распространяется (речь, конечно, может идти только о предметах или явлениях, принадлежащих к тому же классу или группе, что и те, на основании которых сделано обобщение).

Опровержение той или иной презумпции вследствие противоречия презумптивного вывода отдельным фактам не ведет к отрицанию самой презумпции.

В дореволюционном русском праве презумпции исследовались в трудах Е. В. Васьковского, В. М. Гордона, Г. Ф. Дорми- донтова, К. И. Малышева, Д. И. Мейера.

В советский период проблемам правовых презумпций посвящали свои работы В. К. Бабаев, В. М. Горшенёв, М. А. Гурвич, В. И. Каминская, В. А. Ойгензихт, М. С. Строгович, З. М. Черниловский и др. Их труды составляют основную теоретическую базу для углубленного изучения правовых презумпций.

Все выдвинутые различными поколениями ученых научные идеи восприняты современной юридической наукой. Феномену правовых презумпций посвящают свои работы Ю. Г. Зуев, А. В. Маль- ко, Н. И. Матузов, К. К. Панько, И. Д. Шутак, Д. М. Щекин и др.

В качестве рабочего определения правовой презумпции возьмем определение, сформулированное В. К. Бабаевым в 1974 г., которое с тех пор почти не вызывает критики в научном юридическом сообществе: правовая презумпция — «закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на связи между ними и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом»^[77].

Ценность правовых презумпций заключается в том, что они вносят определенность в разрешение юридического дела; позволяют экономить без ущерба для дела время, затрачиваемое на рассмотрение правоприменительного казуса, тем самым ускоряя юридический процесс; убыстряют выполнение государством своих функций; демонстрируют положительное отношение к человеку (например, презумпции добропорядочности, невиновности) и настраивают на это правоприменителей. В целом правовые презумпции играют стабилизирующую роль в правовом регулировании.

Таким образом, презумпции с точки зрения их логической природы характеризуются тем, что, во-первых, являются обобщениями индуктивного характера; во-вторых, отражают «обычный порядок» предметов и явлений материального мира; в-третьих, представляют собой обобщения вероятные, причем значение их будет определяться степенью вероятности, достижимой для них в каждом отдельном случае; в-четвертых, презумпции как обобщения возможны лишь в силу наличия всеобщей причинноследственной связи между предметами и явлениями. В целом правовые презумпции играют стабилизирующую роль в правовом регулировании.

2.6.2.