Вступ
Увазі читача пропонується доповідь про результати аналізу відповідності українського пенітенціарного законодавства, по-перше, рекомендаціям Комітету ООН проти катувань та жорстокого поводження, наданим Україні за результатами розгляду Третьої, Четвертої та П'ятої періодичної доповіді уряду (розгляд відбувався в 1997, 2001 та 2007 роках) про заходи, спрямовані на виконання Конвенції ООН проти катувань, а по-друге, стандартам Європейського комітету запобігання катуванням та поганому поводження та рекомендаціям уряду України, висловленим за результатами візитів Комітету до України в 1998, 1999, 2000, 2002, 2005, 2009, 2012 та 2013 роках.
Для зручності ми друкуємо висновки та рекомендації Комітету ООН та останню доповідь про візит КЗК у 2013 році, оскільки вона була оприлюднена 29 квітня 2014 року, коли ця Доповідь вже була підготовлена. Відповідно, аналіз Доповіді про візит КЗК 2013 року вміщений в окремий розділ.
Метою аналізу було не тільки визначити конкретні невідповідності норм чинного законодавства в пенітенціарній сфері рекомендаціям та стандартам міжнародних органів, але й також вказати на прогалини у нормативній базі, які породжують її невідповідність цим стандартам внаслідок відсутності окремих норм, що є необхідними для імплементації того чи іншого стандарту.
Виконане дослідження є вкрай актуальним. Воно має потенціал стати основою для здійснення політики у приведенні релевантного законодавства у відповідність до міжнародних стандартів Державною пенітенціарною службою України, Верховною Радою України та іншими органами влади, яких це стосується. Це обумовлено й тим, що дослідження є комплексним, охоплює усі періодичні доповіді держави до Комітету ООН і всі візити КЗК до України, а також усі його Загальні доповіді.
Харківська правозахисна група висловлює щиру подяку Програмі Розвитку ООН в Україні та ICAP «Єднання» за допомогу у здійсненні цього проекту.
Євген Захаров
Еще по теме Вступ:
- Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения. Судебные органы, осуществляющие пересмотр решений, определений, вступивших в законную силу
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- 113. С какого момента Президент РФ считается вступившим в должность?
- 27. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
- Вступ.
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- ВСТУП
- Вступ