Предисловие

После Второй мировой войны многие экономисты, опираясь на модели Кейнса (в частности, модель ISLM), которые описывают влияние государственной политики на уровень безработицы и выпуска, стали утверждать, что активная экономическая политика может смягчить резкие колебания деловой активности, не раскручивая инфляцию.

В 1970-1980-х годах некоторые ученые, в том числе Роберт Лукас из Чикагского университета и Томас Сарджент, ныне работающий в Нью- Йоркском университете, исследуя причины неудачи активной политики, применили теорию рациональных ожиданий, изложенную в главе 7. Они выразили сомнение в том, что с помощью макроэкономических моделей можно оценить последствия экономической политики, а также в том, что политика может быть эффективной, если население ожидает ее осуществления. Поскольку выводы Лукаса и Сарджента существенно влияют на выбор курса экономической политики, их назвали революцией рациональных ожиданий . Эта глава посвящена теоретическому обоснованию революции рациональных ожиданий. Сначала рассмотрим вывод Р. Лукаса о том, что результаты активной экономической политики очень трудно предсказать, так как на поведение экономических субъектов существенно влияют ожидания. Затем проанализируем три модели оценки воздействия рациональных ожиданий на экономику (включив рациональные ожидания в модель совокупного спроса и совокупного предложения, изложенную в главе 25). Сравнение результатов применения трех моделей показывает, что наличие рациональных ожиданий снижает эффективность активной экономической политики. Доверие населения к проводимой политике играет решающую роль

в достижении желаемый результатов. Революция рациональных ожиданий сейчас активно обсуждается учеными и практиками, что существенно влияет на выбор курса монетарной и фискальной политики.