litterarumobligatio, реальные и консенсуальные договоры.

Изъ числа прочихъ договоровъ, нѣкоторые не могутъ имѣть аль­тернативнаго содержанія. Таковы:

1. Litterarum obligatio. Договоръ происходилъ черезъ внесеніе въ домашнія піиги причитающагося долга.

2. Реальные договоры. Въ этихъ договорахъ должникъ обязуется возвратить кредитору то, что онъ получилъ отъ него \'). По природѣ

) Mutuum, pignus, depositum, commodatum.

своей, на томъ же основаніи, какъ н litterarum obligatio, договоры эти не могутъ имѣть альтернативнаго содержанія.

Благопріятнѣе для раздѣлительныхъ обязательствъ неформальные консенсуальные договори, которне всѣ\' могли имѣть альтернативное содержаніе.

a) Emtio venditio. Источники содержатъ нѣсколько примѣровъ аль­тернативной купли—продажи: обыкновенно продавецъ обязуется за извѣ­стную плату доставить покупателю ту или другую вещь ’). Альтернати­вно обязываться можетъ однако не одинъ толы® продавецъ. Еслибъ плата въ куплѣ—продажѣ могла производиться только деньгами, тогда би, конечно, альтернатива била толы® возможна со сторона продавца; но уплата можетъ бить производима и не однѣми день­гами, — ми можемъ представить себѣ случай, когда покупатель обѣ­щаетъ альтернативно заплатить за вещь или частью деньгами, частью же другими вещами, или же однѣми деньгами.

b) Locatio conductio.

c) Легко представить себѣ также* альтсриатіііиыі*. порученіе (man- datum), напримѣръ: я поручаю кому либо купить домъ п или домъ Л,

(I) Не иротпворѣ.читъ также принципамъ Римскаго права договоръ товарищества, въ которомъ товарищи (socii) условливаются альтеуі- нативно заниматься тѣмъ или другимъ д ѣломъ. Кому однако долженъ принадлежать выборъ, таги, какъ въ данномъ случаѣ ни одинъ изъ товарищей не будетъ исключительно вѣрителемъ пли должникомъ? Ми полагаемъ, что вопросъ этотъ долженъ бить рѣшенъ жре­біемъ, по аналогіи со случаемъ, когда выборъ принадлежитъ нѣ­сколькимъ вѣрителямъ, которые не могутъ придтп къ соглашенію²).

’) 1. 25, 1. 34, de contrail, eint. 13. 1. ^г) Сн. иихе, гл. III.

§ 6.