§ 88. Гражданское и естественное исчисленіе времени

1. Законы, распоряженія правительственныхъ учрежденій и юридическія сдѣлки устанавливаютъ часто сроки по годамъ, мѣся-

Того же мнѣнія и Waehter: Pandekten, т.

“) Современное уголовное право не допускаетъ ссылокъ па заблужденіе относительно нормъ уголовнаго права; но допускается указаиіе на заблужденіе относительно вормъ гражданскаго права для доказательства отсутствія уголов­наго умысла. Berner: Strafrecht, § 125; R. G. E., in Strafsaclien, t. 2, стр. 268, t. З, стр. 184, 300, t. 4, стр. 384, т. 7, стр. 65.

9 Savigny, т. 4, стр. 320 слѣд. Тамъ указана и древнѣйшая литература. См. далѣе Bachofen въ Lindes Zeitschrift, т. 18, статъи. 2 и 11; Holder; Die Theorie der Zeitrechnung nach romischem Recht, 1873; Brinz: Ueber die Zeit im Recht, Munchener Rektoratsrede, 1882; Bekker, t. 2, стр. 38; A. Schneider: Zur Be- rechnung der Fristen im rom. Recht, 1900, и противъ него Holder въ Zeitschrift der Savignystift., rom. Abtheilung, t. 21, стр. 62; противъ него опять Schnei­der въ Zeitschrift der Savignystift., rom. Abtheilung, t. 22, стр. 144. См. еще Bilfinger: Der btirgerliche Tag im klassischen Alterthum und Mittelalter, 1888 и критику Holder’a въ Krit. Vierteljahrschrift, t. 33, стр. 321.

— 241 —

цамъ, недѣлямъ ^[743]) или днямъ; но при этомъ рѣдко встрѣчаются спе­ціальныя указанія относительно того, какъ исчислять тѣ или иные промежутки времени.

a) Самымъ простымъ представляется считать время отъ момента начальнаго событія до тѣхъ поръ, пока не исполнится число извѣст­ныхъ единицъ времени. Такое исчисленіе называется естественнымъ— naturalis computatio—или исчисленіемъ времени а momento ad mo­mentum.

b) Однако, для большинства случаевъ оно не принято правомъ, которое исчисляетъ время по цѣлымъ днямъ ^[745])—in dies, т. е. такимъ образомъ, что календарный день отъ полуночи до полуночи прини­мается за одинъ моментъ времени ^{[746] [747]). Болѣе мелкія дѣленія вре­мени оставляются безъ вниманія. Такое исчисленіе называется граж­данскимъ—computatio civilis G).}

Гражданское исчисленіе кажется неточнымъ и несовершен­нымъ; тѣмъ не менѣе оно имѣетъ свое оправданіе. Часто весьма трудно установить съ надлежащею точностью моментъ, въ кото- торый происходитъ важное въ правовомъ отношеніи событіе, напр.. начало давностнаго владѣнія. Во всякомъ случаѣ результатъ не сто­илъ бы трудностей точнаго установленія момента, ибо при опредѣ­леніи срока давности совершенно безразлично, протекло ли двумя или тремя часами больше; достаточно, если исчисленіе времени является въ общемъ однообразнымъ и вѣрнымъ.

2. Тѣмъ не менѣе естественное исчисленіе должно наступать въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ дѣло идетъ не о промежуткѣ, а о точно опре­дѣленномъ моментѣ времени. Посему рѣшающее значеніе въ во­просѣ, кто изъ двухъ лицъ первымъ родился или умеръ, имѣетъ моиемотг. По тому же принципу регулируется вопросъ о старшинствѣ вещныхъ правъ. Напр., порядокъ залоговыхъ правъ на одну и ту же вещь, установленныхъ въ тотъ же самый день, но въ разные часы, опредѣляется въ зависимости отъ часа ихъ возникновенія ^{[748] [749]).}