Гражданское состояние так и не было распространено на крестьян ни царским, ни Временным, ни советским правительством

Парадокс заключался в том, что гражданское состояние так никогда и не было распространено на

крестьян России ни царским, ни Временным, ни советским правительством. Гражданское полноправие осталось несложившейся предпосылкой капитализации аграрного сектора.

Bce то, что в течение 150 лет достигнуто было на тяжелом пути развития России в правовое либеральное государство, сметено было революцией. Ретроградские тенденции, с одной стороны, порожденные коллективистскими традициями, традиционным правосознанием крепостного строя, а с другой - утопическими представлениями и обещаниями социалистического коллективизма, одержали верх²⁹.

Любопытно, что, с точки зрения B.B. Леонтови- ча, либерализм потерпел поражение в России в силу сохранения старомосковского принципа верховной собственности государства на землю. Именно в этой верховной собственности на землю он и видит причину того, что задача либерализма - а для B.B. Леонтовича это национальная задача - так и не была выполнена.