СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
[262], ЛИТЕРАТУРЫ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Международные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Рос. газ. 1998. 10 дек.
2. Декларация прав ребенка 1959 г.
// Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990.3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831). Ст. 291.
4. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия по делам несовершеннолетних 1985 г. (Пекинские правила) // Сов. юстиция. 1991. № 12-14.
6. Европейская конвенция об осуществлении прав детей (ETS № 160) // Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 2002.
7. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности несовершеннолетних 1990 г. (Эр-Риядские принципы) // Сб. междунар. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.
8. Правила ООН, касающиеся защиты прав несовершеннолетних, лишенных свободы 1990 г. // Сб. международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
10. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R(99) 19 государствам-членам Совета Европы, посвященная медиации в уголовных делах // Вестн. восстановительной юстиции. 2001. № 2.
11. Рекомендация № REC(2003) 20 Комитета министров Совета Европы «О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
12. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS №201) // Собр.
законодательства Рос. Федерации. 2014. № 7. Ст. 632.Законы, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты Российской Федерации
13. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
14. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.
15. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 1 . Ст. 1.
16. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 898.
17. Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г. № 223-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
19. Федеральный закон от 8 января 1998г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 2. Ст. 223.
20. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177.
21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 492.
22. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 1.
23. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
24. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
25. Федеральный закон от 27 июля 2010 г.
№ 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 31. Ст. 4162.26. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 52 (Ч. 1). Ст. 6997.
27. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации 2015 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
28. Федеральный закон от 29 июля 2018 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. № 31. Ст. 4817.
29. Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942 «Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национального плана действий в интересах детей)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 38. Ст. 3669.
30. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 23. Ст. 2994.
31. Указ Президента РФ от 29 мая 2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2017. № 23. Ст. 3309.
32. Постановление Правительства РФ от 8 августа 2013 г. № 678 «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 33. Ст. 4381.
33. Распоряжение Правительства РФ от 6 июля 2018 г. № 1375-р «Об утверждении Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. № 29. Ст. 4475.
34. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г.
№ 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Рос. газ. 2004. 5 нояб.35. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» (в последующих редакциях, с изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс».
36. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел „Квалификационные характеристики должностей работников образования^» // Рос. газ. 2010. 20 окт.
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Азаров В. А., Ревенко Н. И., Кузембаева М. М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2006. - 560 с.
2. Азаров В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: моногр. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2004. - 379 с.
3. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учеб. / коллектив авторов; под ред. В. М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. - 568 с.
4. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1980. - 252 с.
5. Алиев Т. Т., Громов Н. А. Основные начала уголовного судопроизводства. М.: Книга сервис, 2003. - 144 с.
6. Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. - 544 с.
7. Безлепкин Б. Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. М.: Проспект, 2008. - 185 с. СПС «КонсультантПлюс».
8. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. - 326 с.
9. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 832 с.10. Бибило В. Н. Судебная власть в уголовном судопроизводстве. Минск: Право и экономика, 2001. - 210 с.
11. Бойков А. Д. Третья власть в России. Кн. 2: Продолжение реформ. М.: Юрлитинформ, 2002. - 280 с.
12. Бозров В. М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики): моногр. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. - 232 с.
13. Бозров В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации. Сер. Бакалавр. Базовый курс. М.: Юрайт, 2012. - 414 с.
14. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. - 275 с.
15. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс: учеб. для вузов. Сер. Бакалавр. Академический курс. М.: Юрайт, 2008. - 591 с.
16. Власова Н. А., Брежнева М. Ю. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания юридической помощи свидетелю: моногр. М.: ВНИИ МВД России, 2009. - 116 с.
17. Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1999. - 171 с.
18. Волокуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 267 с.
19. Вышинский А. Я. Курс уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. - 222 с.
20. Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб.: Питер, 2001. - 224 с.
21. Гегель Г. В. Ф. Собр. соч.: в 14 т. Т. 5. Наука логики / пер. Б. Г. Столпнера. М.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1937. - 814 с.
22. Галяшин Н. В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: моногр. М.: Проспект, 2017. - 176 с. СПС «КонсультантПлюс».
23. Гуковская Н. И., Долгова А. И., Миньковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1974. - 208 с.
24. Гуценко К. Ф., Ковалев М. К. Правоохранительные органы. М.: Зерцало, 2007. - 440 с.
25. Давлетов А.
А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: курс лекций. Екатеринбург, 2010. - 249 с.26. Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. М., 1998. Т. 3. - 380 с.
27. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 364 с.
28. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. М.: Юрид. лит., 1971. - 198 с.
29. Зайцева Е. А., Костерина Н. В. Полномочия суда на стадии предварительного расследования. Волгоград: ВА МВД России, 2007.- 148 с.
30. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск: Изд- во Удмуртского гос. ун-та, 1994. - 94 с.
31. Зинатуллин З. З., Зинатуллин Т. З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск: Детектив-информ, 2002. - 240 с.
32. Калиновский К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. Петрозводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2000.- 48 с.
33. Кальницкий В. В. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе // СПС «Консуль- тантПлюс».
34. Кальницкий В. В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004.
35. Карташов В. Н. Глава 12. Принципы права // Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 2001.
36. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / под ред. Н. И. Матузова. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1989. - 218 с.
37. Касумов Ч. С. Презумпция невиновности в советском праве / под ред. В. М. Савицкого. Баку: Элм, 1984. - 140 с.
38. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 2009. - 521 с.
39. Колоколов Н. А. Уголовное судопроизводство. Теория и практика. М.: Изд-во Юрайт, 2011. - 1038 с.
40. Комарницкий А. В. Основы ювенальной юстиции. СПб.: Знание, 2010. - 589 с.
41. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989. - 639 с.
42. Левченко О. В., Мищенко Е. В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: моногр. М.: ИНФРА-М, 2017. - 124 с.
43. Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М.: Рос. политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 384 с.
44. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1968. - 128 с.
45. Люблинский П. И. Суды для несовершеннолетних в Америке как воспитательные и социальные центры. М.: Типография т-ва И. Н. Кушнеров и Ко, 1911. - 107 с.
46. Марковичева Е. В. Ювенальное уголовное судопроизводство. Модели, функции, принципы: моногр. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 271 с.
47. Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск: Изд-во Омской ВШМ МВД СССР, 1973. - 96 с.
48. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблема уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учеб. пособие. М.: Дело, 2000. - 272 с.
49. Миньковский Г. М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1959. - 208 с.
50. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 332 с.
51. Нажимов В. П. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989. - 640 с.
52. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1984. - 816 с.
53. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М., 1986. - 750 с.
54. Основы уголовного судопроизводства: учеб. для бакалавров / Буб- чикова М. В., Давыдов В. А., Ершов В. В. М.: Изд-во РГУП, 2017. - 444 с.
55. Организация деятельности судов / под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2007. - 624 с.
56. Панкратов Р. И., Тарло Е. Г., Ермаков В. Д. Дети, лишенные свободы. М.: Юрлитинформ, 2003. - 256 с.
57. Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1984. - 176 с.
58. Петрухин И. Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: Проспект, 2008. - 288 с.
59. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979. - 392 с.
60. Пиюк А. В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Российской Федерации в свете типологии современного уголовного процесса. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2011. - 205 с.
61. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1956. - 271 с.
62. Попов В. Критический очерк нового закона о юных преступниках. М., 1898. - 143 с.
63. Правоохранительные органы Российской Федерации / под ред. В. П. Божьева. М.: Спарк, 1996. - 286 с.
64. Правосудие в современном мире: моногр. / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 704 с.
65. Правосудие в современном мире: моногр. / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2018. - 784 с.
66. Предеина И. В. Ювенальная юстиция в России и за рубежом / под ред. А. Ф. Соколова. Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2009. - 160 с.
67. Проценко В. П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. аграрного ун-та, 2005. - 166 с.
68. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. 3-е изд. Пг.: Изд-во юрид. кн. Ск. Право, 1916. - 603 с.
69. Рыжаков А. П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС «КонсультантПлюс». 2016.
70. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В. В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. - 493 с.
71. Самощенко И. С. Правовые формы осуществления функций Советского государства // О научном единстве проблем общей теории права и трудового права: труды ВЮЗИ. М.: РИО ВЮЗИ, 1978. Т. 56.
72. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1982.- 96 с.
73. Семенов В. М. Суд и правосудие в СССР. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1984. - 320 с.
74. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. - 115 с.
75. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд. М., 1985. Т. 1. - 696 с.
76. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учеб. / под общ. ред. А. В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.
77. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 1600 с.
78. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 / под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М., 1987. - 752 с.
79. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Часть 1. Судоустройство / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М: Зерцало, 2008. ИПС «Гарант».
80. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с.
81. Советский уголовный процесс / под ред. Д. С. Караева. М.: Гос- юриздат, 1953. - 451 с.
82. Стецовский Ю. И. Советская адвокатура: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1989. - 304 с.
83. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса М.: Наука, 1968. Т. 1. - 470 с.
84. Суды и правоохранительные органы в Российской Федерации: учеб. / под ред. В. В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2010. - 464 с.
85. Томин В. А. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2009. - 376 с.
86. Тухташева У. А. Уголовный процесс Республики Узбекистан. Общая часть: учеб. пособие. Ташкент: Изд-во ТГЮИ, 2007. - 513 с.
87. Уголовная ответственность несовершеннолетних: науч.-практ. пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. М.: Юрид. лит., 1999. - 160 с.
88. Уголовно-процессуальное право: учеб. / под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2012. - 1016 с.
89. Уголовно-процессуальные вопросы организации ювенального судопроизводства в современной России: моногр. / Гуськова А. П., Емельянов В. А., Юрченко Л. В. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2009. - 214 с.
90. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. 3-е изд. М.: Юристъ, 1998. - 695 с.
91. Уголовный процесс / отв. ред. Н. С. Алексеев, В. З. Лукашевич, П. С. Элькинд. М.: Юрид. лит., 1972. - 162 с.
92. Уголовный процесс Российской Федерации. Часть Общая: учеб. пособие / отв. ред. З. З. Зинатуллин. Ижевск: Изд-во Удмуртского гос. ун-та, 2009. - 297 с.
93. Уголовный процесс: учеб. / под ред. А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко. М.: Волтерс Клувер, 2011. - 1056 с.
94. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33-56. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л. А. Вос- кобитова // СПС «КонсультантПлюс».
95. Устав уголовного судопроизводства. Статьи 595-764. Систематизированный комментарий. Вып. 4 / под ред. М. Н. Гернета. М.: Изд-во М. М. Зива, 1916. - 1193 с.
96. Философский энциклопедический словарь / под ред. С. С. Аверинцева, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичева. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 815 с.
97. Фойницкий И. Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1889. - 514 с.
98. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам: теория и практика организации правосудия. М.: Статут, 2009. Т. 1. - 524 с.
99. Хисматуллин Р. Г. Конституционные основы судебной деятельности: учеб. пособие. Уфа: РИО Башкирского гос. ун-та, 2003. - 127 с.
100. Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М.: Госюриздат, 1957. Т. 1. - 839 с.
101. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс: учеб. 4-е изд., испр. и перераб. М.: Госюриздат, 1962. - 503 с.
102. Чиркин В. Е. Контрольная власть. М.: Юрист, 2008. - 214 с.
103. Шадрин В. С. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2002. - 1007 с.
104. Шестакова Л. А. Реализация концепции ювенальной юстиции в производстве по делам несовершеннолетних в Российской Федерации: мо- ногр. М.: Юрлитинформ, 2016. - 280 с.
105. Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. - 175 с.
106. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1963. - 172 с.
107. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития / авторский колл. под рук. Н. П. Мелешко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 743 с.
108. Юридический словарь. / под ред. П. И. Кудрявцева. М.: Госюриздат, 1956. Т. 2. - 660 с.
Статьи в периодических изданиях, сборниках трудов
109. Аббдулин Р. С. Ювенальный суд - один из элементов системы ювенальной юстиции // Ювенальная юстиция: pro et contra: сб. ст. межрегион. науч.-практ. конф. «Судоустройственные, судопроизводственные и уголовноправовые проблемы ювенального правосудия в Российской Федерации на современном этапе» (Екатеринбург, 25-26 марта 2010 г.). Екатеринбург, 2010.
110. Абросимова Е. Б. Транспарентность правосудия // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 2002. № 1.
111. Аверина О. О потерпевшем замолвите слово... Интервью с Н. А. Ко- локоловым // ЭЖ-Юрист. 2010. № 40.
112. Азаренок Н. А. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. № 2.
113. Акопджанова М. О. Транспарентность как важнейший принцип противодействия коррупционным преступлениям // Рос. юстиция. 2015. № 2.
114. Анисимова Н. В. Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Миграционное право. 2014. № 3.
115. Арабули Д. Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права (международно-правовой журнал). 2003. № 1.
116. Аширбекова М. Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего // Уголовное судопроизводство.
2015. № 2.
117. Бажукова Ж. А., Тетерина Т. В. К вопросу о необходимости дальнейшего совершенствования уголовного правосудия // Рос. судья. 2017. № 3.
118. Бардовский А. По поводу закона 2 июня 1897 г. // Журн. Министерства юстиции. 1898. № 6.
119. Бахрах Д. Н. Нужна специализация судей, а не судов // Рос. юстиция. 2003. № 2.
120. Беликова Е. А. Ювенальная юстиция - основные подходы и место в правовой системе // Программа и материалы Междунар. науч.-практ. семинара «Правосудие в отношении несовершеннолетних: зарубежный и российский опыт» / под ред. Е. Л. Вороновой. Ростов н/Д, 2002.
121. Белкин А.Р. Несовершеннолетние лица в уголовном процессе: уточнение понятия // Публичное и частное право. 2009. Вып. 4.
122. Божьев В. П. Правовое регулирование первой стадии судебного производства // Уголовный процесс. 2007. № 6.
123. Бозров В. М. Ювенальный суд в современной России // Рос. юстиция. 2011. № 3.
124. Бозров В. М. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. № 2. СПС «КонсультантПлюс».
125. Бутовский Н. Закон о несовершеннолетних в судебно-мировой практике // Журн. Министерства юстиции. 1900. № 6.
126. Валиев Р. А., Иванова Е. С., Новикова О. В. Социально-психологический аспект конфликторазрешения в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних // Проблемы защиты прав несовершеннолетних участников процесса в уголовном судопроизводстве: материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 11 ноября 2016 г.) / отв. ред. В. М. Бозров, Е. В. Милюхина. Екатеринбург, 2017. - 172 с.
127. Васяткин В. В. Проблема на защиту при производстве по делам несовершеннолетних // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (26-28 ноября 1999 г.) / под общ. ред. В. П. Садынкова, Б. П. Пустынцева. СПб., 1999. Ч. 1.
128. Воронова Е. Л. Предложения по организации правовой помощи несовершеннолетним и семьям с детьми (созданию юридических консультационных бюро) // Программа и материалы Междунар. науч.-практ. семинара «Правосудие в отношении несовершеннолетних: зарубежный и российский опыт» / под ред. Е. Л. Вороновой. Ростов н/Д, 2002.
129. Воскобойник И. О. Проблемы оптимизации представительства несовершеннолетнего подозреваемого // Вопр. ювенальной юстиции. 2017. № 1.
130. Газетдинов Н. И. Понятие, сущность и социальная ценность принципов уголовного судопроизводства // СПС «КонсультантПлюс».
131. Гордеева Н. М. Способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в российском уголовном процессе // Судья. 2015. № 7.
132. Григорьев Н. Е. Реализация полномочий прокурора по предъявлению гражданских исков в уголовном процессе // Законность. 2017. № 2.
133. Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовный процесс. 2005. № 4.
134. Громошина Н. А. Размышления о правосудии // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Воронеж, 15-16 февраля 2008 г.). Воронеж, 2008. Вып. 4.
135. Грошков С. Процессуальное положение законного представителя обвиняемого или потерпевшего // Соц. законность. 1966. № 11.
136. Гуськова А. П., Саюшкина Е. В. Применение особого порядка судебного разбирательства в отношении отдельной категории лиц // Проблемы защиты прав несовершеннолетних участников процесса в уголовном судопроизводстве: материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 11 ноября 2016 г.) / отв. ред. В. М. Бозров, Е. В. Милюхина. Екатеринбург. 2017.
137. Давлетов А. А. Третий статус адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2015. № 4.
138. Дагаев Т. Юные преступники и меры борьбы с ними. По поводу закона 2 июня 1897 г. // Вестн. благотворительности. 1902. № 10.
139. Дикарев И. С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы, ее обусловливающие // Рос. юстиция. 2013. № 12.
140. Дикарев И. С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных проблем расследования // Рос. юстиция. 2011. № 11.
141. Дмитриев Ю. А., Черемных Г. Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8.
142. Дорошков В. В. Дифференциация форм уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сб. ст. М., 2010.
143. Дриль Д. Исправительное воспитание и закон 2 июня 1897 г. // Журн. Министерства юстиции. 1898. Кн. 6.
144. Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Исполнение Россией европейских стандартов о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального злоупотребления // Lex russica. 2016. № 3.
145. Ергашев Е. Р. К вопросу о проблемах создания ювенальной юстиции в Российской Федерации на современном этапе // Судоустройственные, судопроизводственные и уголовно-правовые проблемы ювенального правосудия в Российской Федерации на современном этапе: материалы межрегиональной науч.-практ. конференции «(Екатеринбург, 25-26 марта 2010 г.). Екатеринбург, 2010.
146. Ермаков Ю. В. Участие защитника в уголовном судопроизводстве по делам о преступлениях несовершеннолетних // Программа и материалы Междунар. науч.-практ. семинара «Правосудие в отношении несовершеннолетних: зарубежный и российский опыт» / под ред. Е. Л. Вороновой. Ростов н/Д, 2002.
147. Жданова Я. В. Правовой статус педагога (психолога) по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц // Вестн. Удмуртского гос. ун-та. 2015. Вып. 4. Т. 25.
148. Зайнуллин Р. И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Рос. следователь. 2016. № 16.
149. Зедина Ю. А. Законный представитель стороны как участник уголовно-судебного производства // Рос. следователь. 2006. № 10.
150. Зеленцов А. Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2018. № 3.
151. Зинатуллин З. З., Абашева Ф. А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? // Рос. юстиция. 2008. № 12.
152. Зинатуллин З. З., Зезянов В. В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Рос. судья. 2005. № 5.
153. Кабанов П. А. Несовершеннолетние жертвы современной российской преступности: статистико-виктимологическое измерение (2009-2015 гг.) // Виктимология. 2016. № 3.
154. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Сов. государство и право. 1968. № 10.
155. Качалова О. В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 1.
156. Кожевников С. Н., Кузнецов А. П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. № 4.
157. Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность и перспективы// Государство и право. 1998. № 11.
158. Кругликов А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Рос. юстиция. 2011. № 6.
159. Лебедев А. Е., Гаврилов Б. Я. О перспективах введения в Российской Федерации института «сделка с правосудием» // Юридический консультант. 2006. № 12.
160. Малышева Ю. В. Право на справедливое судебное разбирательство в практике Европейского Суда по правам человека // Рос. судья. 2016. № 8.
161. Марковичева Е. В. Проблемы подготовки уголовных дел в отношении несовершеннолетних к судебному разбирательству в контексте внедрения ювенальных технологий // Рос. судья. 2011. № 1.
162. Мартинович И. И. В Беларуси созрели предпосылки создания ювенальной юстиции // Рос. юстиция. 2002. № 8.
163. Матвеев С. В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журн. рос. права. 2002. № 5.
164. Матвеев С. В. О системности изменений уголовно-процессуального законодательства в отношении несовершеннолетних // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 1.
165. Мельникова Э. Б., Ветрова Г. Н. Проект закона о ювенальной юстиции в Российской Федерации // Правозащитник. 1996. № 2.
166. Миньковский Г., Ревин В. Пекинские правила и проблемы совершенствования республиканского законодательства // Сов. юстиция. 1992. № 6.
167. Налимов В. Несовершеннолетний в судебном процессе // Правозащитник. 1998. № 2.
168. Нажимов В. П. К вопросу о понятии и содержании правосудия // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам: межвуз. сб. Калининград, 1980. Вып. 8.
169. Неретин Н. Н. Спорные моменты, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения // Рос. судья. 2013. № 12.
170. Николюк В. В., Кальницкий В. В. Вопросы учения о правосудии в связи с совершенствованием законодательства // Вопросы совершенствования правового регулирования и укрепление социалистической законности и правопорядка: межвуз. сб. науч. работ. Омск, 1988.
171. Овсянников И. В. Два термина, два порядка // ЭЖ-Юрист. 2014.
№ 50.
172. Овсянников И. В. Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним? // Законность. 2016. № 6.
173. Панокин А. М. Дифференциация процессуальной формы в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2010. № 3.
174. Пашкевич П. Ф. Проблемы процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1970. Вып. 14.
175. Попова Е. И. О недопустимости применения в отношении несовершеннолетних норм об особом порядке принятия судебного решения (гл. 40 и 40.1 УПК РФ) // Судья. 2015. № 7.
176. Потапенко С. В. О соответствии открытости и гласности российского гражданского судопроизводства международным стандартам правосудия // Судья. 2017. № 2.
177. Рыбальская В. Я. О процессуальных гарантиях прав потерпевших в производстве по делам несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью: труды Омской высшей школы милиции и Иркутского гос. ун-та. Омск, Иркутск, 1975. Вып. 5.
178. Сахнова Т. В. Новые ГПК и АПК: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Учен. зап. юрид. ин-та Красноярского гос. ун-та. Красноярск, 2003. Вып. 2.
179. Симкин Л. Советское правосудие и его принципы // Сов. юстиция № 4. 1980.
180. Скитович В. В. Судебная власть как системное образование // Известия вузов. Сер. Правоведение. 1997. № 1.
181. Соловьев И. Ф. Сущность правосудия по уголовным делам // Актуальные вопросы совершенствования законодательства и практики его реализации: материалы науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1992.
182. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством (ст. 20 УК РФ) // Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. ст. Екатеринбург, 2004.
183. Спесивов Н. В. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних// Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5 (42).
184. Суменков С. Ю. Вопросы реализации исключений в праве // Гражданин и право. 2009. № 3.
185. Тетюев С. В. Зачем уголовному процессу педагог? // Рос. юстиция. 2010. № 6.
186. Тетюев С. В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья. 2014. № 10.
187. Тулянский Д. В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журн. рос. права. 2001. № 7.
188. Филлипенков Г. В., Лазарева В. А. Участие педагога в уголовном процессе // Рос. юстиция. 2009. № 6.
189. Хананашвили Н. Л. Ювенальные страдания. Под игом бюрократического идиотизма // Вопр. ювенальной юстиции. 2009. № 3. СПС «Консуль- тантПлюс».
190. Химичева Г. П. Принципы уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. М., 2002.
191. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних // Рос. юстиция. 1999. № 12.
192. Хромова Н. М. Возможность применения договорной формы судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Журн. рос. права. 2017. № 10.
193. Шейфер С. А. Яблоков В. А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: сб. тр. Самара, 1999.
Электронные ресурсы
194. Официальный Интернет-сайт Президента Российской Федерации // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56688 (дата обращения:
28.01.2018) .
195. Федеральная служба государственной статистики // URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 15.12.2017).
196. Отчет об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016 год // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3834 (дата обращения: 14.02.2018).
197. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2008-2017 гг.) // URL: http://www.cdep.ra/index.php?id=79&item=2074 (дата обращения: 19.08.2018).
198. Бочаров Т. Ю., Волков В. В. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации: научный доклад. М., 2018. URL: https://www.csr.ru/ wp-content/uploads/2018/02/Doklad_sudebnaya_systema.pdf (дата обращения:
13.02.2018) .
199. Описание технологии непрерывного социального сопровождения несовершеннолетних, внедряемой на территории Чувашской Республики // URL: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?id=615998&gov_id=47 (дата обращения: 05.05.2017г.)
200. Материалы статистических отчетов за 2014-2017 годы // Офици
альный сайт Управления судебного департамента в Свердловской области: URL: http://usd.svd.sudrf.m/modules.php?name=stat (дата обращения:
01.03.2018) .
201. Медведева И., Шишова Т. Троянский конь ювенальной юстиции // Интернет-журнал. 26.10.2006 // URL: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm (дата обращения: 01.03.2017).
202. Громова Л. Что могут родители? Или как противостоять юве- налке? // Интернет-ресурс «Русская линия» // URL: www.rusk.ru/st.php? idar=30120 (дата обращения: 01.03.2017).
203. Новопашин А. С принятием ювенального законодательства можно будет говорить о начале конца демократии в России // Интернет-ресурс «Русская линия» // URL: www.rusk.ru/st.php?idar=41325 (дата обращения: 01.03.2017).
204. Девляшова Н. Ювенальная юстиция: что это такое? Ювенальная юстиция в РФ: состояние и перспективы // URL: https://www.syl.ru/ article/298151/yuvenalnaya-yustitsiya-chto-eto-takoe-yuvenalnaya-yustitsiya-v-rf- sostoyanie-i-perspektivyi (дата обращения: 14.02.2018).
Диссертации, авторефераты
205. Абросимова Е. Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. - 20 с.
206. Аносова Л. С. Конституционный принцип гласности судопроизводства: правовое регулирование и практика реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. - 25 с.
207. Берова Д. М. Основные теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2011. - 47 с.
208. Велицкий Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. - 21 с.
209. Воскобойников Н. О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2007. - 44 с.
210. Гречаная И. В. Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. - 32 с.
211. Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид.наук. М., 2010. - 410 с.
212. Гунин Д. И. Транспарентность и тайна информации: теоретикоправовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. - 50 с.
213. Днепровская М. А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. - 21 с.
214. Дремов В. Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. - 20 c.
215. Дьяконова В. В. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. - 226 с.
216. Мельников С. А. Представительство в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. - 24 с.
217. Михальчук Ю. П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. - 158 с.
218. Оплетаев В. С. Особенности участия несовершеннолетних свидетелей в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. - 27 с.
219. Похлебенина Ю. В. Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. - 203 с.
220. Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. - 259 с.
221. Сапов Е. Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2012. - 20 с.
222. Солодилов А. В. Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1999. - 310 с.
223. Солонина С. Ю. Дискреционные основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 2015. - 22 с.
224. Спесивов Н. В. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. - 26 с.
225. Стародубцев Ю. И. Особые суды для несовершеннолетних в России. Историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998. - 255 с.
226. Тетюев С. В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования: процессуальный аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. - 25 с.
227. Тхакушинов М. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры: дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2003. - 430 с.
228. Хисматуллин Р. С. Современные проблемы судебной деятельности по делам несовершеннолетних: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 47 с.
229. Цветкова Е. В. Доказывание в процессе расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. - 182 с.
Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2013 г. № 19-П по делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. К. Барабаш, А. Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 30 (Часть 2). Ст. 4189.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006г. № 605-О об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Астрахани о проверке конституционности части второй статьи 420 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 г. № 548-О по запросу Абинского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности положений статьи 281 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации и по жалобам граждан Фомина Дмитрия Евгеньевича, Шуленкова Александра Николаевича и Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение их конституционных прав положениями той же статьи // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2007. № 3.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007г. № 1-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 2014 г. № 16-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Филимонова // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2014. № 5.
6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Сергея Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 276 и частью третьей статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 948-О-О // СПС «Консультант- Плюс».
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фленова Ильи Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 56 и частью пятой статьи 189 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 г. № 2129-О // СПС «КонсультантПлюс».
8. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
9. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
10. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
11. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 17 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2017. № 7.
12. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 51 // Рос. газ. 2017. 29 дек.
Приговоры, определения, а также материалы обобщений судебной практики судов различных уровней и инстанций, акты органов судейского сообщества
13. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. № 45-О11-16 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2012 г. по делу № 22-14092/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21 марта 2017 г. по делу №22-1918/2017 // Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области.
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу № 10-17139/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 марта 2016 г. по делу №22-1964/2016 // Архив Красногорского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области.
18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 апреля 2016 г. по делу № 22-3237/2016 // Архив Белоярского районного суда Свердловской области.
19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29 июля 2016 г. по делу № 22-6316/2016 // Архив Артемовского городского суда Свердловской области.
20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 8 ноября 2016 г. № 22-9065/2016 //Архив Богдановичского городского суда Свердловской области.
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 1 марта 2016 г. № 22-1760/2016 // Архив Верхотурского районного суда Свердловской области.
22. Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-384/2017 // URL: https://industry--perm.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43264906&d elo_id=1540006&new=&text_number=1.
23. Приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 6 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 (1-502/2016) // Архив Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
24. Приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2018 г. № 1-9/2018 (№ 1-353/2017) // URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkor tostan-s/act-580681861 (дата обращения: 26.03.2018).
25. Материалы дела № 1-104/2015 // Архив Белоярского районного суда Свердловской области.
26. Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 3 февраля 2015 г. // Бюл. судебной практики Свердловской области за первый квартал 2015 г.
27. Материалы уголовного дела № 11002-11 // Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.
28. Справки по результатам анализа судебной практики по рассмотрению уголовных дел с участием несовершеннолетних потерпевших в 2014— 2017 годах // Архив Свердловского областного суда.
29. Справка о результатах обобщения практики исполнения судами области требований законодательства о защите прав несовершеннолетних потерпевших в 2015 г. в связи с вступлением в законную силу с 1 января 2015 г. изменений, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Архив Свердловского областного суда.
30. Справка Московского областного суда от 1 июня 2010 г. по результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской области норм уголовно-процессуального закона, регулирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, в 2009 г. // СПС «Кон- сультантПлюс».
31. Справка о применении в Березовском городском суде Свердловской области элементов ювенальных технологий (2010 г.) // Архив Березовского городского суда Свердловской области.
32. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе».
33. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 18-22.
34. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции (окончание) // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 6. С. 29-32.
Международная судебная практика
32. Постановление ЕСПЧ от 10 февраля 1995 г. «Аллене де Рибемон (Allenet de Ribemont) против Франции» (жалоба № 15175/89) // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000.
33. Постановление Европейского суда по правам человека от 2 июля 2002 г. Дело «S.N. (S.N) против Швеции» (жалоба № 34209/96) // Бюл. Европейского Суда по правам человека. 2015. № 7.
34. Постановление ЕСПЧ от 26 апреля 2007 г. Дело «Вожигов (Vozhigov) против Российской Федерации» (жалоба № 5953/02) // Бюл. Европейского Суда по правам человека. Российское изд. 2007. № 8.
35. Постановление ЕСПЧ от 20 апреля 2010 г. Дело «Слюсарев (Slyusarev) против Российской Федерации» (жалоба № 60333/00) // Бюл. Европейского Суда по правам человека. 2010. № 10.
36. Постановление ЕСПЧ от 14 января 2010 г. Дело «Мельников (Melnikov) против Российской Федерации» (жалоба № 23610/03) // Бюл. Европейского Суда по правам человека. 2010. № 6.
Материалы проектов
37. Материалы проекта Березовского городского суда Свердловской области на соискание ежегодной премии «Астрея»-2015 «Правосудие, дружественное к детям: социально-психологическое сопровождение несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом на стадии исполнения наказания» // Архив Совета судей Свердловской области. 2015.
38. Материалы проекта Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга на соискание ежегодной премии «Астрея»-2016 «Разработка и апробация механизмов интеграции примирительных процедур (медиации) в уголовное и гражданское судопроизводство с участием несовершеннолетних». Дата введения: с 21.07.2015 г. // Архив Совета судей Свердловской области. 2016.
39. Материалы проекта Ленинского районного суда г. Екатеринбурга на соискание ежегодной премии «Астрея»-2016 «ПРО100». Дата введения: с 01.11.2015 г. // Архив Совета судей Свердловской области. 2016.
40. Материалы проекта Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга на соискание ежегодной премии «Астрея»-2017 «Модель межведомственного взаимодействия в профилактике девиантного поведения несовершеннолетних (Партнерство во имя ребенка)» // Архив Совета судей Свердловской области. 2017.
4 Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2013 г. № 19-П по делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй
4 До 1992 г. эта стадия именовалась «предание суду». Действующий УПК РФ не закрепляет ее наименования. В научной литературе данная стадия, как правило, именуется стадией
3 Например, С. В. Тетюев, задаваясь вопросом о том, зачем уголовному процессу педагог, резюмирует по окончании исследования, что участие педагога (психолога) необходимо
4 Конечно, в литературе высказаны и иные мнения. Например, Я. В. Жданова усматривает цель назначения педагога в ограждении несовершеннолетнего от физического и психического воздействия со стороны следователя, дознавателя и суда (Жданова Я. В. Правовой