<<
>>

Широкая известность гражданского процесса США

Чем известен гражданский процесс США? Оценки гражданского процесса США весьма противоречивы, часто положительные отклики сменяет довольно резкая критика.

Многие исследователи отмечают, что в США с помощью судебных процедур удается в наиболее справедливых формах ответственность гражданина в его сложных отношениях с другими людьми, обществом и государством; что в США роль судебной власти проявилась особенно конструктивно, поскольку судьи здесь всегда наделены полнотой юрисдикционного контроля1.

Гражданский процесс США во многом схож с гражданским процессом других стран правовой семьи общего права, но имеет он и свои особенности. Это особое правовое явление, не только совокупность подкрепленных принудительной силой государства правил осуществления правосудия по гражданским делам, но и собрание выработанных прецедентным правом по принципу от частного к общему правовых механизмов по реализации функций самостоятельной судебной власти как одной из ветвей власти государственной.

Гражданский процесс США основан на унификации, объединении права хмножества различных государств — штатов, каждый из которых имеет самостоятельные органы власти (законодательную, исполнительную, судебную) законы и правовые механизмы их исполнения.

Правовая система США основана на сосуществовании множества различных правовых систем каждого из штатов.

Гражданское процессуальное право, отнесенное к компетенции каждого из штатов в части рассмотрения большинства гражданских споров, нашло отражение на уровне штатов в создании в США полусотни независимо действующих систем гражданского процессуального права.

Американские ученые пишут, что никто не спутает культуру Германии, Италии и Франции, так же и американская политическая и правовая культура существенно отличается от культуры других стран мира, что позволяет говорить о ее самобытности. Все это делает аме-

См.: Боботов С.В., Жиганев И.Ю.

Указ. соч. С. 153.

риканскую систему права уникальной и замечательной, а американскую культуру самобытной и функциональной1.

Многие исследователи отмечают, что в США с помощью судебных процедур удается в наиболее справедливых формах определить меру свободы и меру ответственности гражданина в его сложных отношениях с другими людьми, обществом и государством, что в США роль судебной власти проявилась особенно конструктивно, поскольку судьи здесь изначально были наделены полнотой юрисдикционного контроля2.

Другие правоведы настаивают на том, что американская правовая система и входящее в нее гражданское процессуальное право переживают не лучшие времена. Огромное влияние судов, их независимое рассмотрение гражданских дел приводит к принятию решений о денежном возмещении причиненного вреда в таких размерах, что судебные решения приводят к разорению крупных собственников и стагнации в развитии целых отраслей экономики страны.

В прессе отмечается, что проблема судебных решений в США стала настолько острой, что Президент США Джордж Буш в свое время даже был вынужден обратиться к федеральным законодательным органам с призывом ограничить размер присуждаемого судами возмещения вреда здоровью пациентов по гражданским искам. Данное обращение Президента США не нашло поддержки у представителей демократической партии США, считающих, что такие ограничения не могут не нарушить права и законные интересы пациентов, пострадавших от врачебных ошибок.

Отмечается, что судебные решения, вызвавшие кризис в системе здравоохранения США, являются лишь верхушкой айсберга деятельности американской судебной системы, которая заставляет ответчиков тратить миллионы долларов на судебную защиту.

Американские средства массовой информации отмечают, что независимая и энергичная властная деятельность судов США зашла сегодня так далеко, что граждане США во всех сферах жизни сегодня не чувствуют себя свободными, опасаясь судебных решений, которые могут быть приняты не в их пользу и считают, что гражданский

См.: Hazard J.C., TarufJ\'o М. Op. cit. Р. 71-72.

2 См.: Боботов С.В., Жиганев И.Ю. Указ. соч. С. 153.

процесс США и американская судебная система смогли изменить само понятие массовой «американской мечты».

Если раньше многие американцы мечтали любым способом заполучить миллион долларов и уехать из Америки, чтобы жить ни в чем себе не отказывая на одном из солнечных курортных островов, то сегодня мечта звучит иначе: получить миллион долларов в суде по гражданскому иску и не уезжать из Америки, потому что жизнь и так будет вполне прекрасной.

3.

<< | >>
Источник: Аболонин Г.О.. Гражданское процессуальное право США : монография / Г.О. Аболонин. — М.,2010. — 432 с.. 2010

Еще по теме Широкая известность гражданского процесса США:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -