Провадження в суді апеляційної інстанції

Провадження в суді апеляційної інстанції - це стадія криміна­льного провадження, яка полягає в перегляді судом апеляційної ін­станції рішень суду першої інстанції, які не набрали законної сили.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рі­шення, ухвалені судами першої інстанції, які не набрали законної сили, а саме: 1) вироки (як обвинувальні, так і виправдувальні), ок­рім випадків, установлених ст. 394 КПК України; 2) ухвали про за­стосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медич­ного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, установ­лених КПК України.

Право на апеляційне оскарження мають; 1) обвинувачений, сто­совно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний предста­вник чи захисник (у частині, що стосується інтересів обвинуваче­ного); 2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник (у частині мотивів і підстав виправдання); 3) підозрюваний, обвинувачений, їх закон­ний представник чи захисник; 4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру (в частині, що стосується інтересів неповнолітнього); 5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; 6) про­курор; 7) потерпілий або його законний представник чи представ­ник (у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах ви­мог, заявлених ними в суді першої інстанції); 8) цивільний позивач, його представник або законний представник (у частині, що стосу­ється вирішення цивільного позову); 9) цивільний відповідач або його представник (у частині, що стосується вирішення цивільного позову); 10) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження (у частині, що стосується інтересів юридичної особи); 11) фізична або юридична особа (в частині, що стосується її інтере­сів під час вирішення питання про долю речових доказів, докумен­тів, які були надані суду); 12) третя особа (в частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіска­цію); 13) викривач (у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу); 14) інші особи у випадках, передбачених КПК України.

Порядок апеляційного оскарження: 1) апеляційна скарга на су­дові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається до суду, який ухвалив указані рішення; 2) апеляційна скарга на ухвали слід­чого судді подається до суду апеляційної інстанції; 3) апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запо­біжний захід у вигляді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового прова­дження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, подається до суду апеляційної інстанції.

Строки подання апеляційної скарги: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медич­ного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або про продо­вження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рі­шення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення; 3) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголо­шення; 4) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її ого­лошення.

Подання апеляційної скарги на судове рішення зупиняє на­брання ним законної сили та виконання, крім визначених КПК України випадків. На апеляційну скаргу протягом установленого судом апеляційної інстанції строку особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подавати заперечення в письмовій формі.

Межі перегляду судом апеляційної інстанції. Перегляд судового рішення суду першої інстанції судом апеляційної інстанції здійсню­ється в межах апеляційної скарги, проте в межах обвинувачення, висунутого в суді першої інстанції. Допускається вихід суду апеля­ційної інстанції за межі апеляційних вимог у випадках, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої ви­рішувалося питання про застосування примусових заходів медич­ного або виховного характеру.

Апеляційний розгляд здійснюється за тими ж самими прави­лами, що й судовий розгляд у суді першої інстанції. Після відкриття судового засідання та проведення підготовчих дій суддя-доповідач у необхідному обсязі доповідає зміст оскарженого судового рі­шення, доводи учасників судового провадження, викладені в апе­ляційних скаргах та запереченнях, і з’ясовує, чи підтримують свої апеляційні скарги особи, які їх подали. Для висловлення доводів, а також у судових дебатах першій надається слово особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони кримінального провадження, першим висловлює доводи обвинува­чений. Після цього слово надається іншим учасникам судового про­вадження.

Наслідки апеляційного розгляду. За результатами апеляційного розгляду скарги на вирок чи ухвалу суду першої інстанції суд апе­ляційної інстанції має право залишити вирок або ухвалу без змін чи змінити їх; скасувати вирок або ухвалу повністю чи частково та ух­валити новий (нову) вирок (ухвалу); скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження або призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слі­дчого судді чи ухвали суду про обрання запобіжного заходу у ви­гляді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також про про­довження строку тримання під вартою, постановлені під час судо­вого провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рі­шення по суті, суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін або скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

8.2.