ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

Провадження в суді апеляційної інстанції - це стадія кри­мінального провадження, яка полягає в перегляді судом апе­ляційної інстанції рішень суду першої інстанції, які не набрали законної сили.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рі­шення, ухвалені судами першої інстанції, які не набрали закон­ної сили, а саме: 1) вироки (як обвинувальні, так і виправдува­льні), окрім випадків, установлених ст. 394 КПК України;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні приму­сових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ух­вали у випадках, установлених КПК України.

Право на апеляційне оскарження мають: 1) обвинуваче­ний, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його за­конний представник чи захисник (у частині, що стосується ін­тересів обвинуваченого); 2)обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представ­ник чи захисник (у частині мотивів і підстав виправдання);

3) підозрюваний, обвинувачений, їх законний представник чи захисник; 4) законний представник, захисник неповноліт­нього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося пи­тання про застосування примусового заходу виховного харак­теру (в частині, що стосується інтересів неповнолітнього); 5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирі­шувалося питання про застосування примусових заходів ме­дичного характеру; 6) прокурор; 7) потерпілий або його за­конний представник чи представник (у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції); 8) цивільний позивач, його представ­ник або законний представник (у частині, що стосується вирі­шення цивільного позову); 9) цивільний відповідач або його представник (у частині, що стосується вирішення цивільного позову); 10) представник юридичної особи, щодо якої здійс­нюється провадження (у частині, що стосується інтересів юри­дичної особи); 11) фізична або юридична особа (в частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю ре­чових доказів, документів, які були надані суду); 12) третя особа (в частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію); 13) викривач (у час­тині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу); 14) інші особи у ви­падках, передбачених КПК України.

Порядок апеляційного оскарження: 1) апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається до суду, який ухвалив указані рішення; 2) апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається до суду апеляційної інстанції; 3) апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого запо­біжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, по­становлені під час судового провадження в суді першої інстан­ції до ухвалення судового рішення по суті, подається до суду апеляційної інстанції.

Строки подання апеляційної скарги: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на ухвалу суду про обрання запобіж­ного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого за­побіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, пос­тановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення; 3) на інші ухвали суду першої інстанції - про­тягом семи днів з дня її оголошення; 4) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на судове рішення зупиняє на­брання ним законної сили та виконання, крім визначених КПК України випадків. На апеляційну скаргу протягом установленого судом апеляційної інстанції строку особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подавати заперечення в письмовій формі.

Межі перегляду судом апеляційної інстанції. Перегляд су­дового рішення суду першої інстанції судом апеляційної інста­нції здійснюється в межах апеляційної скарги, проте в межах обвинувачення, висунутого в суді першої інстанції. Допуска­ється вихід суду апеляційної інстанції за межі апеляційних ви­мог у випадках, якщо цим не погіршується становище обвину­ваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Апеляційний розгляд здійснюється за тими ж само прави­лами, що й судовий розгляд у суді першої інстанції. Після відк­риття судового засідання та проведення підготовчих дій суддя- доповідач у необхідному обсязі доповідає зміст оскарженого судового рішення, доводи учасників судового провадження, викладені в апеляційних скаргах та запереченнях, і з’ясовує, чи підтримують свої апеляційні скарги особи, які їх подали. Для висловлення доводів, а також у судових дебатах першій нада­ється слово особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеля­ційні скарги подали обидві сторони кримінального прова­дження, першим висловлює доводи обвинувачений. Після цього слово надається іншим учасникам судового провадження.

Наслідки апеляційного розгляду. За результатами апеляцій­ного розгляду скарги на вирок чи ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції мають право залишити вирок або ух­валу без змін чи змінити їх; скасувати вирок або ухвалу повні­стю чи частково та ухвалити новий (нову) вирок (ухвалу); ска­сувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження або призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ух­вали слідчого судді чи ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого запо­біжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вар­тою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, суд апеляцій­ної інстанції має право залишити ухвалу без змін або скасу­вати ухвалу і постановити нову ухвалу.

126.