§ 2. Отводы
Порядок отводов (самоотводов) в исполнительном производстве регулируется ст. 63 Закона об исполнительном производстве. Данный институт по своему содержанию аналогичен соответствующим институтам в гражданском, уголовном и арбитражном процессах.
Основания отвода (самоотвода):
— родство или свойство со сторонами, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве;
— подчиненность или подконтрольность указанным лицам;
— заинтересованность в исходе исполнительного производства.
Субъекты отвода (самоотвода):
— судебный пристав-исполнитель;
— переводчики;
— специалисты.
Относительно возможности отвода понятых существует неопределенность, поскольку в ч. 1 ст. 63 Закона об исполнительном производстве они не поименованы в качестве субъектов отвода, а в ч. 4 этой же статьи, описывающей порядок рассмотрения вопроса об отводе, понятые упоминаются в качестве субъекта. Представляется, что все понятые не могут быть субъектами отвода в силу их пассивной роли в исполнительных правоотношениях. Привлечение ненадлежащего понятого будет основанием для отвода судебного пристава либо для оспаривания (обжалования) его действий.
Лица, обладающие правом заявить отвод:
— взыскатель;
— должник;
— сам субъект отвода (в случае самоотвода).
Отвод заявляется до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Требования к форме отвода:
— должен быть мотивирован;
— изложен в письменной форме.
Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом, вопрос об отводе переводчика или специалиста решается судебным приставом-исполнителем. Срок рассмотрения вопроса — 3 дня. По итогам рассмотрения вопроса об отводе соответствующим должностным лицом выносится постановление, которое по усмотрению инициатора отвода может быть как обжаловано в порядке подчиненности, так и оспорено в суд.
Согласно ч. 3 ст. 121 Закона об исполнительном производстве, отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
Институт отвода в исполнительном производстве имеет одно существенное отличие от аналогичных институтов в иных процессуальных отраслях права: подача заявления об отводе не прерывает совершение исполнительных действий до рассмотрения вопроса об отводе.
Еще по теме § 2. Отводы:
- §3. Основания и порядок отвода арбитра
- Вопрос 4. Отвод судебного пристава-исполнителя
- 4. Отвод судьи
- 16.Отводы в АП и порядок их разрешения.
- Статья 43. Отводы в исполнительном производстве
- Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения, последствия удовлетворения).
- 5. Ежедневно отводите время на самосовершенствование
- 18.Состав суда. Основания для отвода судьи.
- § 3.3. Отвод арбитров МКА, другие изменения в составе арбитража и их правовые последствия в наиболее востребованных арбитражных центрах международной частноправовой практики
- Порядок формирования состава и основания отвода арбитров МКА в РФ
- Система судов гражданской юрисдикции; гражданская процессуальная павосубъектность суда; состав суда; отвод судьи
- Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Отводы составу суда (основания, порядок разрешения). Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- 11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Отводы составу суда (основания, порядок разрешения). Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- 20. ВНУТРЕННИЕ ВОДОСТОКИ
- § 3.3. Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- 2.9.1. Общие положения законодательства об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя
- Контрольные вопросы