Гражданское общество.

С формированием в развитых странах гражданского общества роль государства коренным образом не изменилась. В гражданском обществе, олицетворяющем «свобод­ных» людей с широкими правами, с хорошим знанием этих прав и с умением пользоваться ими, получили всестороннее развитие негосударственные структуры (институты) — политические партии, другие общественные объединения, общественно-политические инициативы, движения и т.д.

ясь, образуют бесконечно разнообразное сплетение частных от­ношений. Совокупность их и есть то, что называется граждан­ским обществом... На индивидуализме зиждется гражданское об­щество, централизм составляет принадлежность государства...»¹. Вместе с ними совершенствовалось государство, приобретая свой­ства правового и социального государства. Тем не менее оно осталось «интегрирующим фактором» (Гегель^{[XXIV] [XXV]), «политической ипостасью» (Грамши[XXVI]) нового общества, не переставая служить ему в роли локомотива развития.}

Крайне опасны оппозиция государственности как таковой, противопоставление государства обществу, идеям свободы, спра­ведливости и естественных прав человека. В этом нас убеждает вся российская история. А.Д.Градовский^[XXVII] по этому поводу пи­сал: «...Разграничение двух понятий — общества и государства — составляет, быть может, одну из важнейших заслуг новой поли­тической науки. Но разграничение не тождественно с разделе­нием, а тем более с противоположением понятий...»^[XXVIII].

Как известно, в начале XX столетия благодаря противопостав­лению государственности и идеи справедливости, доведенному до крайности, оказалась поверженной существовавшая тогда россий­ская государственность со всеми негативными последствиями, связанными сначала с распадом России (1917 — 1920 гг.), затем с тоталитаризмом. Ныне наблюдается сталкивание общества с го­сударством со стороны тех, кто безоглядно противопоставляет государственности идею естественных прав и свобод личности, другие демократические ценности. Это та же неконструктивная позиция, способная нанести непоправимый вред как обществу, так и государству.

В современных условиях нужна истинная гражданственность каждой личности, основанная на органическом сочетании демо­кратии и свободы, личных, общественных и государственных ин­тересов, на активном и сознательном использовании прав и сво­бод для демократизации всей жизнедеятельности как общества, так и государства, на создании совместными усилиями личности, общественных образований и государственных структур условий для достойной человеческой жизни в стране.

К сожалению, до сих пор не стало нормой повседневной жиз­ни людей использование Конституции РФ как нормативного акта прямого действия. Многие россияне не знают своих конституци­онных прав и свобод или не умеют пользоваться ими, отстаивать свои законные интересы. Да и сами механизмы защиты прав (сво­бод) личности, восстановления нарушенного права недостаточно совершенны. Между тем зашита прав, свобод и законных интере­сов каждого человека — долг всех государственных, муниципаль­ных и общественных структур, имеющий важнейшее значение для развития российской государственности и формирования в стра­не гражданского общества, для налаживания реального взаимо­действия между личностью, обществом и государством, укрепле­ния их доверия друг другу, разработки стабильных правил и про­цедур разрешения возможных разногласий (конфликтов) и на­хождения разумных компромиссов между ними. Без этого трудно рассчитывать на повышение действенности власти на основе пра­ва, демократических ценностей.

Основы демократического государства и гражданского общества не только тесно взаимосвязаны, но и создаются одновременно. Демократичность государства во многом обусловливается институ­тами гражданского общества, а формирование самих обществен­ных институтов — демократизмом государственной власти, реаль­ным взаимодействием государственных структур, общественных сил и личности, терпеливым поиском в ходе такого взаимодействия взаимосогласованных решений, оптимальных организационных и технологических средств претворения в жизнь принятых решений.

С одной стороны, государство должно всячески содействовать нормальному развитию личности и общественных институтов, способных выдвигать гражданские инициативы и добиваться их реализации, с другой — гражданственность личности и обществен­ных институтов должна быть нацелена на укрепление государ­ственности как общего для себя блага, как важнейшего условия для собственного самовыражения и саморазвития. Это одинаково важно как для правильной организации взаимодействия государ­ства и общества, так и для реального обеспечения прав, свобод и законных интересов каждой личности.