Стаття 13. Відкритість
1. Адміністративний орган зобов’язаний у порядку, встановленому законом, забезпечувати реалізацію права кожного на доступ до інформації, що пов’язана із прийняттям та виконанням адміністративного акта.
2. Учасник адміністративного провадження має право на ознайомлення з матеріалами справи.
3. Забороняється розголошення наявних у справі відомостей, що становлять інформацію з обмеженим доступом, крім випадків, встановлених законом.
Предмет регулювання
1. Предметом регулювання коментованої статті є принцип відкритості в адміністративній процедурі, що гарантує учасникам адміністративного провадження доступ до матеріалів справ, а також встановлює межі такого доступу.
Цілі статті (мета норми)
2. Метою коментованої статті є забезпечення права особи на доступ до адміністративної справи задля ефективної участі особи в адміністративному провадженні.
Правова основа коментованого положення
3. Коментована стаття має зв’язок з положеннями статті 34 Конституції України, яка визначає право кожного на збирання, зберігання, використання інформації, та визначає підстави для обмеження такого права.
Місце коментованого положення у цілісному механізмі, умови й особливості застосування
4. Принцип відкритості, що закріплений у коментованій статті, фактично корелює (хоча і не зовсім дослівно за назвою) такому ключовому принципу справедливої адміністративної процедури у європейському адміністративному просторі, як принцип доступу до матеріалів справи.
Право особи на доступ до матеріалів справи передбачає, що особі повинна надаватися інформація про всі існуючі факти, що стосуються прийняття адміністративного акта[45]. Дієвість цього принципу буде належною лише у разі, коли така інформація надаватиметься до прийняття адміністративним органом рішення у справі, щоб особа мала можливість використати цю інформацію перед висловленням власної позиції.
У більшості країн особа отримає дозвіл на ознайомлення з інформацією за особистим запитом та у разі, якщо доведе, що рішення у цій справі стосується її прав або законних інтересів. Винятком у питанні доступу до інформації може бути лише інформація, яка містить державну або комерційну таємницю та персональні дані про іншу особу.5. Право особи на доступ до матеріалів справи закріплено у пункті 3 частини 1 статті 29 ЗАП, відповідно до якої особа має право «знайомитися в установленому порядку з матеріалами справи, робити з неї виписки та копії, в тому числі з використанням технічних засобів, отримувати інформацію про процедурні дії та процедурні рішення, прийняті під час здійснення адміністративного провадження». Слід наголосити, що таке право має не лише заявник чи оскаржувач (та інші адресати адміністративного акта), а й особи, законні інтереси яких можуть бути зачеплені прийняттям адміністративного акта (заінтересовані особи).
6. Порядок доступу до матеріалів справи в адміністративній процедурі врегульовано у статті 59 ЗАП, відповідно до якої:
- учасник адміністративного провадження має право ознайомлюватися з матеріалами справи на всіх стадіях адміністративного провадження;
- матеріали справи надаються для ознайомлення, як правило, в приміщенні адміністративного органу в присутності посадової особи адміністративного органу;
- якщо матеріали адміністративної справи ведуться в електронній формі, учасникам адміністративного провадження повинен бути наданий доступ до електронних матеріалів справи для ознайомлення.
7. Важливість права на доступ до матеріалів справи підтверджується також тим, що процедурне рішення адміністративного органу про відмову у наданні доступу до матеріалів справи або обмеження права особи на ознайомлення з ними може бути самостійно оскаржене в адміністративному порядку відповідно до статті 80 ЗАП (пункт 5 частини 2). Тобто така скарга може бути подана окремо до прийняття адміністративного акта.
8. У частині 3 коментованої статті встановлюється заборона розголошення наявних у справі відомостей, що становлять інформацію з обмеженим доступом.
Очевидно, тут може йтися про:
- персональні дані іншої особи (осіб);
- державну таємницю;
- іншу охоронювану законом інформацію.
Але навіть якщо така інформація наявна в матеріалах справи, то це не означає, що особі обмежується повний доступ до матеріалів справи. Адміністративний орган повинен обмежити доступ лише до захищеної інформації (з обмеженим доступом), але надати доступ до іншої інформації.
При цьому слід виходити із положень частини третьої статті 34 Конституції України, яка визначає підстави для обмеження прав людини і громадянина на вільне збирання, зберігання, використання і поширення інформації. Зокрема, здійснення цих прав може бути обмежено законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Еще по теме Стаття 13. Відкритість:
- ЗМІСТ
- Стаття 4. Загальні принципи адміністративної процедури
- 2. Товарна форма організації суспільного виробництва.
- Ознаки конвертованості валюти
- 1.1. Стан розробки проблеми та характеристика джерел дослідження
- Державна політика у сфері державної митної справи
- Сільськогосподарський кооператив як суб’єкт господарювання в АПК
- Концепція розвитку ринку цінних паперів
- Кузнецова Е.И.. Деньги. Учебное пособие. Юнити, М., 2009, 2009
- От автора
- Раздел І. Деньги
- Глава 1. Происхождение и сущность денег. Роль денег в воспроизводственном процессе
- 1.1. Характеристика денег как исторической и экономической категории и их функции
- 1.2. Виды и формы денег, особенности их трансформации
- 1.3. Роль денег и особенности ее проявления при разных моделях экономики
- 1.4. История и развитие фальшивомонетчества
- Контрольные вопросы
- Глава 2. Денежная масса и денежный оборот: содержание и структура