Конкурсная дискуссия

Возможные вопросы для дискуссии.

1. Наиболее дискуссионным в процессе обсуждения и принятия решения об изменениях в избирательной системе РФ стал вопрос об отмене порога явки избирателей (при обсуждении в Государственной Думе этот пункт вызвал наиболее горячие споры).

Приведите возможные аргументы «за» и «против» отмены порога явки избирателей. Сформулируйте свою позицию по данному вопросу. (Порог явки избирателей - это то количество избирателей в процентном соотношении, при котором выборы считаются действительными.)

2. Не менее обсуждаемый вопрос - исключение в бюллетене строки «против всех».

Приведите возможные аргументы «за» и «против» отмены порога явки избирателей. Сформулируйте свою позицию по данному вопросу. (Порог явки избирателей - это то количество избирателей в процентном соотношении, при котором выборы считаются действительными.)

3. В некоторых странах мира участие в голосовании - не право, а обязанность. Не явившемуся без уважительной причины на избирательный участок гражданину грозит крупный штраф.

Считаете ли вы целесообразным такую форму экономического принуждения к участию в выборах? Свою точку зрения аргументируйте.

Шаг 1. Предварительно команды предлагают темы для обсуждения. Число тем должно быть больше в два раза, чем число команд участников. При предварительном обсуждении списка предлагаемых тем каждая команда имеет право на исключение одной темы из общего списка.

Шаг 2. Жеребьевкой каждой команде определяется своя тема.

Шаг 3. Командам дается до 10 минут на подготовку стратегии поведения в соответствии с правилами конкурсной дискуссии.

Шаг 4. Конкурсная дискуссия. Жребием определяется очередность выступления команд. Число раундов равно числу команд. Если после последнего раунда у команд осталось игровое время, объявляется финальный раунд, во время которого команды, не исчерпавшие игровое время, могут высказаться по существу обсуждаемых тем, ходу дискуссии.

ПРАВИЛА

1. Каждая команда располагает 10 минутами игрового времени, которым распоряжается в соответствии с выбранной стратегией.

2. 10 минут могут быть использованы следующим образом:

2.1. Аргументация собственной позиции по вопросу, выпавшему команде по жребию.

2.2. Выступление в качестве оппонента по вопросам других команд.

2.3. Ответы на вопросы команд.

2.4. Вопросы командам. Вопросы задаются только команде, аргументирующей свою позицию в данном раунде дискуссии. Вопросы оппонентам не задаются.

3. При учете времени ведется 10-секундная тарификация. Время округляется в сторону увеличения. Короткий вопрос, равно как и односложный ответ, оценивается в 10 секунд. Хронометраж выступления регулируется командами самостоятельно.

4. Отсчет времени осуществляется помощником ведущего. После каждого раунда объявляется оставшееся время у каждой команды. Как только лимит времени, определенный команде, заканчивается, помощник делает объявление о выходе команды из дискуссии.

Участие в дискуссии

Во время дискуссии отслеживается участие каждого члена команды. Максимальное и минимальное количество выступлений одного игрока не должно отличаться более чем в два раза от среднего количества выступлений команды.

Важной составляющей дискуссии является умение задавать вопросы, поэтому отдельно учитывается количество логически заданных вопросов в соответствии с темой дискуссии.

Экспертная оценка

Качественная оценка выступлений команд осуществляется жюри (экспертами) в количестве не менее 3 человек. Эксперты наблюдают за ходом дискуссии, не высказываются по обсуждаемым вопросам, а оценивают умение аргументировать свой ответ и высказывание своей позиции по обсуждаемому вопросу.

Оценки и комментарии по возможно допущенным ошибкам в ответах эксперты озвучивают по окончании дискуссии.

Итоги выводятся по среднеарифметическому баллу.

Система оценивания

- Использование игрового времени не оценивается.

- Экспертная оценка дается на каждого члена команды.

- Оценивается активность участия в дискуссии.

- Аргументированность выступления.

- Умение правильно и логично изложить свое и чужое мнение.

- Коммуникативная культура.

- Умение пользоваться приемами доказательства и опровержения.

- Ссылки на источники и нормативные документы.

Критерии оценки: Критерий ярко выражен - 2 балла.

Критерий не проявился - 0 баллов.

Критерий проявился частично - 2 балла.

Штрафные баллы: Минус 1 балл - за каждого члена команды, не принявшего участие в дискуссии.

Минус 1 балл - за каждого члена команды, имеющего максимальное количество выступлений (при превышении среднего количества выступлений иных участников в два раза).

Общая оценка команде складывается из среднего значения баллов, выставленных экспертом, в том числе штрафные баллы. Максимальное количество баллов, которое может заработать команда, - 60.