Після включення згадки про Республіку Крим і Севастополь як місто федерального значення до Конституції РФ Кримський півострів почав існу­вати в двох взаємовиключних реальностях:

де-факто ця територія сьогодні входить у федеральний устрій Росії, однак де-юре АРК і м. Севастополь були, є і залишаються адміністративно-територіальними одиницями Украї­ни, оскільки з точки зору міжнародного права, незаконне приєднання Криму до РФ жодним чином не змінило правового статусу цієї української терито­рії (принцип ex injuria jus non oritur).

Сьогодні Крим можна розглядати виключно через призму Женевських конвенцій 1949 р. як територію, що перебуває під режимом окупації (окупо­вана територія). І Україна, і РФ однозначно визнають лише власний сувере­нітет над окупованою територією, не допускаючи будь-яких спірних момен­тів чи правової невизначеності щодо Криму. Такий стан речей, що є закономірним результатом будь-якої анексії, можна назвати, за браком кра­щого терміну, «юридичною колізією». Розглянемо обидві сторони даної колізії, а потім узагальнимо позицію третіх сторін щодо статусу Криму.

4.1.1.