Сексуальне життя та сексуальна орієнтація

У практиці Європейського суду однозначно визнається, що сексуальне життя є важливою частиною приватного життя особи^[86]. У справі "Даджон проти Сполученого Королівства" Суд відзначив, що заборона гомосексуальних актів є порушенням статті 8 Конвенції.

Заявник, чоловік гомосексуальної орієнтації, був викликаний до поліції. Його квартира була піддана обшуку, а його щоденник був прочитаний. Уряд стверджував, що заборона гомосексуальних актів була необхідна для захисту моралі та для захисту від інших втручань. Проте Суд не визнав заборону гомосексуальних актів, встановлену законом, що був предметом розгляду, такою, що була необхідна в демократичному суспільстві.

В рішенні у справі "Сміт та Грейді проти Сполученого Королівства" заявники були звільнені із збройних сил через те, що були гомосексуалістами. Суд постановив, що такий захід був порушенням їхнього права на приватне життя, і що для нього не існувало достатніх підстав у світлі пункту 2 статті 8. Як наслідок, Суд встановив факт порушення^[87].

<< | >>

↑

Источник: Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: стандарти застосування при здійсненні правосуддя / Автори: Н. Ахтирська, В. Філатов, Т. Фулей, X. Хембах. — K.: Істина,2011. — 200 с.. 2011

Еще по теме Сексуальне життя та сексуальна орієнтація:

- Права людини в Україні - Права человека в России -