<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение огнестрельного оружия криминальным элементом при совершении ряда уголовно наказуемых деяний обуславливается спецификой самих преступлений: бандитизм, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, разбойные нападения с применением оружия и т.д.

При отсутствии огнестрельного оружия добиться поставленной цели преступникам бывает сложно, а для некоторых составов преступлений - вообще невозможно. Указанные обстоятельства предопределяют применение огнестрельного оружия в преступных целях, вследствие чего экспертным подразделениям приходится сталкиваться с ними в процессе своей работы.

Учитывая, что преступники применяют оружие самых разнообразных систем, фирм, стран и даже столетий, а также беря во внимание всевозможные самостоятельно вносимые переделки, либо вовсе изготовление - экспертам приходится осваивать огромный багаж сведений и постоянно его пополнять в силу модернизации и создании новых образцов. Поэтому процесс идентификации представляется весьма кропотливой и трудоёмкой задачей, результаты которого в последующем нередко играют ключевую роль в качестве источника доказательственной информации.

Повышение оперативности и эффективности производимых исследований огнестрельного оружия - серьезные проблемы, решением которых прямо или косвенно занимается огромное количество лиц. Вместе с тем, поскольку существует объективная необходимость получения быстрой информации, а также пока еще встречающиеся факты экспертных ошибок - процесс совершенствования представляется весьма длительным и во многом утопическим. Думается, на современном этапе необходимо внедрение такой системы, которая смогла бы существенно снизить процентные показатели времени выполнения поставленных задач и повешения достоверности заключений эксперта.

При этом создание подобной системы подразумевает подключение всех заинтересованных сторон, начиная от самого края «цепочки»: оружейных заводов, обладающих самой полной информацией о выпускаемых ими образцах вооружения; представителей государственного стандарта, владеющей весьма обширным и полезным перечнем сведений, включая данные о зарубежных образцах; представителей экспертных подразделений МВД, МЮ и ФСБ РФ, непосредственно занимающимися баллистическими экспертизами; представителей коммуникации, например, Министерства связи РФ, поскольку именно они могут существенно помочь в оперативности передачи информации; различных предстателей ученых создателей оружия и криминалистического оборудования, сообщающих о последних эффективных разработкам; а также - Министерства финансов РФ, поскольку любые самые эффективные методики и предложения вынуждены «ложиться под сукно» в случае недостаточности финансовых возможностей. Безусловно, решением проблемы криминалистического исследования огнестрельного оружия могут и должны заниматься и иные субъекты, чья деятельность так или иначе связана с названной сферой.

В данной работе приведены некоторые примеры существующей практики отдельных регионов и подразделений, высказаны конкретные рекомендации, направленные на повышение эффективности производства баллистической экспертизы в целом. При этом авторы, безусловно, осознают, что тема исследования является весьма актуальной и обширной, в связи с чем являлась и может являться в последующем своеобразным источником для написания обширного числа кандидатских и докторских диссертационных работ. Объем темы настолько велик, что данное издание можно воспринимать лишь в качестве небольшого «кирпичика», положенного в основу глубоких знаний о проведении криминалистического исследования огнестрельного оружия.

Авторы выражают искреннюю признательность и слова благодарности всем лицам, задействованным в создании настоящего пособия.

111

<< | >>
Источник: Бельков, В. А., Халапханов, В. Т.. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: учеб. пособие / В.А. Бельков, В.Т. Халапханов. - Иркутск: Иркут. инст-т (фил.) ВГУЮ,2016. - 206 с. - 70 экз. - ISBN 978-5-00094-073-0.. 2016

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  2. § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
  3. 48.Заключение эксперта.
  4. Заключение договора в обязательном порядке
  5. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 14.3. Виды и характеристика аудиторских заключений
  8. 35. Аудиторское заключение
  9. 2. Структура заключения эксперта.
  10. Заключение и расторжение брака.
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -