Словоупотребительная активность исследуемой лексики

Расширение банками пакета услуг для физических лиц обусловило развитие сферы потребительского кредитования, что определило актуализацию лексики, обслуживающей данную область, в частности, значительно повысило словоупотребительную активность лексем кредит и кредитный.

Однако данные, полученные посредством поиска в интернет-корпусе в разное время, будут различаться, т.к. он претерпевает постоянные изменения. Кроме того, в ответ на поисковый запрос попадают тексты, в связи с которыми с большой вероятностью можно говорить о том, что это тексты, для которых искомое слово является ключевым. В то же время наличие в Интернете определенного количества речевых произведений «долговой» тематики свидетельствует о ее актуальности, частотности относящейся к ней лексики.

Более объективные сведения предоставляет частотный словарь О.Н. Ляшевской и С.А. Шарова [Ляшевская, Шаров], созданный на основе подкорпуса 1950-2007 гг.

Рассмотрим основные параметры оценки лексики согласно критерию частотности, которые нашли отражение в таблице. Ранг - это положение слова на частотной шкале из 20 004 пунктов, ipm - количество вхождений на миллион слов корпуса, коэффициент D отражает равномерность распределения частот в 100 сегментах корпуса объемом примерно 90 тыс. словоупотреблений, показатель R - количество сегментов корпуса, в которых встретилось слово (Rmax=100). В таблицу не включены некоторые единицы: лексема занятъ, поскольку материалы словаря не содержат информации о разграничении омонимии (занять1 и занять2); лексема должен, которая является многозначной и часто употребляется как в значении ‘взял взаймы, обязан вернуть долг’, так и в значениях ‘обязан сделать что-нибудь’ и ‘о том, что совершится непременно, неизбежно или предположительно’ [Ожегов, Шведова: 173]; лексема должный, поскольку в современном русском языке она не выражает понятие денежного долга; лексема позаимствовать, т.к. она имеет значение ‘взять в долг’ только в контексте, словарями данное значение не фиксируется [Ожегов, Шведова: 205; МАС, Ефремова].

Таблица 1. Частотность лексики, обслуживающей сферу долговых отношений

(по материалам частотного словаря О.Н. Ляшевской и С.А. Шарова)

Из 26 единиц, представленных в таблице 1, более половины входит в общий список частотной лексики, слова долг, кредит, задолженность и заем можно отнести к среднечастотным, слово ссуда в общем фонде языка употребляется мало, поскольку его ранг ниже 10 000. Лексемы долг и кредит, кроме того, входят в список частотных имен существительных, состоящий из 1 002 наименований.

В целях выявления динамики распределения частотности лексем долг, задолженность, заем, ссуда и кредит, их актуальности в разные исторические периоды на основе данных, содержащихся в частотном словаре О.Н. Ляшевской и С.А. Шарова, нами были составлены графики, отражающие распределение употребительности лексем долг, заем, ссуда, кредит и задолженность в художественных и публицистических текстах в период с 1950-х по 2000-е гг. (см. рис. 1, 2, 3, 4 и 5).

Особенностью публицистического текста является восприимчивость к малейшим изменениям в социально-экономической сфере жизни общества, высокая отзывчивость на все, происходящее в нем. Особенность художественной литературы - отражение объективной действительности через призму авторского восприятия и осмысления реальности. Таким образом, обращение к художественной литературе и публицистике позволяет увидеть динамику частотности лексем долг, заем, ссуда, кредит и задолженность, обусловленную не только внешней социально-экономической и политической конъюнктурой, но глубинными процессами в духовной жизни общества.

Рис. 1. Распределение частотности лексемы долг в художественной литературе и публицистике в 1950-2000-е гг.

Художественная литература

Публицистика

Рис. 2. Распределение частотности лексемы кредит в художественной литературе и публицистике в 1950-2000-е гг.

задолженность

задолженность

1990-2000-е

Рис. 3. Распределение частотности лексемы задолженность в художественной литературе и публицистике в 1950-2000-е гг.

Рис.

Рис. 5. Распределение частотности лексемы ссуда в художественной литературе и публицистике в 1950-2000-е гг.

Хотя в отношении общеупотребительного языка, включающего в себя лексику основного фонда, нельзя говорить о том, что лексемы долг, задолженность, заем, ссуда и кредит относятся к разряду высокочастотных, однако в их употреблении наблюдается динамика в сторону повышения частотности.

За последние 50 лет слова долг, задолженность и кредит обнаруживают значительный рост словоупотребительной активности, причем если в текстах художественной литературы он не так высок (долг 64,5 ipm ^ 88,8 ipm, кредит 3 ipm ^ 18,1 ipm, задолженность 0 ipm ^ 1,8 ipm), то в публицистике изменения в сторону повышения словоупотребительной активности особенно заметны (долг 83 ipm ^ 130,8 ipm, кредит 8,9 ipm ^ 100,9 ipm, задолженность 0 ipm ^ 33,1 ipm), т.е. в публицистических текстах частотность слова долг выросла в среднем более чем в 1,5 раза, кредит - более чем в 11 раз, задолженность - более чем в 33 раза. Кроме того, в период с 1950-60-х по 1970-80-е гг. слово задолженность редко использовалось в художественной литературе, что выразилось в 0 ipm, в публицистике данная лексема также встречалась нечасто (2,6 ipm). Отмечается, что частота употребления лексем долг, кредит и задолженность неуклонно возрастает, причем особенно высокие показатели приходятся на 1990-2000-е гг., что связано, по всей видимости, с социально-экономическими изменениями в жизни общества (распад СССР, тяжелое экономическое положение России в 19902000-е гг.).

Отлично от названных единиц развивалась употребительная активность лексем ссуда и заем. В художественной литературе слово заем после пика употребительности, пришедшегося на 1970-80-е гг., переживает спад (5,2 ipm ^ 2,2 ipm), слово ссуда после резкого спада, имевшего место в 1970-80-е гг., в 19902000-е увеличивает свою словоупотребительную активность (1 ipm ^ 1,7 ipm).

Лексемы долг, заем, ссуда, кредит и задолженность с течением времени начинают использоваться более активно (пик активности приходится главным образом на 1990-2000-е гг.), что объясняется, видимо, потребностями общества, ощутившего необходимость в лексике, эксплицирующей понятие денежного долга, долговых и кредитно-финансовых отношений. На современном этапе употребительность данных единиц во многом связана с возросшим количеством рекламы потребительских кредитов, кредитных карт и займов. При этом употребление данных единиц в рекламе сказывается на их сочетаемости.

1.1.1.