СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

I. СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ

1. Действующие нормативно-правовые акты

1. Конвенция Организации Объединенных Наций «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (заключена в г.

2. Европейская Конвенция «О внешнеторговом арбитраже» (заключена в г. Женеве 21.04.1961 г. ) // Вестник ВАС РФ. № 10. 1993.

3. Конвенция «О разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, возникающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества» (заключена в г. Москве в 1972 г. ) // Ведомости ВС СССР. 1973. № 18. Ст. 227.

4. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (одобрен Генеральной ассамблеей ООН 15.12. 1976 г.) // Закон. № 2. 2003.

5. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят в г. Нью-Йорке 21.06.1985 на 18 - ой сессии ЮНСИТРАЛ) // Комиссия ООН по праву международной торговли. Ежегодник 1985 г. Т. XVI - Нью-Йорк: ООН. 1988. С. 601- 612.

6. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря. 1993 года (ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 25 декабря1993 ; СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

7. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1 - ФКЗ (ред. от 22 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 01.05.1995. № 18. Ст. 1589 ; 29.12.2014. № 52 (часть I). Ст. 7530.

8. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 - ФКЗ (ред. от 05 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. 06.01.1997. №1. Ст. 1 ; 10.02.2014. № 6. Ст. 551.

9. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05 февраля 2014 г. № 3 - ФКЗ (ред. от 04 ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 10.02.2014. № 6. Ст. 550 ; 10.11.2014. № 95. Ст. 6130.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.

11. Бюджетный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля1998 г. № 145 - ФЗ (ред. от 08 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3823 ; 09.03.2015. № 10. Ст. 1395.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 31июля 1998 г. № 146 - ФЗ (ред. от 08 марта 2015 г.) //

СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3824 ; 09.03.2015. № 10. Ст. 1419.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Федеральный закон от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 08 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340 ; 09.03.2015. № 10. Ст. 1402.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 06 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012 ; 06.04.2015. № 14. Ст. 2022.

15. Таможенный кодекс Таможенного кодекса (приложение к договору о Таможенном кодексе Таможенного Союза, принятому решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств 27.11.2009 г. № 17 (ред. от 10 апреля 2014 г.) // СЗ РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6615 ; 23.02.2015. № 8. Ст. 1107.

16. О международном коммерческом арбитраже: Закон Российской Федерации от 07 июля 1993 г. № 5338-I (ред. от 03 декабря 2008г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993 № 32. Ст. 1240 ; СЗ РФ. 08.12.2008. № 49. Ст. 5748.

17. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный Закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 06 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3594 ; 06.04.2015. № 14. Ст. 2022.

18. Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183 - ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) // СЗ РФ.26.07.1999. № 30. Ст. 3774 ; 28.07.2014. № 30 (часть I). Ст. 4260.

19. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный Закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 04 июня 2014 г.) // СЗ РФ. 04.06.2001.

20. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 07 июня 2013 г.) // СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3013 ; 10.06.2013. № 23. Ст. 2866.

21. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3019 ; 28.11.2011. № 48. Ст. 6728.

22. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173 - ФЗ (ред. от 04 ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4859 ; 10.11.2014. № 45. Ст. 6154.

23. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294 - ФЗ (ред. от 06 апреля 2015) // СЗ РФ. 29.12.2008. № 52 (часть I). Ст. 6249 ; 06.04.2015. № 14. Ст. 2022.

24. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный Закон от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 09.05.2011. № 19. Ст. 2716 ; 05.01.2015. № 1 (часть I). Ст. 72.

25. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный Закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 08 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652 ; 09.03.2015. № 10. Ст. 1418.

26. О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: Указ Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-XI // Ведомости ВС СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

27. Об организации лицензирования отдельных видов деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 957 (с изм. от 25 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 28.11.2011. № 48. Ст. 6931 ; 05.01.2015. № 1 (часть II). Ст. 279.

28. О регламенте Международного коммерческого арбитражного суда: Приказ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 18 октября 2005 г. № 76 (ред.

29. О регламенте Морской арбитражной комиссии при Торгово - промышленной палате Российской Федерации: Приказ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 21 декабря 2006 г. № 93 (ред. от 27 декабря 2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Нормативно-правовые акты, утратившие силу

30. Свод законов Российской империи. С.-Петербург. Русское книжное Товарищество Деятель. 1912.

31. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 23 июля 1923 г. // СУ. 1923. № 46-47. Ст. 478.

32. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР.1964. № 24. Ст. 407.

33. Об арбитражном суде при Торгово-промышленной палате СССР: Указ Президиума ВС СССР от 14 декабря1987 г. № 8135- XI // Ведомости ВС СССР. 1987. № 50. Ст. 806.

34. Об арбитражном суде: Закон РСФСР от 04 июля1991 г. № 1543 -1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 01.08.1991. № 30. Ст. 1013.

35. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Федеральный закон от 05 марта 1992 г. № 2447-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 16.04.1992. № 16. Ст. 836.

36. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Федеральный закон от 05 марта 1995 г. № 70-ФЗ // СЗ РФ. 08.05.1995. № 19. Ст. 1709.

37. Правила производства дел в Внешнеторговой арбитражной комиссии при ТПП СССР // Электронный ресурс: http://bestpravo.ru/federalnoje/gn- zakony/.w8r.htm (дата обращения: 13.08.2013).

38. Правила производства дел в Морской арбитражной комиссии при ТПП СССР // Электронный ресурс: htpp://zakon.kuban.ru/private4/mak.htm (дата обращения: 13.08.2013).

39. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 08 декабря 1994 г.

// Вестник ВАС РФ. № 8. 1995.

3. Зарубежные нормативно - правовые акты

40. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон от 07 декабря 1998 г. № 218-З // Ведомости национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 7-9. Ст. 101.

41. Хозяйственный процессуальный кодекс республики Беларусь: Закон от 15 декабря 1998 г.

42. О судоустройстве и статусе судей: Кодекс Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 139-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 05.07.2006. № 2/1236.

43. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 09 июля 1999 г. № 279-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.1999. № 56. 2/60. Ст. 6.

44. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 // Национальный правовой Интернет - Портал Республики Беларусь. 30.01.2013. 1/14032.

45. Регламент Международного арбитражного (третейского) суда при Белорусской Торгово-промышленной палате // СПС «КонсультантПлюс».

46. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Закон от 06 ноября 2011 г. № 1798-XII // Ведомости Верховной Рады Украины. 1992. № 6. Ст. 56.

47. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон от 18 марта 2004 г. № 1618-IV // Ведомости Верховной Рады Украины. 2004. № 40-41. Ст. 492.

48. О международном коммерческом арбитраже: Закон Украины от 24 февраля 1994 г. № 4002-XII // Ведомости Верховной Рады Украины. 1994. № 25. Ст. 198.

49. О судоустройстве и статусе судей: Закон Украины от 07 июля 2010 г. № 2453 - VI // Ведомости Верховной Рады Украины. 2010. № 41-42, 43, 4445. Ст. 529.

50. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины № 18 (1) от 17 апреля 2007 г. (ред. от 25 октября 2012 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

51. Регламент Морской арбитражной комиссии при Торговопромышленной палате Украины № 18 (1) от 17 апреля 2007 г. (ред. от 25 октября 2012 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

52. О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан: Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2002 г. № 132 // Ведомости парламента Республики Казахстан. 2000. № 23. Ст.

53. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан: Закон от 13 июля 1999 г. № 411 // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1999. № 18. Ст. 644.

54. О международном коммерческом арбитраже: Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 г. № 23 // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 2004. № 24. Ст. 152.

55. Об образовании специализированных межрайонных экономических и административных судов: Указ Президента Республики Казахстан от 09.02.2002 № 803 // Электронный ресурс: http://online.zakon.kz (Дата обращения: 20.10.2013).

56. Grundgesetz der BRD. Ausfertigungsdatum: 23.05.1949 // BGBI.1949 I. S. 1478.

57. Zivilprozessordnung der BRD. Ausfertigungsdatum: 12.09.1950// BGBI. 1950I. S. 1781.

58. Gerichtsverfassungsgesetz der BRD. Ausfertigungsdatum: 09.05.1975 // BGBI. 1975I. S.1077.

59. Deutsche Institution fur Schiedsgerichtsbarkeit e.V. DIS // Электронный ресурс: http://dis-ab.de (Дата обращения: 23.10.2013).

II. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Монографии, комментарии, учебники и учебные пособия

60. Алёхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России: Учебник. М.: Норма, 2001. 608 с.

61. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др. Отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., переработ. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.

62. Беляев В.П. Контроль и надзор в российском государстве. М.: Проспект, 2005. 272 с.

63. Григорьева Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 07 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС «КонсультантПлюс».

64. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 2002. 475 с.

65. Григорьева Т.А. Природа третейского суда как особого вида арбитражного судопроизводства // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. Н.В. Кузнецов. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 172 с.

66. Григорьева Т.А., Савельева Т.А., Струнков С.К. Арбитражный процесс. М.: Норма, 2006. 368 с.

67. Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе правоохранительных органов административной юрисдикции / Под ред. В.П. Рябцева. М.: Юрист, 2012. 144 с.

68. Зайцев А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов: Изд-во СГАП, 2007. 192 с.

69. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е изд., переработ. и доп.

М.: Статут, 2008. 606 с.

70. Карабельников Б.Р. Высший Арбитражный суд Российской Федерации поддерживает внутренние третейские суды, но не доверяет международному арбитражу // СПС «КонсультантПлюс».

71. Конин Н.М. Административное право России. Общая и особенная части: курс лекций. М.: Статут, 2004. 432 с.

72. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008. 296 с.

73. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процесс: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 304 с.

74. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: Юстицинформ, 2009. 130 с.

75. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др. Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.

76. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. 524 с.

77. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. 510 с.

78. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ / В.О. Калятин, Д.А. Мурзин, Л.А. Новоселова и др. Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. 292 с.

79. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др. Отв. ред. И.В. Решетникова. 2-изд., переработ. и доп. М.: Юрист, 2012. 492 с.

80. Решетникова И.В. Взаимодействие арбитражных и третейских судов

// Арбитражный Свердловской области в 2004 г. / Под ред. И.В. Решетниковой. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного Университета, 2005. 303 с.

81. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. - 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010. 462 с.

82. Соловых С.Ж. Рассмотрение экономических споров третейскими судами в Российской Федерации / Под. ред. Т.А. Григорьевой. М.: Юрлитинформ, 2010. 160 с.

2. Статьи в журналах, научных сборниках

83. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1. С. 28 - 38.

84. Баранов М.А. Государственный контроль как вид социального управления // Административное и муниципальное право. 2011. № 7. С. 17 - 25.

85. Богуславский М.М. Связь третейских судов с государственными судами // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сборник статей к 75- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под. ред. А.С. Комарова. М.: Статут. 2007. С. 61 - 74.

86. Бурмистров А.С. Структура контрольной власти в России // Г осударственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 1 - 6.

87. Валеев Д.Х. Процессуальные формы надзора и контроля в исполнительном производстве // Адвокат. 2001. № 9. С. 66 - 71.

88. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. 2006. № 7. С. 17 - 19.

89. Григорьева Т.А., Пименова Е.Н. Медиация как частноправовой способ разрешения экономических споров // Реклама и право. 2008. № 2. С. 1 - 5.

90. Дегтярев С.Л., Емалтынов А.Р. Действие принципа конфиденциальности на различных этапах третейского разбирательства // Российский судья. 2007. № 4. С. 21 - 25.

91. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 31 - 36.

92. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно - нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 1. С. 38 - 58.

93. Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект) // Государство и право. 2002. № 2. С. 103 - 108.

94. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие. 2006. № 1. С. 39 - 52.

95. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством - современные тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сборник статей к 75 - летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под. ред. А.С. Комарова. М.: Статут, 2007. С. 168 - 194.

96. Забоев К.И. Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений // Закон. 2008. № 1. С. 81 - 90.

97. Зайцев А.И. История развития третейских судов и третейского судопроизводства в России до 1917 г. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 89 - 128.

98. Каменков В.С. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3. С. 1 - 6.

99. Карабельников Б.Р. Форма арбитражного соглашения в международном коммерческом арбитраже // Право и экономика. 2001. № 3. С. 1 - 7.

100. Козлов М.А. Проблемы компетенции третейских судов // Эж-Юрист. 2006. № 11. С. 1 - 3.

101. Комаров А.С. История внешнеторгового арбитража в России // Электронный ресурс: http: // tpprf - mkac.ru /whatis/ history (дата обращения: 13.08.2013).

102. Курочкин С.А. Об особенностях участия государственных органов в отношениях, возникающих в связи с арбитражным разбирательством гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 1 - 6.

103. Курочкин С.А. О некоторых вопросах осуществления арбитражными судами контроля за решениями третейских судов и международных коммерческих арбитражей // Вестник ВАС РФ. 2008. № 9. С. 6 - 17.

104. Морозов М.Э. Механизм государственного контроля за третейским судом // Российский судья. 2007. № 12. С. 26 - 28.

105. Мусин В.А. Рассмотрение споров о праве собственности на недвижимость третейскими судами // Арбитражные споры. 2005. № 3. С. 227 - 234.

106. Нестеренко А.В. Критерии арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3. С. 1 - 7.

107. Нешатаева Т.Н., Старженицкий В.В. Третейские и государственные суды. Проблемы прав на правосудие // Вестник ВАС РФ. 2000. № 10. С. 9 - 15.

108. Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 36 - 40.

109. Павлова Н.Н. Законодательные новеллы о деятельности российских третейских судов // Мировой судья. 2011. № 5. С. 3 - 4.

110. Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Защита прав субъектов

предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3. С. 1 - 7.

111. Сеглин Б.С. Исполнение решений международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право.1998. № 10. С. 96 - 103.

112. Сеглин Б.С. Признание и приведение в исполнение в Российской Федерации иностранных судебно-арбитражных решений по новым АПК и ГПК // СПС «КонсультантПлюс».

113. Скворцов О.Ю. Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимость: правовая политика и юридическая практика // Вестник ВАС РФ. 2007. № 1. С. 1 - 11.

114. Солодилов А.В. Судебный контроль в конкурсном процессе. Тезисы к исследованию // Российский судья. 2008. № 11. С. 10 - 12.

115. Тихомиров Ю.А. Закон - основа стратегии // Президентский контроль. 2002. № 8. С. 3 - 7.

116. Хлестова О.И. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сборник статей к 75- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под. ред. А.С. Комарова. М.: Статут, 2007. С. 475 - 492.

117. Юрьев Е.Е. Последствия заключения арбитражного соглашения: Исключение юрисдикции государственных судов // Юридический мир. 2006. № 4. С. 1 - 9.

118. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1. С. 21 - 27.

3. Диссертации и авторефераты диссертаций

119. Беляев В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. 436 с.

120. Гимазов Р.Н. Процессуальные аспекты взаимодействия арбитражных

и третейских судов: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 172 с.

121. Ефимова В.В. Контроль в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 203 с.

122. Петров М.В. Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого арбитража: Дис. . канд. юрид. наук. Спб., 2003. 208 с.

123. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Автореф. . дис. канд. юрид. наук. Спб., 2002. 25 с.

124. Соловых С.Ж. Процессуальные гарантии субъективных прав сторон третейского разбирательства при разрешении экономических споров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 26 с.

4. Иная литература

125. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. 2- е доп. изд. М.: Советская энциклопедия, 1987. 704 с.

126. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: Проект Федерального Закона № 583004-5 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 25.01.2012 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

127. Концепция единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации от 08.12.2014 г. № 124 (1) // СПС «КонсультантПлюс».

III. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ

ПРАКТИКИ

128. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего арбитражного суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.06.2011. № 23. Ст. 3356.

129. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 623-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании «Mellain LLC» на нарушение её конституционных прав и свобод частями 3-8 статьи 155, частью 2 статьи 235, частью 2 статьи 266, ч.2 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 5 Федерального Закона «О введении в действие Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже», параграфами 5, 7, 33, 37 Регламента международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

130. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

131. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.

132. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4.

133. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 (ред. от 25.01. 2013 г.) «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5 ; 2013. № 3.

134. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 марта 2004 г. №15359/03 по делу № А08-7941/02- 18 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

135. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 207/04 по делу № А40-11425/03-30- 89 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 9.

136. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 12 декабря 2005 г. № 9982/05 // СПС

«КонсультантПлюс».

137. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 11 апреля 2006 г. № 12872/04 по делу № А40- 35908/02-69-385 // СПС «КонсультантПлюс».

138. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 2384/08 по делу № А40 - 5222/07-8-

54 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 9.

139. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 08 декабря 2009 г. № 12523/09 по делу № А40- 18740/09-69-214 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 3.

140. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 9521/10 по делу № А07- 26160/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 3.

141. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 1831/12 по делу № А40-49223/11- 112-401 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.

142. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

143. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

144. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

145. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2009 г. № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

146. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // СПС «КонсультантПлюс».

147. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № ВАС-15525/09 по делу № А40-5722/09-39-68 // СПС «КонсультантПлюс».

148. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 мая 2010 г. № ВАС - 5417/10 по делу № А40-93326/09-8-758 // СПС «КонсультантПлюс».

149. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 июля 2012 г. № ВАС-8147/12 // СПС «КонсультантПлюс».

150. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 мая 2013 г. № ВАС-2572/13 по делу № А 27-7409/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

151. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2004 г. № С1-7 / УП - 600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами» // СПС «КонсультантПлюс».

152. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 августа 2007 г. № ВАС-С06/ОПП-1200 // СПС «КонсультантПлюс».

153. Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 г. № 1 (с изм. от 26 апреля 2011 г.) «Об утверждении временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // СПС «КонсультантПлюс».

154. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2008 г. № Ф03-А73/08-112969 // СПС «КонсультантПлюс».

155. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2003 г. № КГ - А40/1672 // СПС «КонсультантПлюс».

156. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2007 г. № КГ-А40/ 5423-07 по делу № А40-4538/07-69-45 // СПС «КонсультантПлюс».

157. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2008 г. № КГ-А40/ 6326-08 по делу № А40- 12330/08-13- 187 // СПС «КонсультантПлюс».

158. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 13 октября 2008 г. № КГ-А40/9294-08-1,2 по делу № А40-28757/08- 25-228 // СПС «КонсультантПлюс».

159. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 11 июня 2009 г. № КГ- А40/4951-09 по делу № А40-94993/ 08- 63-870 // СПС «КонсультантПлюс».

160. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 04 декабря 2009 г. № КГ- А40/12937-09 по делу № А40-85645/09-25- 357 // СПС «КонсультантПлюс».

161. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

Округа от 22 декабря 2009 г. № КГ-А40/12051-09 // СПС «КонсультантПлюс».

162. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 05 мая 2011 г. по делу № А40-35686/11-25-239 // СПС

«КонсультантПлюс».

163. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 24 января 2012 г. по делу № А40 - 65888/11-8-553// СПС «КонсультантПлюс».

164. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 11 апреля 2012 г. по делу № А40-7186/11-50-55 // СПС

«КонсультантПлюс».

165. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 09 июля 2012 г. по делу № А40-45761/12-25-205 // СПС

«КонсультантПлюс».

166. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 15 августа 2012 г. по делу А40 - 51917/12-52-478 // СПС «КонсультантПлюс».

167. Постановление Федерального арбитражного суда Московского

округа от 31 мая 2013 г. по делу № А40-146616/12-141-1376 // СПС

«КонсультантПлюс».

168. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского

округа от 23 октября 2003 г. № А65-10581/ 03-СГ1-17 // СПС

«КонсультантПлюс».

169. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 23 сентября 2005 г. № А21-2499/03-11 // СПС «КонсультантПлюс».

170. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2007 г. № Ф09-910/07-С5 по делу № А60-30927/06 // СПС «КонсультантПлюс».

171. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского Округа от 20 августа 2012 г. № Ф09-5249/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

172. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2008 г. по делу № А40-12330/08-13-187 // СПС «КонсультантПлюс».

173. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2008 г. по делу № А40-28757/08-25-228 // СПС «КонсультантПлюс».

174. Постановление Высшего Хозяйственного Суда Украины от

24.10.2011 № 10 « О некоторых вопросах подведомственности и подсудности дела хозяйственным судам»// Электронный ресурс: http: //

pravoteka24 .com/kodeksy_ukrainy/30-

hozyaystvennyy_processualnyy_kodeks_ukrainy.html (дата обращения: 19.10.2013).

² См.: Хлестова О.И. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и

³ См.: Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством - современные тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сборник статей к 75- летию Международного коммерческого арбитражного