Коммуникационный менеджмент и проблемы манипулирования общественным сознанием.

В качестве основных способов соотношения не совпадающих друг с другом интересов общественных формирований выделяются: взаимореализация, игнорирование и подчинение; монологические информационные потоки формируются на базе двух последних типов. Стремление подчинить общественное мнение целям определенной общественной группы приводит к искажению информационного потока, источником которого она является. При этом принципиальное значение имеет тот факт, что «огромная часть информации о фактах общественно-политической жизни, обобщений и объяснений этих фактов просто не поддается проверке со стороны потребителей информации. Причем последнее относится как к традиционным источникам информации, например, к слухам, сообщениям официальных властей и других общественных институтов, так и к современным средствам массовой информации. Других источников информации для рядового гражданина просто не существует»5.

К основным методам манипулирования общественным мнением (созданным при помощи монологических управляемых информационных потоков) можно отнести пропаганду и информационные войны.

Использование пропагандистской модели (т.е. однонаправленного потока информации) не препятствует искажению фактов, внедряемых в массовое сознание. Выяснилось, что основная проблема использования пропаганды

5 Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996. - С. 27.

19

связана с нарушением свободы выработки и выражения общественного мнения, навязыванием определенной точки зрения (партии, государства) без осознания общественностью альтернатив.

Информационные войны (по определению Г. Г. Почепцова) - «коммуникативные технологии по воздействию на массовое сознание с долговременными и кратковременными целями»6. От пропаганды информационные войны отличает аудитория воздействия - информационные войны, по большей части, - это войны с другим государством. Реже информационная война ведется внутри одного государства, но и в этом случае она предусматривает ведение коммуникативных операций по правилам военного искусства: наличие тактики, стратегии и целей поражения противника (то, что некоторые авторы называют «черный ПР»).

Итак, манипулирование общественным мнением - это процесс создания и использования монологических информационных потоков, в рамках которых определенные идеи и стереотипы реагирования формируются у адресата вне контроля с его стороны и используются для реализации целей, не совпадающих с его собственными.

В отличие от монологических потоков информации, диалогические управляемые информационные потоки: а) симметричны, т.е. значение, закладываемое в сообщение источником, предполагает адекватное декодирование сообщения адресатом; б) направлены на диалог с получателем, в) имеют тенденцию к объективности, г) имеют устанавливаемый источник.

Рассмотрим подробнее коммуникативный акт, чтобы понять отличия между управляемыми диалогическими и монологическими информационными потоками.

Цели источников информации (носителей мнения), порождающих диалогический управляемый информационный поток, разнятся с целями пропагандиста. С. Блэк говорит об этом следующее: "Цель ПР - достижение согласия; цель пропаганды - создание движения. ПР стремится к достижению честного диалога, пропаганда к этому не стремится. Методы ПР подразумевают полную открытость; пропаганда при необходимости скрывает факты. ПР

м7

стремятся к пониманию, пропаганда - к привлечению сторонников" .

При этом социальный контекст сообщения и его эмоциональные составляющие воспринимаются сторонниками движения как знаки, позволяющие считать информацию, исходящую из определенных источников достоверной без собственной внутренней оценки.

При создании диалогического управляемого информационного потока источник информации не только известен, но и заинтересован в том, чтобы быть

Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М. - Киев, 1999. С. 572.

Блэк С.Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990. - С. 20.

20

узнанным (в любом пресс-релизе организация, выпускающая его, оставляет свои координаты). Отсюда следует также, что автор несет ответственность за содержание информации, ее соответствие действительности и т. д. При создании сообщения, классифицируемого как пропаганда и информационные войны, автор заинтересован в том, чтобы остаться неизвестным. Например, известна технология информационных войн, когда во время предвыборной кампании подбрасываются листовки, якобы от имени кандидата, которого нужно дискредитировать. Истинный автор стремится остаться неизвестным.

Характер информации в диалогическом управляемом информационном потоке и при его монологических изменениях также различен. Если управляемый диалогический информационный поток имеет тенденцию к объективности, т.е. информация, распространяемая таким способом, апеллирует к рассудку человека, то "в случае рекламного и пропагандистского воздействия под видом рациональных аргументов на человека обрушивается именно эмоциональная информация"8.

Если сообщения, организованные при помощи управляемых диалогических информационных потоков направлены на то, чтобы открыто информировать получателя об истинном положении дел, то пропагандистские сообщения стремятся не к правде, а к правдоподобию. При этом отбор правдоподобных сообщений происходит в соответствии с макросоциальными ценностями, установками, стереотипами.

Предпосылки восприятия информации о социальной действительности общественностью делают возможным производство информации, не противоречащей макросоциальной действительности, но и не являющейся при этом истинной.

В значительной части социальные знания состоят из информации о фактах, обобщений, оценок и объяснений, которые с большим трудом поддаются эмпирической проверке. Во-первых, потому, что в своих концептуальных, оценочных и каузальных аспектах они чаще всего формируются в рамках идеологий, под влиянием тех или иных идейно-политических течений и пристрастий, а строгое следование объективной истине, эмпирическая доказательность выводов отнюдь не являются высшей целью идеологической

9

деятельности» .

При монологических изменениях информационного потока происходит смещение подлинной значимости события, деформация естественно существующего информационного пространства.

Принцип построения информации в диалогическом управляемом информационном потоке - принцип альтернативизма, когда в самом тексте существует диалогичность, возможность другой точки зрения, обсуждение

Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М. - Киев, 1999. - С. 455.

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996. - С. 27.

21

контраргументов и т. д. При сознательных искажениях информационного потока этот принцип нарушается, одна из точек зрения подается как абсолютная, не требующая учета аргументов другой стороны.

Для распространения монологических информационных потоков часто используется ТВ и устный канал. Выбор этих каналов обусловлен характером информации, в которой сильна эмоциональная составляющая. Телевизионный язык эмоционален по своей природе.

Адресат диалогического информационного потока активен, он анализирует полученную информацию прежде, чем принять ее или отвергнуть, выражение им собственного мнения поощряется. В общественной дискуссии оно выражается как мнение общественной группы, соответствующее ее интересам. Адресат пропагандистского сообщения пассивен, ему отводится роль простого приемника информации. Авторы сообщения направляют его не определенной группе общества, а массовой аудитории.