Период владения

Как станет более понятно в дальнейшем, для последующего анализа важно также вычислять временную продолжительность ваших транзакций. Эти цифры могут быть получены различными способами, но, с моей точки зрения, наиболее правильным был бы тот, который зеркально соответствует нашему подходу к определению отдельной транзакции, когда период владения определяется как временной интервал между началом инициирования сделки и временем, когда вы полностью ее закрыли или поменяли ее направление с длинного на короткое или наоборот.

Идеальной единицей учета для этой статистической характеристики является количество дней. Для дневных трейдеров период владения может выражаться в часах или даже в минутах, но такой уровень определенности в большинстве случаев не нужен - ведь очень трудно с такой большой точностью указать, сколько времени данная позиция была у вас на руках в течение дня; связанные с этим статистические характеристики часто искажаются вследствие влияния таких факторов, как интервал между тем временем, когда сделка исполняется, и тем, когда вы получаете об этом сведения, и даже теми задержками, которые могут происходить в связи с фиксированием сведений о сделке в ваших регистрационных журналах и записях. Поэтому я бы предложил выражать период владения для ваших сделок в течение одного биржевого дня просто в днях, используя для этого, соответственно, О или 1.

Эти «производные» статистические величины вместе с теми характеристиками транзакций, о сборе которых мы говорили в начале этой главы, выводят вас на путь улучшения понимания характеристик портфеля на уровне отдельной сделки. И первым таким «битом информации», который я бы рекомендовал проанализировать, является следующий.

Средняя прибыль/убытки

Эта статистика представляет собой ваш общий показатель прибылей/убытков, деленный на общее количество сделок. Несмотря на то, что «полезность» среднего значения прибылей/убытков, по общему признанию, довольно ограничена, тем не менее этот показатель на самом деле может иметь некий смысл, способствующий пониманию общего уровня успеха.

Хоть это и очевидно, но все же отметим, что это число может быть положительным только в том случае, если положителен ваш общий показатель прибылей/убытков, - так что в этом смысле среднее значение прибылей/убытков становится абсолютным индикатором ваших общих показателей. Но кроме этого, оценка и сравнение вашей средней прибыльности за разные периоды позволит вам также проанализировать все подробности ваших показателей гораздо глубже, чем это было возможно с помощью того инструментария, который обсуждался в этой книге до сих пор.

Примечательно, что, сравнивая результаты по двум периодам, вы можете независимо исследовать как числитель выражения (общий показатель прибылей/убытков), так и его знаменатель (количество сделок). Изменяются ли они согласованно друг с другом? Не получается ли так, что вы работаете с более высокой прибыльностью, когда исполняете больше отдельных сделок (или меньше)? Если ваша прибыльность выше, то почему? Если нет, то почему нет? Эти вопросы будут становиться все более интересными, когда в ваш инструментарий для анализа на уровне отдельной транзакции добавятся еще и дополнительные компоненты. Однако нет причин и не рассмотреть эти данные изолированно - таким образом вы начнете понимать важность имеющейся информации на уровне отдельной сделки.

Если вы можете вычислить среднее значение прибылей/убытков по всему портфелю, может оказаться целесообразным подразделить отдельные наблюдения на различные категории, чтобы определить, нет ли в них сильных несоответствий. Было бы чрезвычайно полезно, например, рассчитать свое среднее значение прибылей/убытков по сделкам, инициированным на длинной стороне рынка по сравнению с теми, что были на короткой стороне, - таким образом вы сможете определить, нет ли у вас более явного преимущества, связанного с какой-то из сторон рынка. Можно проделать этот расчет и для разных секторов рынка (скажем, сравнить технологический сектор с финансовым), определенных инструментов (соевые бобы по сравнению с живым скотом), противоположных сторон по сделкам, режимов исполнения, и так далее.

В принципе, способов сравнения средних значений прибылей/убытков столько же, сколько и способов описания отдельных сделок; далее в этой главе я расскажу о сравнении, которое, с моей точки зрения, является одним из самых важных: прибыли/убытки по выигрышным сделкам по сравнению с проигрышными. А пока я просил бы вас ненадолго отвлечься и подумать о тех многочисленных способах, которыми вы могли бы произвести структурный анализ среднего значения прибылей/ убытков: уже одно это натолкнет вас на мысль о тех компонентах процесса управления портфелем, которые, если в них достичь большого мастерства, будут способствовать повышению эффективности портфеля и, в свою очередь, повышению прибыли.

Наконец, важно отметить, что вычислять среднее значение прибылей/убытков можно как с учетом комиссионных, так без оного; и, сравнивая эти два результата, вы поймете, насколько сильно комиссионные издержки сказываются на общем показателе вашей прибыльности.

<< | >>

↑

Источник: Кеннет Л. Грант. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ТРЕЙДИНГЕ. 2005

Еще по теме Период владения:

- Биржевая деятельность - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги, кредит, банки - Кредитование - Основы финансов - Финансовая математика - Финансовое право - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит -