ССУДНЫЙ КАПИТАЛ

Данное нами определение требует, очевидно, установления тех признаков, которыми характеризуется ссудный капитал и которыми он отличается от других форм капитала.

Капитал характеризует классовое отношение между собствен-никами орудий производства и наемными рабочими.

Капитал — это самовозрастающая стоимость. Ссудный капитал — тоже капитал, стало быть, тоже самовозрастающая стоимость.

Но ограничиваться такими определениями нельзя, так как в них отсутствует указание на специфичность ссудного капитала как особого «сорта» капитала, как особой экономической категории. Конститутивными признаками ссудного капитала надо считать не только те признаки, которые сближают его с капиталом вообще, но и те, которыми он отличается от капитала. Одинаково важно подчеркнуть как то, что ссудный капитал есть капитал, так и то, что ссудный капитал есть ссудный капитал.

Это различие в основном может быть так охарактеризовано.

Капитал характеризуется присвоением прибавочной стоимости, стало быть, непосредственно отображает отношения капиталистов и рабочих. Ссудный капитал характеризуется рас-пределением прибавочной стоимости, непосредственно он отображает отношения между денежными и функционирующими капиталистами. Распределение прибавочной стоимости включает

присвоение, следовательно, ссудный капитал включает _ в себя отношения капитала.

Это различие социального содержания капитала и ссудного капитала находит свое выражение в различных формах возрастания того и другого.

Как капитал, так и ссудный капитал есть самовозрастающая стоимость, но форма возрастания того и другого, вытекающая из различия выражаемых той и другой категорий производственных связей, совершенно различна.

Общее определение ссудного капитала таково: ссудный капитал — это капитал, приносящий проценты.

Процент есть форма дохода денежного капитала, поскольку последний противопоставляется капиталу промышленному. Это же противопоставление предполагает отделение капитала собственности от капитала функции. Противоположность между собственностью и функцией заложена в самом капитале. Эта противополож-ность превращается в противоречие, что находит свое выражение в отделении капитала-собственности на капитал от капитала- функции. Ссудный капитал как к а п и т а л характеризует отношение собственников орудий производства и наемных рабочих; ссудный капитал как ссудный капитал характеризует отношение между двумя группами капиталистов. Таким образом, определение ссудного капитала как капитала, приносящего проценты, есть не формальное определение, а дает существенную специфическую характеристику определенному типу капиталистических производственных отношений. Поэтому-то этот признак, а именно то, что ссудный капитал приносит проценты, надо считать определяющим признаком ссудного капитала. Но это не значит, конечно, что этим признаком исчерпываются все отличия ссудного капитала от капитала вообще.

Характеристику ссудного капитала удобнее всего дать через сопоставление и противопоставление промышленному капиталу. При таком способе могут быть наилучшим образом подчеркнуты специфические черты ссудного капитала, превращающие его в особую экономическую категорию и дающие ему самостоятельное бытие и движение. В то же время такое рассмотрение покажет производный характер кредита, обусловленность последнего процессом воспроизводства и расширенного воспроизводства капитала.

При этом сопоставлении мы вновь подробно остановимся на основном, указанном выше конститутивном признаке ссудного капитала.

Различие между промышленным (и торговым) и ссудным капиталом проявляется прежде всего во внешнем их воплощении.

Промышленный капитал, как и торговый, может иметь как форму товара, так и форму денег.

Промышленный капитал, как известно, движется по формуле Д—Т . . . П . . . Т!—Д\'. Капитал авансируется в форме денег (Д), эти деньги превращаются в товар (Г), этот последний перерабатывается в процессе производства в другой товар (Т\'), который в свою очередь превращается в деньги (Д\'). Процесс кругооборота промышленного капитала есть процесс его воспроизводства, который совершается следующим образом: денежный капитал превращается в товарный капитал, который, пройдя стадию производства, вновь превращается в денежный капитал. Этот последний вновь начинает процесс кругооборота, совершаемый точно так же, как и первый. Можно ли сказать, что денежная форма капитала — это случайная, мимолетная его форма? Отнюдь нет. Во всяком случае, денежная форма так же мимолетна, как и товарная его форма. Пребывание капитала то в товарной,то в денежной форме, — а весь совокупный промышленный капитал во всем его целом пребывает одновременно в одной своей части в товарной, а в другой части в денежной форме, — является необходимым для промышленного капитала как такового, является общей формой его движения, является формой его воспроизводства. Перерыв метаморфоз товаров и денег означает перерыв в движении промышленного капитала, а такие перерывы хотя и неизбежны в капиталистическом обществе, но могут быть только временны (мы пока отвлекаемся от того, что движение промышленного капитала есть не только воспроизводство, но и расширенное воспроизводство, что Д\' больше Д).

25 И. А. Трахтенберг

То же надо сказать и о торговом капитале. Форма его движения Д—Т—Д\'. Как и промышленный капитал, торговый капитал авансируется в форме денег (Д), которые превращаются в товары (Г), и эти последние вновь продаются за деньги (Д\') и т.

ный метаморфоз товаров и денег составляет сущность движения торгового капитала, который представляет собой только обособившуюся часть промышленного капитала. Если бы торговый капитал застыл в форме товаров или в форме денег, это означало бы перерыв в его движении, а только в движении осуществляется его функционирование. В конкретной действительности такое застывание возможно, нарушение метаморфоз товаров и денег в капиталистическом хозяйстве происходит, но оно происходит только периодически: оно не может быть явлением постоянным.

Когда мы говорим, что промышленный и торговый капитал может принимать как форму денег, так и форму товаров, что движение промышленного и торгового капитала есть постоянный метаморфоз товаров и денег, это не следует понимать в том смысле, что деньги всегда выступают in concreto. В обращении товаров деньги, как известно, могут выступать как мысленно представляемые деньги. В любой капиталистической стране масса денежного промышленного и торгового капитала, т. е. масса промышленного и торгового капитала, находящегося в данный момент в денежной форме, значительно превосходит всю массу денег, имеющуюся в стране.

Одна и та же масса денежных знаков обслуживает движение значительно большей по стоимости массы денежных капиталов. В Соединенных Штатах Северной Америки, например, при общей массе денежных знаков в обращении около 4 млрд. долларов одних депозитов только в коммерческих банках свыше 50 млрд. долларов. Денежный же капитал страны отнюдь не ограничивается только массой банковских депозитов.

Дело не только в том, что деньги обращаются с определенной скоростью, но и в том, что огромная часть сделок совершается без посредства денег как орудий обращения и даже без денег как орудий платежа. Техника взаимной компенсации счетов, посредством ли записей в банковских книгах, методом ли расчетных палат, достигла в настоящее время огромного развития. Денежный промышленный и торговый капитал значительно превосходит массу наличных денег, а пребывание этого капитала в денежной форме составляет неотъемлемый момент его движения.

Итак, как промышленный, так и торговый капитал может иметь как товарную, так и денежную форму.

Иначе обстоит дело с ссудным капиталом. В противоположность промышленному капиталу (как и торговому) ссудный капитал всегда выступает в форме денег. Ссудный капитал — это прежде всего денежный капитал. Форма движения ссудного капитала Д—Д\