ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ НА ЗАЧЕТЕ

Решение задач необходимо начинать с внимательного изучения их содержания. В некоторых задачах условия составлены таким обра­зом, что приведенные в них обстоятельства допускают неоднозначное толкование или оценочный подход.

Затем нужно выяснить конкретные нормы уголовно­исполнительного и иного законодательства, имеющего отношение к изложенной в задаче ситуации. Следует использовать наиболее новую редакцию нормативных актов.

Третий этап решения - юридическая квалификация ситуации, то есть оценка ее условий с позиций используемых нормативных актов.

Завершает решение конкретный, юридически грамотный вывод. В случаях, когда обстоятельства задачи допускают варианты, должны быть приведены все возможные версии решения задачи.

Если задача сопровождается дополнительным вопросом, ответ на него должен быть исчерпывающим со ссылкой на конкретный нормативный материал.

Когда по условиям задачи необходимо составить письменный ответ конкретным лицам, решение задачи должно быть представлено именно в в виде письменного ответа данному лицу.

1. Решить задачу.

1. В связи с производственной необходимостью начальник ис­правительной колонии общего режима отдал распоряжение о привле­чении к производственной деятельности осужденных, достигших 65 лет. Осужденные, не согласные с решением начальника колонии, пре­кратили работу на производстве.

Допущены ли в данной ситуации нарушения закона? Если да, какие именно?

Образец решения практического задания

Право на труд закреплено в ст. 37 Конституции РФ.

Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению сво­боды обязан трудиться в местах и на работах, определяемых админи­страцией исправительных учреждений. Администрация исправитель­ных учреждений обязана привлекать осужденных к общественно по- лезному труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состоя­ния здоровья и, по возможности, специальности.

На администрацию исправительных учреждений возлагается обязанность привлекать осужденных к общественно полезному труду, т.е. их трудоустройство. При этом необходимо учитывать пол, воз­раст, состояние здоровья, трудоспособность осужденных и, по воз­можности, их специальность.

Осужденные мужчины старше 65 лет и осужденные женщины старше 60 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответ­ствии с законодательством РФ о труде и законодательством РФ о со­циальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные при­влекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что обязанность осуж­денных трудиться не носит абсолютного характера.

Следовательно, в данном случае руководством исправительного учреждения были нарушены требования закона, в части незаконного вынесения распоряжения о привлечении к производственной дея­тельности лиц, старше 60 лет без их согласия на то.

2. Е., осужденный к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, получил от матери письмо. Из письма он узнал, что его жена подала на развод и суд удовлетворил ее иск в части имущественного вопроса и расторг­нул брак. Из квартиры его выписала и вышла вновь замуж. Е., считая действия его бывшей жены противоправными, обратился с просьбой к начальнику отрада восстановить его право на жилплощадь.

Подготовьте ответ начальника отряда исправительного учреждения осужденному Емельянову.

3. Прокурор, посетив исправительную колонию строгого режи­ма, выявил, что осужденный Ф. находится в данной колонии пять су­ток после истечения срока отбывания наказания, так как администра­ция исправительного учреждения не подготовила ему соответствую­щих документов.

Как должен поступить прокурор при выявлении данного факта нарушения со стороны администрации? Назовите формы реагирования прокурора на выявленные в уголовно­исполнительной форме нарушения законов?

4. Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, направил жалобу прокурору, в которой указал, что его вод­ворили в штрафной изолятор за то, что он обратился к администрации колонии с просьбой защитить его от других осужденных, которые ре­ально угрожают ему физической расправой.

Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?

5. К., был водворен в штрафной изолятор в колонии общего ре­жима, администрацией колонии была прочитана жалоба осужденного К. прокурору, что повлекло усиление мер взыскания к осужденному, в ходе которых было нанесено необратимое увечье и существенно подорвано здоровье. Дело К. попало на рассмотрение Уполномочен­ного по правам осужденных.

Каковы основные нарушения были допущены со стороны администрации исправительного учреждения, аргументируйте свой ответ в соответствии с нормативными актами? Каковы ос­новные права и обязанности администрации исправительного учреждения? Каковы права и обязанности осужденного? Будет ли произведена компенсация К.?

6. 17.10.2017 к И. была применена мера пресечения в виде за­ключения под стражу. 18.12.2017, по приговору Черемушкинского суда г. Москвы, он был осужден к лишению свободы сроком на четы­ре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.10.2021 И., 1956 года рождения, уроженца г. Москвы был освобожден из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания, назначенного по приговору Черемушкинского суда г. Москвы.

С какого момента начались и когда прекратились уголовно­исполнительные правоотношения? Правильно ли произведены исчисления срока отбывания наказания И.?

7. Ч., осужденный к наказанию в виде смертной казни, обратил­ся к начальнику следственнго изолятора с просьбой предоставить ему свидание с представителем религиозной общины «Единение» святым отцом для отправления религиозных обрядов.

Правомерно ли решение, принятое начальником следствен­ного изолятора по отношению к осужденному Ч.?

8. В. был осужден Гагаринским судом г. Москвы на два года лишения свободы. С учетом срока предварительного заключения под стражу начало срока отбывания наказания В. было определено с 01.04.2021. Приговор вступил в законную силу 15.04.2021.

С какого момента возникло уголовно-исполнительное пра­воотношение? Какое по форме это правоотношение?

9. Согласно приговору Октябрьского суда, г. Москвы осужден­ный М. должен был внести в отделение Сберегательного банка или учреждения Центрального банка России штраф в размере заработной платы - 1200 рублей. М. штраф не уплатил (без уважительной причи­ны), с работы уволился, на предупреждения судебного пристава- исполнителя не реагировал.

Какие меры по данному факту должен принять судебный пристав-исполнитель? На основании каких документов исполне­ние наказания в виде штрафа считается оконченным?

10. Т., условно осужденный к лишению свободы на два года с испытательным сроком на два года, через три месяца после вступле­ния приговора в законную силу предъявил в уголовно­исполнительную инспекцию повестку о призыве его на военную службу. На основании данного факта начальник уголовно­исполнительной инспекции дал указания снять условно осужденного Т. с учета в данной инспекции и обязал его передать командованию воинской части, где он должен проходить военную службу, пакет, в котором находились копии приговора суда и сведения о поведении условно осужденного Т. в период нахождения его на учете в уголов­но-исполнительной инспекции по месту жительства.

Правомерны ли действия начальника уголовно­исполнительной инспекции по месту жительства?

11. А., условно осужденный к лишению свободы на три года с испытательным сроком на пять лет, систематически совершал в тече­ние испытательного срока различные административные правонару­шения.

На каком учете в уголовно-исполнительной инспекции со­стоял гр. А.? Правомерное ли решение принял начальник уго­ловно-исполнительной инспекции?

12. Осужденная Г.И. Готова отбывала наказание в исправитель­ной колонии общего режима. В период отбывания наказания система­тически уклонялась от работы в швейном цехе, умышленно глотала инородные предметы. Начальник учреждения дал указание исклю­чить время, которое осужденная не работала, из ее трудового стажа.

Правомерны ли действия начальника исправительной ко­лонии? Дайте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.

13. Гражданка А.И. Савина осуждена по ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. После вынесения приговора, но до начала его исполнения врачом-гинекологом СИЗО было установлено, что А.И. Савина беременна.

Как должен решаться вопрос об исполнении приговора в от­ношении осужденной? Подкрепите ответ ссылкой на норматив­ные правовые акты.

14. Начальнику отряда Сычеву Н.Н. от осужденного Потапова Е.А. поступила просьба разъяснить условия привлечения к труду, удержаний из заработной платы по достижению им возраста 60 лет.

Дайте ответ Потапову Е.А. со ссылкой на нормативные пра­вовые акты.

15. Похмелкин, осужденный по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, обратился к начальнику колонии с вопросом о возможности его условно-досрочного освобождения.

Какой ответ должен дать начальник колонии?

Существуют ли иные правовые основания освобождения осужденного Похмелкина?

16. Осужденный Ветров обратился к начальнику отряда за по­мощью в бытовом и трудовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы.

Каково должно быть решение начальника отряда?

Назовите сроки уведомления соответствующих служб о предстоящем освобождении осужденных.

17. С осужденного Алехина произведено удержание алимен­тов на содержание трех несовершеннолетних детей со всей зарабо­танной им суммы.

Подготовьте ответ на жалобу Алехина.

18. Осужденный Нестеров в течение трех месяцев не был за­нят работой ввиду отсутствия комплектующих деталей. Администра­ция исправительного учреждения сделала в суд представление об ис­ключении данного периода из общего трудового стажа осужденного.

Законны ли действия администрации?

Каковы основания исключения периода времени из общего трудового стажа осужденных?

19. Осужденный Цыганков, являясь инвалидом 3 группы и не имея никакой профессии (специальности), категорически отказался от предложения начальника отряда получить начальное профессиональ­ное образование, ссылаясь на уголовно-исполнительное законода­тельство, в соответствии с которым он может привлекаться к обуче­нию только по своему желанию.

Прав ли осужденный Цыганков?

Как решается в законе вопрос о привлечении осужденных к труду?

20. Осужденный Оловянников обратился к начальнику испра­вительной колонии с просьбой заменить ему очередное длительное свидание телефонным разговором в связи с тем, что у его родствен­ников не имеется возможности приехать на свидание.

Какое решение должен принять начальник?

21. Осужденный Ксенофонтов цаправил жалобу прокурору в запечатанном конверте. Через два дня начальник колонии вызвал осужденного и заявил ему, что его жалоба прокурору не отправлена, поскольку вопрос о получении передач решает администрация коло­нии, и ранее ему это было разъяснено. Ксенофонтов, считая действия начальника колонии неправомерными, обратился с жалобой в суд.

Обоснована ли жалоба осужденного, направленная в суд? Вправе ли он обжаловать действия администрации в суд?

22. Осужденный Смирнов обратился к начальнику отряда с просьбой обеспечить его личную безопасность: ему угрожают избие­нием и телесными повреждениями ввиду неуплаты им карточного долга.

Какие меры должен предпринять начальник отряда и каки­ми правовыми возможностями обеспечения личной безопасности осужденных располагает администрация учреждения?

23. Осужденный Макашвили, гражданин Грузии, обратился к начальнику отряда за разъяснением, вправе ли он обжаловать дей­ствия администрации исправительной колонии в суд на грузинском языке.

Какое разъяснение должен дать начальник отряда?

24. Осужденный Угольников написал жалобу на действия ад­министрации исправительной колонии в адрес Уполномоченного по правам человека. Жалоба была просмотрена представителями адми­нистрации. В ее отправлении было отказано на том основании, что в жалобе употреблялись жаргонные выражения. Об этом было объяв­лено Угольникову, после чего жалоба была уничтожена.

Законны ли действия администрации?

25. Лукин был осужден к исправительным работам на два го­да. До суда он два месяца содержался в следственном изоляторе.

Какой срок исправительных работ будет отбывать Лукин?

26. Бочаров впервые осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к трем го­дам лишения свободы. Приговором суда ему определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С решением суда Бочаров не согласился и обжаловал его.

Обоснована ли жалоба Бочарова?

Какие категории осужденных отбывают наказание в коло­ниях-поселениях?

27. Лаврову, осужденному к ограничению свободы, была установлена обязанность не уходить из квартиры в ночное время. В период отбывания наказания Лавров устроился на работу ночным сторожем и сообщил об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.

Какие действия должна предпринять уголовно­исполнительная инспекция?

28. Гражданин С., отбывающий наказание в виде ограничения свободы, самовольно выехал на выходные и праздничные дни в дру­гой город. Через 4 дня он прибыл к месту жительства самостоятельно. В объяснительной С. написал, что эти дни были нерабочими, и он решил провести их с родными.

Как должна поступить администрация уголовно­исполнительной инспекции в данном случае?

29. Гражданин А., осужденный по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима, подал жалобу депутату законодательного собрания по месту дислокации подразделения. В жалобе указывалось, что в воспитательной колонии он находится второй год, трудоустроен, за­мечаний по поведению и отношению к труду не имеет. Однако адми­нистрация воспитательной колонии, предоставив очередной ежегод­ный отпуск, отказала ему в выезде за пределы места лишения свобо­ды для его проведения. Свой отказ администрация мотивировала от­сутствием у несовершеннолетнего близких родственников и попечи­телей.

Правомерно ли обратился осужденный с жалобой? Какой должен быть дан ответ на жалобу осужденного? Свое решение ар­гументируйте.

30. Начальник исправительной колонии строгого режима за­претил осужденному Л. отправлять религиозные обряды в помеще­нии, специально отведенном для этих целей. Свое решение он моти­вировал тем, что осужденный Л. является нарушителем режима, а также тем, что он только что отбыл взыскание в виде водворения в ПКТ. Кроме того, начальник исправительной колонии строгого ре­жима распорядился изъять у Л. нательный крестик, изготовленный из золота.

Прокомментируйте решения начальника исправительной колонии строгого режима.