Практические задания

1. Самынин и Романова проживали совместно более 5 лет одной семьей, вели общее хозяйство, но брак регистрировать не торопи­лись. За это время они приобрели следующее имущество: квартиру, гараж, машину, телевизор, холодильник, мебель.

Нормы какой отрасли права должны быть применены судом при разделе указанного имущества?

2. Супруги Дробышевы в июне 2017 г. расторгли брак в судеб­ном порядке. Требований о разделе общего имущества в судебном процессе они не предъявили. В апреле 2018 г. Дробышев был осуж­ден к лишению свободы. В сентябре 2020 г. он узнал о том, что его бывшая жена начала распродавать имущество, являющееся их об­щей совместной собственностью. На требование бывшего супруга о разделе имущества Дробышева ответила отказом, объяснив, что ис­тек срок исковой давности, т. к. с момента развода прошло более трех лет.

Дробышев обратился в юридическую консультацию с просьбой дать ему совет, каким образом защитить свои имущественные права.

Какой ответ ему должен дать адвокат?

На примере данной задачи исследуйте вопрос о сроках исковой давности в семейном праве.

3. Елена и Иван Семеновы, имеющие ребенка в возрасте 7 лет, решили расторгнуть брак. И. Семенов был осужден по приговору суда к лишению свободы сроком на 2,5 года.

В каком порядке (административном или судебном) они могут расторгнуть брак?

Какие документы они должны при этом представить?

4. Зайцев, признанный судом особо опасным рецидивистом, по­сле очередного отбытия наказания, вернувшись на свободу, позна­комился с Козыревой и предложил ей выйти за него замуж. Сначала Козырева согласилась, но, узнав об уголовном прошлом Зайцева, попыталась от регистрации брака отказаться, но после угроз убить ее, если она не пойдет в орган ЗАГС, Козырева зарегистрировала брак с Зайцевым.

При первой же возможности Козырева сбежала из дома и уехала в другой город к родственникам. Там она обратилась к прокурору с заявлением, в котором сообщила о случившемся.

Как должен поступить прокурор?

5. В орган ЗАГС обратилась гражданка Петрова с заявлением о расторжении брака с Петровым, осужденным за уголовные престу­пления к четырем годам лишения свободы. Петров из мест отбыва­ния наказания прислал в орган ЗАГС заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Подлежит ли заявление Петрова удовлетворению?

6. Л. Корнеева обратилась в орган ЗАГС с просьбой разъяснить ей порядок подачи заявления и регистрации брака, если её жених А. Вдовин отбывает наказание в местах лишения свободы. Сотруд­ник ЗАГСа пояснил, что в данной ситуации Корнеева и Вдовин не могут ни при каких условиях зарегистрировать брак.

Соответствует ли пояснение сотрудника ЗАГСа нормам се­мейного законодательства?

Как в данной ситуации следует поступить Л. Корнеевой и А. Вдовину?

7. Носов и Ерёмина в 2019 г. зарегистрировали брак. В 2020 г. Коврова предъявила иск о признании этого брака недействитель­ным на том основании, что Ерёмина с 2016 года состоит в браке с ее братом Ковровым, который в настоящее время отбывает наказание.

Ерёмина, возражая против иска, сослалась на то, что, во-первых, с 2016 года с Ковровым она не виделась и не знала о месте его на­хождения. А во-вторых, Коврова не вправе сама предъявлять такого рода иск.

Перечислите лиц, имеющих право требовать признание брака недействительн ым.

Как следует разрешить данное дело?

8. Гражданка Пачина обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, имеет ли она право требовать признания брака недействительным с гражданином Пачиным, на том основа­нии, что он по приговору суда осужден к лишению свободы сроком на 7 лет.

Какое разъяснение должен ей дать сотрудник юридической консультации?

9. Супруги Селивановы обратились в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака.

Кто, орган ЗАГС или суд, прав в данной ситуации?

10. Гражданин Графский подал в орган ЗАГС заявление о рас­торжении брака. Но в день, назначенный для оформления растор­жения брака, пришла супруга Графского и заявила, что она бере­менна и против расторжения брака.

Может ли быть расторгнут брак между супругами Графскими при наличии соответствующих условий?

11. Богданов и Николаева подали в ЗАГС заявление о регистра­ции брака. В назначенный для регистрации день Богданов явился один, а от Николаевой предоставил письменное заявление, в кото­ром она объясняет, что больна, находится на стационарном лечении в больнице и просит зарегистрировать брак в её отсутствие. Данное заявление было заверено главным врачом больницы.

Должен ли ЗАГС зарегистрировать брак Богданова и Николае­вой?

12. Иван и Мария Свищиковы прожили в браке три года с 2017 года. В 2020 году Мария была осуждена к лишению свободы на 5 лет. Иван, считая, что осуждение супруги негативно влияет на его положение в обществе, решил расторгнуть брак, однако Мария воз­ражала.

Иван обратился в суд с заявлением о расторжении брака и по­нуждении изменения фамилии супругой на добрачную. Мария воз­ражала, она считала, что имеет право сохранить фамилию, присво­енную ей при заключении брака.

К какой группе объектов супружеских отношений относится фамилия?

Какое решение должен вынести суд относительно изменения фамилии супругой?

Какие правила содержатся в семейном законодательстве по поводу возможности изменения фамилий супругов при расторже­нии брака?

13. Отбывающий наказание Сидорчук Григорий узнал из писем своей матери и 12-летней дочери Ольги, что мать Ольги - Сидорчук Полина, отправила ее на обучение в интернат. Дочь жаловалась в письмах, что ей тяжело учиться, не хватает общения с мамой, до­машнего уюта, а мама не желает ее забирать, ссылаясь, что ей необ­ходимо много времени проводить на работе.

Сидорчук потребовал от супруги, чтобы она забрала дочь из ин­терната, но она ответила категорическим отказом. Сидорчук обра­тился для решения данного вопроса за консультацией в юридиче­скую клинику.

В чем состоит содержание права супругов на совместное ре­шение вопросов жизни семьи?

Влечет ли лишение права на участие в решении вопросов жизни семьи нахождение Сидорчука в исправительном учреждении?

Какое разъяснение необходимо дать Сидорчуку?

14. Ульян Удодов, отбывающий наказание в исправительном учреждении, до осуждения состоял в зарегистрированном браке с 2016 года с Юлией Юшковой. Во время отбытия наказания, Ульян узнал от родственников, что Юлия фактически создала другую се­мью. В 2020 году Ульян подал в суд иск о расторжении брака и раз­деле имущества, нажитого в период брака.

На заседании суда выяснилось, что за время их раздельного проживания Юлия купила двухкомнатную квартиру, автомобиль «Лада», и бытовую технику. В период совместного проживания супругами были приобретены драгоценности для Юлии, телевизор «Панасоник» и другая бытовая техника, а также мебельный гарни­тур для столовой.

Какое имущество, нажитое супругами при совместном прожи­вании, подлежит разделу при расторжении брака?

В какой пропорции должно быть поделено имущество супругов, приобретенное ими в период совместного проживания?

Подлежит ли разделу имущество, нажитое Юлией за время раздельного проживания с Удодовым?

Какое решение должен вынести суд?

15. Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к отбывающе­му наказание в местах лишения свободы Рагозину о расторжении брака и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имущест­ве, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 340 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имуще­ства.

Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина ме­жду ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллек­ции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.

16. Кредитор потребовал обращения взыскания на общее иму­щество супругов. Супруга в судебном заседании выразила свое не­согласие, заявив, что не она, а супруг заключал сделки с кредито­ром. И поэтому необходимо произвести раздел общего имущества супругов, и взыскание может быть обращено только на долю супру­га в общем, имуществе, а не на все имущество супругов.

Как осуществляется обращение взыскания по обязательствам одного из супругов?

Кто вправе требовать раздела имущества для обращения взы­скания на долю одного из супругов?

В каком случае взыскание может быть обращено на общее имущество супругов?

17. Клюева О. обратилась в суд с иском к Клюеву А. о разделе общего имущества и долгов супругов, обосновывая свои требова­ния тем, что с 2007 г. по 2020 г. состояла с ответчиком в зарегист­рированном браке. В период брака ими было приобретено движи­мое имущество, а также в сентябре 2019 г. истицей был заключен кредитный договор в Сбербанке России на сумму 500 000 рублей на проведение ремонта квартиры.

Клюева пояснила, что семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены в апреле 2019 г. в связи с его осуждением к лишению свободы, кредит она оформила в банке в сентябре 2019 г., о кредите Клюеву было известно и он был необходим для заверше­ния ремонта квартиры, начатого еще в браке с ответчиком.

Дайте понятие личных и общих обязательств (долгов) супругов. Каким имуществом отвечает супруг по личным долгам? Каким имуществом отвечают супруги по общим обязательствам? Какое решение должен вынести суд?

18. Сабурова подала в орган ЗАГС подписанное ею и Васнецо­вым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении дочери Елены. Сабурова объяснила, что Васнецов не может сам явиться в орган ЗАГС, так как отбывает наказание в мес­тах лишения свободы, но подпись на заявлении удостоверил на­чальник исправительной колонии.

Проанализируйте ситуацию.

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган ЗАГС для регистрации установления отцовства по совместному заявле­нию родителей, но представить удостоверенное письменное заяв­ление?

19.

Обоснованы ли доводы Губелова?

Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

20. Могут ли дети, помещенные в государственное воспита­тельное учреждение по причине осуждения биологических родите­лей на тюремное заключение («дети заключенных»), быть переда­ны на воспитание в семью? На каких условиях?

21. Несовершеннолетнему Козыреву было предъявлено обвине­ние в совершении кражи.

Каково процессуальное положение его родителей, привлекают­ся ли они для участия в процессе по уголовному делу? Если да, то в качестве кого? Как должны поступить следственные органы в случае, если у несовершеннолетнего нет родителей или они были лишены родительских прав?

22. В июне 2018 г. в связи с систематическим пьянством и амо­ральном поведением супруги Борисовы по решению суда были ли­шены родительских прав в отношении их сына Ивана 2009 г. р. По­сле этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Николаева и проживал в его семье.

В течение 2019 г. Борисовы прошли курс лечения от алкоголиз­ма и трудоустроились. В марте 2020 г. Борисовы обратились в суд с заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына.

В судебном заседании представитель органов опеки и попечи­тельства дал заключение о возможности восстановления в роди­тельских правах Борисовых с учетом изменения их поведения.

Однако опрошенный судом Иван категорически отказался воз­вращаться к родителям, пояснив, что не может забыть прошлое по­ведение родителей и плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд?

23. Козлов обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. В ходе судебного заседания он объяснил, что дал согласие на ис­кусственное оплодотворение своей жены, но отцом себя не считает и поэтому хочет оспорить отцовство.

Какое решение должен вынести суд?

24. У бывших супругов Ивлиевых после расторжения брака ро­дился сын. Поскольку ребенок родился в течение 300 дней с момен­та расторжения брака, то в качестве отца был записан Ивлиев. Од­нако через полтора года Ивлиев узнал, что ребенок не его, что подтвердила также медицинская экспертиза. В связи с этим он по­дал в суд заявление об оспаривании записи об отцовстве и взыска­нии с бывшей жены морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

На примере данного казуса рассмотрите вопросы установления происхождения детей от родителей и оспаривания отцовства (материнства).

25. После расторжения брака между супругами Котовыми сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Котова в вос­питании ребенка родители не пришли, в связи с чем Котов обратил­ся в суд с заявлением. Он просил установить порядок осуществле­ния своих родительских прав. Суд отказал в приеме заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании роди­телями ребенка относятся к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?

26. 16-летняя Ольга Остроумова родила ребенка. Отец ребенка отказался зарегистрировать с ней брак и признать отцовство в уста­новленном законе порядке. В ЗАГСе в графе «отец ребенка» Ольга пожелала записать фактического отца, но работник органа ЗАГС сказал, что в графе «фамилия отца» может быть записана только ее фамилия. В связи с этим Ольга обратилась в юридическую консуль­тацию с просьбой разъяснить ей следующие вопросы:

Можно ли правовыми средствами обязать отца ее ребенка жениться на ней? Как установить отцовство в отношении ребен­ка? Почему сотрудник ЗАГСа отказался записать в качестве отца фактического отца ребенка? Можно ли потребовать выплаты алиментов на ребенка начиная с даты рождения?

27. Мария Фёдорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу - сотруднику УИС, майору внутренней службы С. И. Фёдорову, уже полгода проживавшему отдельно.

В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала взыскать алименты, она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.

Какое решение должен принять суд?

28. Супруги Гришины при заключении брачного договора ре­шили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в слу­чае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Через два года Гришина осудили к лишению свободы, его супруга в административном порядке расторгла брак.

Узнав об этом, Гришин обратился в суд к бывшей супруге с ис­ком о взыскании алиментов, обосновав свое требование тем, что он является инвалидом 2-й группы.

Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусмат­ривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае рас­торжения брака? Обоснованы ли требования осужденного Гришина к своей бывшей супруге? Какое решение должен принять суд?

29. Заев Иван и Заева Ольга состояли в браке 18 лет. В 2018 году брак был расторгнут в ЗАГСе. В августе 2019 г. Ольгу осудили к 2,5 годам лишения свободы. Во время отбывания наказания Ольге ис­полнилось 55 лет. В феврале 2020 г. ею был предъявлен иск в суд к бывшему супругу о взыскании с него алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно, ссылаясь на то, что она получает социальную пенсию, которой ей не хватает на достойное существование. Заев Иван иск не признал, ссылаясь на то, что брак уже давно расторг­нут, у него новая семья, жена воспитывает малолетнего ребенка, в связи с чем он не имеет возможности содержать бывшую супругу. Суд отказал во взыскании алиментов.

Правильно ли поступил суд? Имеет ли право Заева О. на полу­чение алиментов? Существуют ли в вышеуказанной ситуации не­обходимые условия для взыскания алиментов Заевой О.? Как опре­деляется размер алиментов при взыскании алиментов с бывших супругов?

30. Белова Ирина, отбывая наказание в исправительном учреж­дении, родила ребенка. Ирина состояла в зарегистрированном бра­ке, однако супруг, после осуждения жены никаких отношений с ней не поддерживал. Работники группы социальной защиты посовето­вали Ирине обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с суп­руга.

Имеет ли право Белова И. на получение алиментов? Какие виды алиментов может взыскать Белова И. с супруга? Может ли суд отказать Беловой в удовлетворении иска?

31. Осужденный к лишению свободы А. Е. Смолин выплачивал по решению суда алименты на содержание сына Николая. Через некоторое время он обратился с иском в суд об освобождении его от уплаты алиментов, при этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе института, в свободное от учебы время он подрабатывает и получает заработную плату в раз­мере 8000 руб., сам Смолин - инвалид 2-й группы, не работает, пен­сия составляет 5034 руб.

Какие основания необходимы для прекращения алиментных обя­зательств родителей в отношении несовершеннолетних детей? Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов? С уче­том каких обстоятельств суд может уменьшить или увеличить размер алиментов на несовершеннолетних детей по сравнению с предписываемой в законе долей заработка, подлежащей взысканию?

32. В мае 2018 года Ефремов и Котова обвенчались в церкви. Заявление на регистрацию брака в органы ЗАГС пара не подавала, так как считает, что церковный брак приравнивается к государст­венной регистрации брака. Через год после постоянных неурядиц в семейной жизни, пара решила разорвать свои отношения. Для этого они подали заявление о расторжении брака в органы ЗАГС, однако, указанное заявление у них не приняли и потребовали предоставить свидетельство о заключении брака.

Соответствуют ли действия Ефремова и Котовой при вступ­лении в брак основным началам семейного законодательства?

33. После расторжения брака родителей пятилетний Саша Ива­нов остался проживать с матерью в г. Самаре. Его отец поступил на службу уголовно-исполнительную систему по контракту и уехал на Дальний Восток, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши тяжело заболела и умерла. После этого мальчик времен­но проживал у дальних родственников, которые не имели намере­ния взять его на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Сашу должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства начальник исправительного учреждения сообщил, что отец Саши убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении резуль­тата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по поста­новке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Саша был усыновлен в судебном порядке супругами Сидоровыми, проживающими в одном из горо­дов той же области.

Через шесть месяцев после усыновления в г. Самару прибыл отец Саши, который пояснил, что попал в плен и в течение дли­тельного времени удерживался незаконным вооруженным форми­рованием. Посчитав действия органа опеки и попечительства неза­конными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Саши Иванова на региональный учет детей, оставших­ся без попечения родителей? Раскройте основания признания детей оставшимися без попечения родителей. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд по заявлению родного отца Саши Иванова?

34. Олег Никурашин обратился в ЗАГС Промышленного района города Ижевск с заявлением о регистрации брака с Маргаритой Пи­саревой. Однако, Маргарита Писарева не присутствовала во время подачи заявления о регистрации брака. Вместо нее был ее двоюрод­ный брат Егор Сяткин, с доверенностью от Маргариты Писаревой. Работники органов ЗАГС не приняли заявление от Олега Никура- шина, сославшись на то, что в доверенности отсутствует пункт, раз­решающий представлять интересы Маргариты Писаревой в органах ЗАГС и если доверенность будет исправлена, то заявление о реги­страции брака будет принято.

Правомерны ли действия органов ЗАГС по отказу в принятии заявления о регистрации брака? Имеет ли значение наличие дове­ренности при подаче заявления в ЗАГС?

35. Супруги Вера и Евгений Синельниковы обратились за кон­сультацией к адвокату, попросив разъяснить им порядок составле­ния соглашения об определении места жительства их 7-летнего сы­на Аркадия Синельникова после их развода.

Супруги пояснили, что они пришли к соглашению о том, что сын будет проживать с матерью, Верой Синельковой, в квартире матери Веры, так как у самой Веры нет собственного жилья. Евге­ний Синельников будет добровольно помогать в воспитании Арка­дия, высылать ему деньги, а также общаться с ним.

В связи с этим у Веры возник вопрос, сохранит ли Аркадий пра­во пользования квартирой Евгения после расторжения брака и оп­ределении места жительства Аркадия по месту жительства Веры.

Адвокат сообщил супругам, что после расторжения брака Арка­дий будет признан бывшим членом семьи Евгения Синельникова, и, следовательно, выселен из квартиры, принадлежащей Евгению Си­нельникову.

Правомерны ли выводы адвоката? Какие родственники входят в круг членов семьи в соответствии с действующим семейным за­конодательством?

36. Елена Воробьева (19 лет) и Анатолий Макаров (17 лет) ре­шили пожениться и подали заявление о регистрации брака в орган ЗАГС. Работники ЗАГСа ответили, что Анатолию Макарову необ­ходимо получить в органах местного самоуправления по месту жи­тельства Анатолия согласие на заключение брака. Однако Анатолий возразил работникам ЗАГСа, сообщив, что на основании решения суда он признан полностью дееспособным.

Были ли правомерными требования органа ЗАГС о предоставле­нии согласия на заключение брака от органов местного самоуправ­ления? Имеет ли значение судебное решение о признании Анатолия Макарова полностью дееспособным для заключения брака?

37. Поветкин Руслан сожительствовал с Егоровой Людмилой, но вступать с ней в законный брак отказывался. 28.06.2019 года Люд­мила подсыпала Руслану в чай снотворное, взяла его паспорт и вме­сте со своим двоюродным братом Осиповым Евгением отправилась в ЗАГС. В ЗАГСе Евгений показал паспорт Поветкина Руслана и они с Людмилой подали заявление о регистрации брака. При этом Евгений сообщил работникам ЗАГСа о том, что он является моря­ком и завтра отправляется по контракту в навигацию сроком на 7 месяцев, в связи с чем просил зарегистрировать брак с Людмилой сегодня. Документы, подтверждающие сказанные Евгением слова были предоставлены работникам ЗАГСа.

Основываясь на представленных документах, работники ЗАГСа зарегистрировали брак между Поветкиным Русланом и Егоровой Людмилой. Поветкин Руслан узнал о случившемся на следующий день.

Что может сделать Поветкин Руслан в данном случае? Пра­вомерны ли действия органов ЗАГС?

38. Гражданка Афанасьева зарегистрировала брак с граждани­ном Стихиным в июне 2019 года. В июне 2020 года гражданин Сти- хин подал исковое заявление в суд о признании данного брака не­действительным. Свое требование Стихин мотивировал тем, что его жена вот уже 4 года болеет психическим заболеванием, на момент регистрации брака гражданка Афанасьева и ее родственники не го­ворили об указанном заболевании и рассказали об этом только спустя год после свадьбы. Сама Афанасьева отрицает наличие како­го-либо заболевания и говорит о том, что Стихин просто не хочет жить с ней в браке, поэтому придумывает любые отговорки, лишь бы развестись с ней. Документы, подтверждающие наличие психи­ческого заболевания Стихин представил.

Какой принцип семейного права был нарушен при заключении брака между Афанасьевой и Стихиным? Какое решение должен принять суд?

39. Гражданка Колисниченко Анна вышла в 2014 году замуж за гражданина Никифорова Олега. Он является военнослужащим и с 2015 года проходил службу по контракту в Чечне. С 2016 года Анна ничего не слышала о своем муже. По телефону он ей не звонил, ка­кими-либо другими способами с ней не связывался. В 2019 году близкий друг семьи, который служил вместе с мужем Анны, Коно- пелько Иван, сообщил, что Олег пропал при странных обстоятель­ствах и никто из сослуживцев о нем больше ничего не слышал. В 2020 году Анна подала в суд о признании Олега умершим, посчи­тав, что она еще может вступить в брак с другим мужчиной и ро­дить детей.

Правомерны ли действия Анны? Как должен поступить суд?

40. Иванова Ольга, осужденная к 5 годам лишения свободы и отбывающая наказание в исправительном учреждении, узнала, что ее малолетний ребенок был усыновлен. Согласие на усыновление она не давала.

Каков статус детей, родители которых отбывают наказание в местах лишения свободы, на усыновление? Правомерно ли было установлено усыновление в отношении ребенка Ольги Ивановой?

41. Составьте проект соглашения о расторжении брака при ус­ловии:

1) оба супруга согласны на развод, но имеется спор о месте жи­тельства общего несовершеннолетнего ребенка;

2) общих несовершеннолетних детей нет, но супруг возражает против развода.

42. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2019 года зарегист­рировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяс­нилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ- инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

16 мая 2020 года В. Д. Егоров умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг?

43. Воспитанница детского дома Умида Мирзаева 8 июня 2017 года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя 1 год и 4 ме­сяца у них родился сын Хамид.

Гульнар Юлдашев, племянник Ильхама Гафортдинова, переби­рая старые письма своей бабушки Заремы, обнаружил, что отец Ильхама долгое время проживал в маленьком селе Самагалтай рес­публики Тува, где в то же время проживала мать Умиды, впослед­ствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Умиды и отца Ильхама было обнаружено редкое заболева­ние, которое могло передаваться и наследственным путем. Ильхам Гафортдинов таким заболеванием не страдал.

Прокурор, поставленный в известность Юлдашевым, потребо­вал признания брака Ильхама и Умиды недействительным.

Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не явля­ются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства, по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Гафортдинова упомянутого заболевания.

Как должен поступить суд?

44. Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили за­ключить брак.

В совместном заявлении о заключении брака кроме всего проче­го они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.

Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосно­вывала стремлением передать будущим детям более индивидуали­зирующую фамилию, что по ее мнению должно способствовать развитию личности детей.

В субъекте Российской Федерации, в органе ЗАГС которого ре­шили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не при­нимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.

Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?

Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?

45. Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заклю­чить брачный договор. В число условий договора входило соглаше­ние о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года соста­вить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия.

Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.

Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответст­вии с условиями брачного договора, а согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?

46. В. В. Фёдоров обратился в органы записи актов гражданско­го состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребен­ка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?

47. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на вос­питание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но орган ЗАГС отказал им в регистрации брака по мо­тивам близкого родства и принимая во внимание возражения роди­телей Ларисы.

Законны ли действия органа ЗАГС? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова?

48. Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохра­нить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присое­динения. ЗАГС отказал им в перемене фамилии, ссылаясь на то, что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.

Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать во­прос о перемене фамилии? Допускается ли двойная фамилия по за­конодательству Российской Федерации?

49. Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2018 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2019 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувство­вали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом чело­веке. Установление факта признания отцовства необходимо Хари­совой для оформления пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.

Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли мог­ли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Со­жительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

50. Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потре­бовал признания брака недействительным, т. к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское об­следование супруги до заключения брака супруги не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака недей­ствительным нет.

Разрешите спор.

3.8.