Субъекты и момент возникновения права на защиту деловой репутации.
Итак, обладателями права на деловую репутацию являются любые юрлица, вне зависимости от их вида и организационно-правовой формы (ибо безотносительно сферы и целей деятельности абсолютно все характеристики организаций являются деловыми), а также физические лица, профессионально занимающиеся какой-либо деятельностью (необязательно связанной с систематическим извлечением прибыли)[77].
С учётом положений ст. 124 ГК РФ[78] и ст. 41 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»[79] необходимо упомянуть об органах государственной власти и местного самоуправления, за которыми также должны признаваться деловая репутация и возможности её защиты (в этом солидарны многие учёные[80]), ибо они попадают под действие режима правового регулирования, предусмотренного для юрлиц[81].
Насчёт же непосредственно публично-правовых образований (Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных единиц) надо отметить: в силу совершенно уникального характера правосубъектности, особых целей существования и выполняемых функций относить их к профессионалам в какой бы то ни было области и, тем более, к предпринимателям нельзя (в литературе обоснованно указывается, что это противоречит публично-правовой природе таких образований[82]). Из этого следует, что и деловой репутацией такие субъекты не обладают. То же самое касается наций, народов, людей определённой возрастной группы, мировоззренческих убеждений, политических взглядов и иных граждан, составляющих неопределённый или даже определённый круг лиц, не характеризующийся организационным единством[83]. В теории права справедливо констатируется наличие у описанных социальных групп таких нематериальных ценностей, как честь и достоинство[84].
О.А. Кулиуш пишет о возможности установления факта нарушения личных неимущественных прав неопределённого круга лиц. Заслуживают поддержки рассуждения автора о том, что конкретное лицо-представитель подобной общности, обратившееся за защитой личных прав с исковым заявлением, реализует своими действиями также отстаивание интереса всей социальной группы, хотя такие способы защиты гражданских прав, как взыскание убытков или компенсация морального вреда, для подобных целей неприменимы[85]. Но деловая репутация подразумевает сложившееся в обществе мнение об именно профессиональных качествах своего носителя, а части общества, не являющиеся юрлицами, нельзя полагать единым субъектом-профессионалом в какой-либо сфере деятельности, поэтомусоответствующие защитные правовые механизмы в данном случае использоваться не могут.
Не столь однозначен, как может показаться на первый взгляд, и вопрос о моменте возникновения деловой репутации как нематериального блага и права на защиту деловой репутации. Цивилисты тут не проявляют единодушия, связывая эти моменты с разными событиями и обстоятельствами. Так, по мнению Ю.Г. Иваненко, честь, достоинство и деловая репутация относятся к числу приобретённых ценностей и приобретаются делами своего обладателя[86]; А.Ф. Суржик полагает, что моментом возникновения деловой репутации организаций является момент их государственной регистрации[87]; по утверждению А.А. Тимерханова, «субъективное право на деловую репутацию может возникать у каждого конкретного юридического лица только с момента начала осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством»[88]. С точки зрения В.В. Килинкарова, «деловая репутация появляется не с момента возникновения субъекта (как честь и достоинство), а по прошествии определённого времени с начала профессиональной деятельности, с возникновением мнения о лице», в то время как естественные права на честь, достоинство и деловую репутацию «приходят в мир» одновременно с тем, кому они принадлежат[89].
При этом объектом защиты права на деловую репутацию предлагается считать не её саму, а неприкосновенность последней, интерес в беспрепятственном формировании и использовании деловой репутации[90].Комментируя существующее разнообразие воззрений на данный счёт, нужно сразу оговориться: если деловая репутация возникает только после того, как организация или ИП проявит себя в деле, то и честь как публичная характеристика субъекта должна возникать не с началом его жизни, а после его
первых общественных взаимодействий, после очерчивания его социально значимых качеств, отражающихся в поступках, поведении гражданина. Что же касается достоинства, при понимании под ним минимального уважения общества к любому индивиду, возникать оно, несомненно, должно с рождением человека; если же расшифровывать достоинство как самооценку личности, вероятно, его возникновение следует связывать с появлением у ребёнка способности к рефлексии[91]. Рассуждения в рамках изложенной логики имеют под собой заслуживающие внимания аргументы, однако если отталкиваться от них, момент возникновения нематериального блага (причём не только деловой репутации, но и чести с достоинством) становится довольно неопределённым. Неоднозначными будут взгляды на то, насколько продолжительно должна осуществляться предпринимательская (или какая-либо иная) деятельность, чтобы в обществе успела сформироваться необходимая оценка деловых качеств субъекта.
Однако если с момента возникновения субъект имеет право на формирование своей деловой репутации, а последнюю формируют любые относимые к ней сведения, возможно, изначально деловая репутация представляет собой отсутствие сведений, характеризующих её носителя отрицательно (или являющихся почвой его высокой оценки): добросовестность субъектов гражданских отношений презюмируется. Тогда деловая репутация как нематериальное благо в момент появления лица, имеющего на неё право, представляет собой своеобразный «чистый лист». Дополнительно необходимо согласиться с тем, что представления о качестве профессиональной деятельности предприятия, о котором после его учреждения мало что известно, формирует характеристика учредивших его юридических и физических лиц[92].
Таким образом, часто определённый задел, материал для составления имиджа юрлица имеется уже непосредственно после его создания. Представим, что ложные порочащие сведения распространены о едва зарегистрированной компании, - врядли справедливо отрицать вред её деловой репутации на основании несформированности (отсутствия) последней. Думается, верно говорить о том, что субъективное право на деловую репутацию и она сама как нематериальное благо организации или гражданина-предпринимателя возникают одновременно в момент соответствующей государственной регистрации. В этот момент деловая репутация может рассматриваться в качестве оценки, сформированной на основе информации о лицах-учредителях, условиях (обстоятельствах) учреждения юрлица, заявленных целях деятельности субъекта или просто отсутствия его негативных характеристик. Такой подход представляется наиболее определённым, однозначным и гарантирующим надёжную правовую защиту рассматриваемой нематериальной ценности.
1.1.4.