§ 1. Субсидиарное обязательство в римском праве

Ускорение и усложнение имущественного оборота в Древнем Риме объективно обусловили поиск путей, обеспечивающих устойчивость и гарантированность соответствующих отношений. Дальнейшее ускорение и усложнение гражданского оборота подтолкнуло законодателя детализировать и конкретизировать сложившиеся в нём правила, направленные на придание устойчивости динамично развивающимся имущественным правоотношениям.

Как правило, обязательственные отношения в рассматриваемом праве возникали между одним активным (reus credendi, reus stipulandi, creditor) и одним пассивным субъектом обязательства (reus debendi, reus promittendi, debitor)^{[19] [20]}, т.е. между одним кредитором и одним должником^[21]. Однако были нередки случаи, когда в одни и те же обязательственные отношения с активной или пассивной стороны, вовлекалось большее число лиц. В таких случаях возникали так называемые совокупные обязательства, или совокупные обязательственные отношения (раздельные или долевые и нераздельные - солидарные совокупные обязательства).^[22] Среди них особое место занимает значимое для нашего исследования акцессорное (принадлежностное, дополнительное - obligations accessoriae^[23]) обязательство

с участием дополнительного должника, обеспечивающее главный долг и прекращающееся с уничтожением последнего. Исторически первыми формами указанных обязательств стали ипотека и поручительство.¹

Наиболее древними из числа рассматриваемых обязательств являются добавочная стипуляция adstipulatio (от ,,stipulatio" - обобщённого названия древнеримского абстрактного вербального обязательства, заключённого устно посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны будущего должника) и adpromissio. Adstipulatio и adpromissio рассматриваются романистами как обязательства со множественностью лиц^{[24] [25] [26]: при этом adpromissio допускала присоединение к должнику других лиц, как в качестве самостоятельных должников (пассивное солидарное обязательство), так и добавочных.[27]}

В постклассический период sponsio и fidepromissio (вторая форма adpromissio, с III в. до н.э.) отмерли и были заменены на fideiussio (I в. до н.э.) Fideiussor мог ручаться за любое требование (в III в. также и за obligatio ех delicto). Его обязательство являлось акцессорным, т.е. только за то, что действительно должен главный должник, неограниченное во времени и наследуемое. При ничтожности основного обязательства fιdeiussor освобождался от ответственности: