2. Тенденции и противоречия глобализации экономических процессов

Постепенно глобализация захватывает все аспекты экономи­ческой деятельности человечества, но сегодня можно выделить несколько важнейших направлений:

- глобализация технологий;

- глобализация рынков и усиление роли транснациональных корпораций в мировой и национальных экономиках;

- глобализация управления мировым хозяйством.

Создание и продажа новейших технологий (метатехнологий) позволяет странам-субъектам глобализации получать от этого своего рода монопольную прибыль, так как сегодня они облада­ют в этой области глобальными конкурентными преимущества­ми. Особенность метатехнологий в том, что получающие доступ к их применению страны не могут конкурировать в их производ­стве с создателем технологий, оставаясь исключительно пользо­вателем. Предоставляемые развитыми странами метатехнологий обеспечивают подъем эффективности отстающих экономик, но ценой отмирания национальных технологических разработок, мо­рально устаревающих к моменту выхода в производство.

Другая важная особенность глобализации технологий — в сме­щении акцента с создания и распространения товаров на фор­мирование определенного типа экономической психологии и культуры. В дополнение к коммуникационным метатехнологи-ям широкое распространение получают организационные мета­технологий, которые включают технологии управления и техно­логии формирования массовой экономической психологии. Орга­низационные технологии ориентированы на сознание и культуру населения страны-разработчика.

Последствия применения глобальных технологий неоднознач­ны. Современные информационные сети позволяют связать в единую производственную систему пространственно разделенные технологические процессы в мировых масштабах. Точное сопря­жение технологических процессов сокращает время и затраты на создание конкретного товара. Особенность глобального эконо­мического уклада — непрерывное совершенствование техники и технологии. Опасность состоит в возможности произвольного воздействия на массовое сознание, культурной агрессии через рынок информации и товаров, обесценении традиционных для национальных хозяйств технологий.

Глобализация технологий постепенно приводит к тому, что главным источником экономической мощи становится не капитал, а интеллект. В конце XX века один доллар, вложенный в научные исследования и опытно-конструкторские разработки в США, приносил прибыль в четыре доллара. Но это, в свою оче­редь, порождает проблему изъятия интеллектуальных ресурсов странами — субъектами глобализации из развивающихся стран.

Информационные технологии меняют структуру производства. Растет доля общественного продукта, создаваемого гибкими ма­лыми и средними предприятиями. Одновременно крупные пред­приятия преобразуются в ТНК, организующие производство и обмен на уровне глобальной экономики.

Признаком глобализации стало появление новой организаци­онной формы реализации крупных проектов — «виртуальное предприятие». Это объединение на контрактной основе всех уча­стников разработки, производства, продажи и дальнейшего об­служивания какого-либо товара. Особенность в том, что все пред­приятия, участвующие в процессе, независимо от страны разме­щения, действуют по единым стандартам.

Информационные технологии снижают трансакционные из­держки и негосударственные барьеры на вход в рынок.

Развитие коммуникационных технологий позволяет трансна­циональным корпорациям практически мгновенно переводить финансовые ресурсы из одной страны в другую. Это создает чрез­вычайно высокую возможность спекулятивного перелива капи­тала и чрезмерно усиливает роль сферы финансовых услуг в мировой экономической системе, порождает нестабильность фи­нансового рынка.

ТНК являются основными субъектами глобальной экономики и наиболее активными проводниками элементов глобализации экономических отношений. ТНК, размещая свои предприятия, неизбежно трансформируют экономические механизмы нацио­нальных хозяйств, способствуя их включению в глобальную эко­номику.

В свою очередь, ТНК вынуждены изменять собственные эко­номические механизмы с учетом условий и традиций страны размещения предприятий. Если этого не происходит, то ТНК либо не добивается успеха в продвижении на национальном рынке производство не растет, продукт не покупают), либо успех мо­жет носить краткосрочный характер в силу обострения противо­речий между ТНК и национальным хозяйством. Так, например, в случае размещения экологически грязных производств отста­ющие страны все чаще ужесточают экологическое законодатель­ство и требуют возмещения понесенного в предшествовавшие годы ущерба.

Но ТНК несут и положительное следствие глобализации — дальнейшее распространение общих «правил игры». Проблема в том, что пока внедрение общих правил экономической дея­тельности является скорее лозунгом, чем реальной практикой. Тем не менее, утверждение этого принципа в сознании сможет принести пользу на следующем этапе глобализации всем стра­нам и послужить основой для получения положительных резуль­татов.

Концентрация финансовой и информационной мощи приво­дит к формированию глобальных монополий.

Вследствие данного процесса меняется понятие национально­го суверенитета, международное право. Многие авторы отмеча­ют, что происходит передел сфер влияния в мире между страна­ми и их объединениями, регионами.

Процесс глобализации, первоначально протекавший стихий­но, постепенно становится сознательно направляемым, органи­зованным. На первом этапе глобализация мирового хозяйства подталкивалась экономически развитыми странами и их ТНК. Теперь формируется собственный регулирующий центр глобали­зации на базе МВФ, ВТО и других международных организаций, хотя некоторые видят в этом угрозу демократическому управле­нию со стороны глобальной бюрократии.

Научная дискуссия продолжается и вокруг возможных перс­пектив глобализации экономических отношений. Ученые и практики разделились на две группы. Первые (в основном неолибералы) считают, что глобализация приведет к унификации нацио­нальных экономик, к объединению в едином рынке. Это обеспе­чит максимальную реализацию возможностей всех стран.

Их противники утверждают, что глобализация усилит разнонаправленность экономического развития, усилит различия меж­ду странами, каждая из которых по-своему реагирует на вызовы глобализации. Вследствие этого обострятся противоречия миро­вого хозяйства.

Для того чтобы выявить положительные и отрицательные сто­роны глобализации экономики, необходимо выделить две груп­пы стран — участников этого процесса: страны — субъекты гло­бализации и страны — объекты глобализации.

НТП ускоряет экономическое развитие, сокращая жизненный цикл товара. Вследствие появления на рынке все новых техно­логий и товаров возрастает риск инвестиций в производство. Построенные производственные мощности могут оказаться не­нужными, так как производимая ими продукция будет вытесне­на новой. Информационные технологии поднимают требования к квалификации рабочей силы. Национальная экономическая инфраструктура не успевает развиваться вслед за глобальными технологиями. Кроме того, производитель из страны-объекта глобализации, даже при соответствующем уровне продукции, выходя на мировой рынок, часто сталкивается не просто с кон­куренцией, а с протекционистскими мерами господствующих держав и ТНК. Параллельно с концентрацией финансовой и на­учно-исследовательской деятельности в нескольких мировых центрах происходит расщепление национальных хозяйственных комплексов, приспособление национальных экономик к новому типу международного разделения труда. Все это снижает воз­можности догоняющего развития стран-объектов.

Существует две полярных точки зрения на последствия гло­бализации. Одни считают, что участие в глобальной экономике — наилучший путь к экономическому процветанию для всех стран, даже для беднейших. Другие рассматривают глобализа­цию как экономическое проклятие, так как она обрекает разви­вающиеся страны на дальнейшее отставание.

Очевидно, что глобализация сама по себе ничего не «подарит» бедным странам, если в них не будет проводиться глубоко индивидуальная экономическая политика, направленная на дости­жение национальных экономических целей, соответствующая осо­бенностям их экономической структуры, уровню развития. Та­ким образом, глобализацию следует рассматривать только как объективное внешнее условие для развития, которое надо учи­тывать при формировании национальной экономической поли­тики.

Глобализация может быть полезна для страны, если в ней есть эффективный государственный механизм перераспределе­ния доходов от экспорториентированных отраслей, что позволя­ет развивать внутренний спрос и производство и таким образом поддерживать целостность всего национального экономического комплекса.

У «отстающих» в процессе глобализации стран при несоблю­дении этого требования возникает целый ряд экономических проблем. Формируется экспорториентированная экономика, при гипертрофированном развитии одной из отраслей или группы отраслей разрушается целостность хозяйственной системы, сни­жается эффективность традиционных секторов. Вследствие это­го происходит необоснованно резкое имущественное расслоение населения, растет доля бедного населения. Страна попадает в полную зависимость от лидеров мирового рынка.

Постепенно в науке и практике происходит осознание суще­ствующих в процессе глобализации противоречий, предприни­маются попытки выдвинуть предложения, реализация которых способствовала бы их смягчению. В глобальной экономике осо­бенно возрастает роль государственного регулирования. Долж­на произойти активизация государства (от национальных прави­тельств до муниципалитетов). Основная задача государства — защита граждан от негативных последствий глобальных эконо­мических процессов.