3. Глобализация. Экономические аспекты глобальных проблем

Глобализация обозначается английским словом (GLOJBE – земной шар). Это сравнительно новый термин, в последнее тысячелетие получивший широкое распространение в научной и политической литературе и в каждой из общественных научных дисциплин употребляется в своём особом значении; когда эти определения звучат в одной аудитории, то создают впечатление разноголосицы.

Доктор экономических наук, профессор, француз Д. Коэн: «Прошло немного лет, к понятию глобализация уже стали относится с подозрением: одни считают, что оно предполагает фаталистическое отношение к происходящим в мире изменениям, в то время как другие призывают к защите нынешнего, дорогой ценой завоёванного общественного порядка, от тенденций столь сомнительного качества». Неудобство термина «глобализация» состоит, по-видимому, в том, что он принуждает оперирующим им людей открыто определять свою позицию по отношению к общественному явлению. Конкретно здесь речь идёт о нескольких действительно важных процессах интернационализации экономики, развитии единой системы мировой связи, изменении и ослаблении функций национального государства, активизации деятельности транснациональных негосударственных образований, в том числе таких, как этнические диаспоры, религиозные движения, мафиозные группы.

Неясности и несогласия в обозначении этих процессов термином «глобализация» возникают сразу же: когда, с какого времени можно говорить о выходе некоторых общественных связей и функций за пределы национальных государств как о феномене глобальном, а не просто международном? Является ли нынешняя глобализация прямым продолжением интернационализации капитала, начало которой отнесено французским историком Ф. Бродлем к XVI – XVII столетиям и которую он назвал процессом создания «мировой экономики» вокруг некоторых центров становления европейского капитализма (Генуя, Голландия, Англия).

На сегодняшний день экономическая наука, например, сосредоточила своё внимание на 5 направлениях: финансовая глобализация, становление глобальных МНК, регионализация экономики, интенсификация мировой торговли, тенденция к конвергенции.

Географы выделяют 2 феномена: 1) глобализация (от GLOCK – колокол, ограниченное пространство в котором слышны удары колокола) процессов транснационализации, что раскрывается как создание системы контроля и управления, способных совмещать централизацию с локальными экономическими процессами; 2) образование «экономических архипелагов», в частности, ассоциаций крупнейших городов – мегополисов. Историки настаивают на характеристике глобализации как одного из многих этапов многовекового развития капитализма. Наука о международных отношениях обращает главное внимание на прекращение холодной войны, когда мир воспринимался как биополярная структура Восток-Запад или Север-Юг, на ускорение транснационализации и улучшение взаимосвязи стран, на становление международного порядка с помощью ООН и других международных организаций.

Социологи отмечают сближение образа жизни многих стран и регионов под влиянием универсализации культуры, её гибридизации (метисизации и креолизации). Технологическая наука обсуждает техноболизацию или слияние нововведений и новых технологий в единый комплекс технических знаний, возникновение «технологических макросистем» в сферах связи, транспорта, производства, последствия революции в телекоммуникациях; создание Интернета и превращение всех людей в жителей единой «планетарной деревни» (термин введён канадцем             М. Мак-Луаном). Философы также не безразличны к глобализации, активно обсуждая вопросы универсализации человеческих ценностей, напоминают о том, что ещё Кант выдвинул идею вечного мира и образования единого мирового правительства.

Некоторые трактуют глоболизацию как:

Государство свободной конкуренции в мировом масштабе.

Ошибочную конкуренцию, не укладывающуюся в строгий порядок единопланетарности, скорее «Запутанный порядок».

Профессор Гарвардского университета С. Хофман считает, что мы присутствуем при «воспроизведении в мировом масштабе того, что в XIX столетии национальный капитализм создал в отдельных странах.

Брандис Р. Рич – термин «глобализация» имеет сегодня совершенно иной смысл, чем 30-40 лет назад, он даже существенно отличается от того, которым пользовались всего лишь 10 лет назад».

Большинство авторов считает глоболизацию реальным процессом, быстро развивающимся во всех областях общественной жизни.

Всё дело в том, что в глобализации отчётливо проявляется американо-центричность глобальных процессов, сохранение национально-государст-венного воздействия на их развитие, утверждение фретридерского империализма. В этой связи вызывает интерес отрывок из речи президента США Джоржа Буша в Лос-Анжелесе 18 февраля 1991 года: «Это великолепная идея – «новый мировой порядок», в котором разные народы объединяются друг с другом ради общего дела для осуществления всеобщих стремлений человечества – мира и безопасности, свободы и порядка.Только Соединённые Штаты обладают как моральной выносливостью, так и средствами для того, чтобы поддержать его».

Таким образом, свобода, порядок и ни слова о социальном регулировании и поддержании уровня благосостояния народов и государств.

Это говорит о том, что самая сильная в экономическом отношении держава всегда заинтересована в разрушении любых барьеров на пути распространения её товаров. О. Дольфюс в статье «Пространство глобализации» придерживается исторического взгляда, соглашаясь в тоже время, что активизация процессов в XX столетии изменила природу глобализации. Под влиянием обмена товарами, а также изменений, привносимых этими обменами в образ жизни населения, сложилось своего рода общее «метапространство глобализации». Абстрагироваться от него не дано ни какому государству, ни одной группе людей.

Метапространство развивается по своим собственным законам, являясь, с одной стороны, результатом взаимодействия локальных, национальных территорий, а с другой – само определяет особенности развития последних. Глобализация – не абстрактный процесс. Она выражается в конкретных формах: распространение джинсов и компьютеров, спортивных состязаний, всеобщей вакцинации против оспы или полиомиелита. В деловой сфере её движущими фактороми являются постоянные поиски сравнительных преимуществ, минимизация издержек через делокализацию производства, через новые комбинации разделения труда и т.д.

Деалектиктическая природа глобализации, её причинно-следственная самодостаточность выражаются в сосуществовании двух противоположных тенденций: 1) унификации по мере уменьшения разнообразия (исчезновение некоторых языков, видов растений и т.д.),             2) рост различий в уровне и образе жизни. Дифференциация доходов и качества жизни отдельных стран и народов, наблюдаемых в мире, несоизмеримо выше тех, что была в XV столетии.

Глобализация – не линейный процесс. Она развивается волнообразно и прошла уже не один этап: от периода великих географических открытий и создания испанской и португальской колониальных империй, от капиталистической колонизации мира в XIX столетии до постсоциалистического преодоления последствий холодной войны.

Глобализация – двойственный процесс, развивающийся одновременно в межгосударственных и транснациональных формах. Отсюда множественность её носителей: государства, их коалиции, межгосударственные организации, неправительственные организации. Хотя актёров много, но не настолько, чтобы взаимодействие между ними происходило по правилам свободной конкуренции. Оно носит скорее олигополистический характер.

Причём, это «Планетарная деревня», не имеющая единого механизма регуляции, а значит, мир всё ещё находится на стадии «несовершенной» или «незавершенной» глобализации.

Это «планетарная деревня» с кварталами, которые не сообщаются между собой, изрезанная трещинами, границами и барьерами, затрудняющими передвижение людей, особенно если они бедны. В мозаике территорий пятна отторжения и маргинализации обнаруживаются везде – и в центре Вашингтона, и в странах, расположенных к югу от Сахары, и в других регионах земного шара. Если мир унифицируется, то только через дифференциацию, поскольку нет единого механизма регуляции в планетарном масштабе – пишет Дальфонс.

В условиях глобализации происходит ослабление национальных государств. Даже на своей собственной территории государство перестаёт быть единым субъектом, которому дозволено осуществлять законное принуждение ради сохранения общественного порядка. Из его рук уходит:

– регулирование прав человека;

– экологическая политика;

– финансовая регламентация.

Глобализация может успешно развиваться на общеценностных нормах, взаимоуважении, общественной полезности, свободе мнений, здесь не применима философия колючей проволоки, цинизма, национализма, навязывания чужих идей.

Соотношение глобального и локального в развитии телекоммуникации японские менеджеры назвали неологизмом «глокализации».

Глобальные проблемы – это проблемы, затрагивающие судьбу всего человечества. Причём, эти проблемы могут быть решены только совместными усилиями.

Проблемы по степени важности:

Предотвращение ядерной войны. В настоящее время владеют ядерным оружием США, Россия, Франция, Китай, и не официально – Индия, Пакистан, Иран.

Проблемы преодоления отсталости развивающихся стран (это около 100 стран, 1,5 млрд. человек). Всего развивающихся стран более 120.

Экологическая проблема.

Продовольственная проблема.

Сырьевая проблема.

Энергетическая проблема.

Освоение мирового океана, околоземных пространств, ликвидация опасных болезней.

Путь к решению глобальных проблем – это сотрудничество многих стран, установление нового мирового порядка на равноправной основе всех участников.