Суррогатное материнство в России
Юсупбаева К.В.
студентка 3 курса экономического факультета
Научный руководитель: Янбердина Д.М., зам. зав. каф. социально-гуманитарных дисциплин Кумертауский институт экономики и права
(г.
Кумертау)
XXI век: нанотехнологии, полеты в космос, всемирная компьютеризация, интернет…. Дело дошло и казалось вообще до невозможного: лечение бесплодия, экстракорпоральное оплодотворение или же «рождение детей из пробирки» и суррогатное материнство.
Суррогатное материнство – вспомогательная репродуктивная технология, при примене- нии которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам – генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать [4].
Актуальность данной темы заключается в том, что в современном мире все больше и больше женщин страдают от бесплодия, причиной которого являются алкоголь, наркотики, ненатуральные продукты питания, и не только. Стать матерью, рано или поздно, хочет каж- дая женщина, но, увы, не все могут себе это позволить!
Целью данной работы является изучение суррогатного материнства в России и отноше- ние к нему современного общества.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить ряд следующих задач:
1) дать определение суррогатному материнству;
2) рассмотреть проблемы суррогатного материнства в историческом разрезе;
3) изучить отношение общества к суррогатному материнству.
Наиболее точной формулировкой следует признать формулировку, принятую Всемирной организацией здравоохранения в 2001 году: «Гестационный курьер (суррогатная мать): жен-
щина, у которой беременность наступила в результате оплодотворения ооцитов, принадле- жащих третьей стороне, сперматозоидами, принадлежащими третьей стороне.
Она вынаши-вает беременность с тем условием или договором, что родителями рождённого ребёнка будут
один или оба человека, чьи гаметы использовались для оплодотворения» [1].
Иногда о суррогатном материнстве говорят в случае искусственного оплодотворения женщины спермой мужчины с последующей передачей родившегося ребёнка этому муж-
чине и его жене (если он женат). В таком случае суррогатная мать является и генетиче- ской матерью ребёнка. Однако в Российской Федерации с 1 января 2012 года подобная
практика запрещена, то есть суррогатная мать не может быть одновременно донором яй- цеклетки [5].
Ещё Плутарх описывал ситуацию, напоминающую современное суррогатное мате- ринство: «Стратоника, понимая, что её мужу необходимо иметь законных детей для пере-
дачи по наследству его царской власти и не рожая сама, убедила его произвести детей с другой женщиной и позволить ей, Стратонике, принять их как своих родных. Дейотар,
восхищенный её самоотвержением, предоставил ей свободу действий, и она, выбрав из
числа пленных прекрасную девушку по имени Электра, свела её с Дейотаром, а родив- шихся от этого союза детей воспитала как своих законных, с любовью и великолепной
щедростью».
В Древнем Риме мужчины отдавали своих жен внаем супружеским парам, где жена была бесплодна, и ребёнок, рождённый с помощью «наёмной» матери, в последующем
являлся законным ребёнком бесплодной супружеской пары.
У древних евреев бездетные жёны прибегали к помощи рабынь, которые рожали ре- бёнка от мужа такой женщины. Но первой на руки его брала законная жена, тем самым
демонстрируя свое неоспоримое право на младенца [4].
Научно-технический прогресс и процесс женской эмансипации способствовали поис- ку новых путей решения проблемы бесплодия. Современное суррогатное материнство
стало возможным после появления технологий искусственного оплодотворения и экстра-
корпорального оплодотворения. Это сделало возможным получение генетического мате- риала от генетических родителей с последующей «подсадкой» его для вынашивания и
рождения ребёнка в естественный биологический инкубатор – организм суррогатной ма-
тери.
Впервые об успешном суррогатном материнстве было заявлено в 1980 году. Первой суррогатной матерью стала 37-летняя Элизабет Кейн из штата Иллинойс. Женщина, кото-
рая не могла иметь детей, так как у неё была заблокирована фаллопиева труба, заключила с Кейн договор, по которому ей проводилось искусственное оплодотворение спермой су-
пруга бесплодной женщины, а после родов Кейн выплачивалось денежное вознагражде-
ние. При этом Кейн имела троих собственных детей.
Среди требований, предъявляемых к суррогатным матерям можно выделить следую- щие:
- возраст от 20 до 34 лет;
- наличие собственного здорового ребёнка;
- отсутствие рубца на матке, кесарево сечения, абортов, внематочной беременности;
- психическое и соматическое здоровье;
- должно пройти более 6-12 месяцев после последних родов;
- отсутствие вредных привычек (курение, прием алкоголя, наркотиков);
- позитивный настрой на сотрудничество [2].
Споры на тему этичности суррогатного материнства не прекращаются с момента по- явления первого ребенка. Противниками его являются представители религиозных кон-
фессий, моралисты, политики, часть общественности. С их точки зрения, материнство стало договорной работой, при этом ребенка превратили в подобие товара. Русская право-
славная церковь утверждает, что практика суррогатного материнства, так же, как и экс-
тракорпоральное оплодотворение, противоестественна и противоречит христианской мо- рали. Даже мнение ученых о суррогатном материнстве резко расходятся. Многие психо-
логи утверждают, что при суррогатном материнстве изначально нарушается связь между
плодом и матерью.
Сторонники же суррогатного материнства подчеркивают, что порой оно является единственным и последним шансом для любящей семьи стать родителями генетически
родного ребенка. При суррогатном материнстве практически нет пострадавшей, ущемлен- ной стороны – мужчина и женщина обретают шанс стать нежными родителями, ребенок
рождается долгожданный и любимый, суррогатная мама при этом решает свои матери-
альные проблемы.
И цена суррогатного материнства – счастливые семьи и счастливые де- ти, а не товарно-денежные отношения [3].В рамках данного исследования на базе нашего учебного заведения было проведено анонимное анкетирование среди студентов и преподавателей. Был задан вопрос: «Как вы относитесь к суррогатному материнству? Аргументируйте свой ответ». Всего было опро- шено 44 респондента следующих возрастных категорий: до 18 лет – 15 человек, от 18-25 лет – 22 человека, старше 25 лет – 7 человек.
Результаты этого анкетирования показали, что 6 человек (13,6 %) в возрасте до 18 лет относятся положительно к суррогатному материнству. Аргументировали они свой ответ так: «если у семьи не получаются дети, то лучше прибегнуть к суррогатному материнству и иметь родного ребенка, чем вообще жить без детей». Еще 6 человек этой же возрастной категории к суррогатному материнству относятся резко отрицательно. Вот какое обосно- вание своего ответа написал один из студентов: «лично для меня не приемлемо 9 месяцев носить ребенка под своим сердцем, чувствовать его каждой клеточкой тела, а потом от- дать совершенно чужим людям, хоть и генетически родным. На такое могут пойти, по- моему, только не адекватные люди. Лично я считаю, если не можете сами родить – возь- мите из детдома».
Возрастная категория от 18 до 25 в большинстве своем (14 человек или 31,8 %) отно- сятся к суррогатному материнство положительно, считая, что «дети – это счастье в любой семье, и люди, которые по каким-либо причинам не могут иметь детей – несчастны, для
них единственным выходом становится найти суррогатную мать для их будущего ребен-
ка». Еще 5 человек (11,4 %) этой возрастной категории относятся отрицательно, потому что «у нас много детей в детских домах и если бог не дал своих детей, то не дал…». Три
человека (6,8 %) этой возрастной категории не определились с ответом.
Старшее поколение высказало резко негативное отношение к суррогатному материн- ству. Из опрошенных семи человек, лишь один выразил свою нейтральную точку зрения.
Обосновав это тем, что «это и хорошо и плохо. Хорошо для тех, кто не может сам родить,
а с другой стороны – аморально для той, кто носит ребенка – отдать после рождения».
Делая выводы по анкетированию можно сказать, что молодежь лояльно относиться к суррогатному материнству, а более зрелое поколение, категорически против, так как на собственном опыте знают о роли материнства и имеют опыт семейной жизни.
Мы живем в XXI веке – веке онлайн отношений, искусственных чувств, информаци- онных технологий и разнообразных опытов и подвигов ученых. Споры «за и против» сур- рогатного материнства были и будут всегда. И каждая из сторон будет считать себя един- ственно правой. Но только сама женщина вправе решать, готова ли она предоставить свое тело для вынашивания чужого ребенка. И лишь мужчина и женщина, потерявшие надежду стать родителями традиционным способом, могут придти к решению воспользоваться услугами суррогатной матери. У каждой точки зрения есть свои сторонники и противники и каждая из них имеет право на существование.
Список использованных источников
1. «Проблемы Репродукции». Издательство «Медиа Сфера» [Электронный ресурс]. – Рекомендации ВОЗ: терминология ВРТ. – Режим доступа: http://www.mediasphera.ru/ journals/reproduction/detail/289/4375/.
2. Сайт клиники «Персона» [Электронный ресурс]. – Вопросы от суррогатной мамы
http://personachild.ru/faq/.
3. Сайт о беременности и родах «MyMummy.ru» [Электронный ресурс]. – Суррогатное материнство в России. – Режим доступа: http://www.mymummy.ru/planirovanie/surrogatnoe-
materinstvo-v-rossii.html.
4. Суррогатное материнство [Электронный ресурс]. – Свободная энциклопедия. – Ре- жим доступа: http://ru.wikipedia.org/.
5. Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации» (глава 6, статья 55, пункт 10) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://base.garant.ru/12191967/6/#block_160.
Еще по теме Суррогатное материнство в России:
- Вопрос 1. Страхование на случай временной нетрудоспособности и материнства.
- Приложение 1 Вопросы, разработанные специалистами Банка России, используемые в мониторинге Банка России
- Бутырин Андрей Юрьевич. СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. России 2005, 2005
- В.П. Сальников. История государства и права России и зарубежных стран. Учебник / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2005, 2005
- А. П. Скиба и др.. Коллизии законодательства России (краткий научный ком- К60 ментарий) : монография / А. П. Скиба и др. ; под ред. А. А. Крымова. - 2-е изд., испр. и доп. - Рязань : Академия ФСИН России, 2016.-207 с., 2016
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Т I: Институт выборов в истории России / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 544 с., 2013
- 43. правовой статус Банка России.
- Организационная структура Банка России
- Функции Банка России.
- Платежная система России
- Долги России
- 10.2 Платежная система Банка России
- 10.2 Платежная система Банка России
- Право и власть в России
- 6. Денежная система России
- 8.3. История развития кредитной системы России
- 2.ТОРГОВЛЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ СНГ
- 1.6.3.2 Материалы Госкомстата России и его региональных подразделений
- Глава 1. Принципы организации и деятельности Банка России