<<
>>

Поведение фирм при формировании автономных инвестиций

В макроэкономической теории существуют несколько концепций принятия инвестиционных решений, касающихся автономных инвестиций.

Согласно неоклассической теории фирма в условиях совершенной конкуренции и состоянии равновесия доводит объем капитала до такой величины, когда предельный продукт капитала (МРК) будет равен реальным издержкам по использованию капитала.

Исходя из данных посылок выделяются две группы фирм:

  1. фирмы, выпускающие продукцию и берущие капитал в аренду;
  2. фирмы, владеющие капиталом и сдающие его в аренду.

Фирмы, берущие капитал в аренду, будет интересовать:

  • арендная плата по использованию капитала (R);
  • продажная цена выпускаемой продукции (Рг)$
  • реальные издержки (RC) по пользованию арендой RC = R/Pr

Поскольку результат от использования дополнительной единицы капитала выражается в предельном продукте капитала, то фирма при принятии решений о расширении производства и максимизации прибыли сравнивает МРК и RC. Арендуемый капитал увеличивается, если МРК gt; RC, и прекращается инвестирование при МРК lt; RC.

Для собственника капитала арендная плата (R) есть доход. Собственники капитала сравнивают свой доход (R) с издержками по владению (СУ), которые в свою очередь равны:

CI = dPK+iPK-NPeK,

где d — норма амортизации;

Рк — цена приобретения единицы капитала; dPK — потери в результате износа оборудования; і — номинальная ставка процента;

ІРК — альтернативные издержки, связанные с отвлечением денежной суммы (Рк) на приобретение капитала, т. е. недополученный доход по процентной ставке (или издержки по процентам);

АР% — ожидаемое изменение цены капитала.

Проделав несложные преобразования, получим:

CI/Pk=d + r.

Разница между предельным продуктом капитала (МРК) и издержками по владению капиталом является для владельцев капитала стимулом для осуществления инвестиций, т.

е. [МРК - (г + d)] gt; 0.

В данном случае функцию автономных инвестиций можно представить:

Ia = $[MPK-(r + d)],\'

где р — коэффициент, характеризующий чувствительность предпринимателей к инвестиционным стимулам.

Другой теорией принятия инвестиционных решений является теория предельной эффективности капитала, которая относится к кейнсианской школе.

Кейнс вводит в экономическую теорию две гипотезы:

а) инвестиционный спрос не тождествен спросу на капитал;

б) инвестиционный спрос определяется стимулами для инвестирования.

В соответствии с вышеизложенным, формирование автономных инвестиций определяется двумя основными показателями:

  1. предельной эффективностью капитала;
  2. ставкой процента.

Под предельной эффективностью капитала понимается та норма дисконтирования, при которой ожидаемая доходность от инвестиционных вложений будет равна восстановительной стоимости капитала. Данное утверждение представлено в следующем виде:

Я, Я2              Пт

К СВ —              *              Т              "г              “¦              г")

1+ Г (1 + г)2              (1 + г)г

где              Ксв — стоимость воспроизводства;

Пх, П2 + ... + Пт — доходы в соответствующем году; г — норма дисконта.

Предельная эффективность капитала будет отражать ту норму дисконта (г*), при которой неравенство превращается в равенство.

Для принятия решений об инвестировании предприниматель сравнивает предельную эффективность капитала со сложившейся на рынке процентной ставкой. Результат сравнения служит руководством к принятию решений:

  1. если ставка процента (і) больше предельной эффективности капитала (г*), то предпринимателю целесообразно продавать производственные мощности (отрицательные инвестиции);
  2. если і lt; г*, то фирме выгодно делать инвестиции.

Разрыв между предельной эффективностью капитала и процентной ставкой образует стимулы к инвестированию. При этом функция инвестиций представлена:

Ia = a(r*-r),

где а — коэффициент чувствительности предпринимателей к инвестиционным стимулам.

Специфика данной функции состоит в том, что она:

  1. малоэластична по ставке процента, поскольку в определенных интервалах, несмотря на наличие стимулов к инвестированию, фирмы не стремятся увеличивать объем инвестиций, так как ставка процента недостаточно упала, чтобы был экономически выгодным переход к следующему по рангу проекту;
  2. неустойчива, что объясняется тем, что предельная эффективность капитала есть субъективный показатель, отражающий оценки фирм в отношении будущей доходности инвестиций.
<< | >>
Источник: Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Амосова В. В.. Экономическая теория. — СПб.: Питер,2003. — 480.: ил.. 2003

Еще по теме Поведение фирм при формировании автономных инвестиций:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -