5. Деньги
Стоимость товара выражается либо в форме другого товара (при прямом обмене товара на товар — бартере), либо в деньгах, которые являются всеобщим эквивалентом всем другим товарам.
По поводу происхождения денег существует несколько точек зрения, мы рассмотрим два направления: металлистическую и номиналистическую теории денег.Металлистическое направление исходит из товарной природы денег как обладающих собственной стоимостью. Первые металлистические трактовки были даны в XVI-XVII вв. меркантилистами — Т. Мэном, А. Монкретьеном и др. Деньги они отождествляли с благородными металлами и полагали, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, абсолютизируя роль этих металлов. А. Смит и Д. Рикардо характеризовали роль и сущность денег в рамках трудовой теории стоимости, понимая деньги как товар, обладающий стоимостью, которая определяется затратами труда. Денежный товар трактуется ими как техническое средство, удобное для обмена. Деньги, по словам А. Смита, — «великое колесо обращения». Д. Рикардо дал теоретическое обоснование необходимости золотого стандарта в сочетании с использованием банкнот. Для него бумажные деньги — знаки определенного количества золота, обращение которых полностью подчинено законам обращения металлических денег.
Дж. С. Милль существенно изменил трактовку денег. «Деньги — это товар и, как и у других товаров, их стоимость определяется одновременно спросом и предложением, а постоянно и в среднем — издержками их производства». К. Маркс развил теорию денег, исходя из трудового характера их стоимости. Определяя деньги как всеобщий эквивалент, он рассматривал их не как вещь или техническое средство, а как исторически определенную форму производственных отношений между людьми, понимая деньги как форму связи товаропроизводителей, всеобщее и непосредственное воплощение абстрактного общественного труда.
Согласно его концепции, деньги стали выражать стоимость всех других товаров в результате длительного развития обмена и форм стоимости. На ранней стадии развития товарного производства, когда обмен носил случайный, нерегулярный характер, стоимость одного товара выражалась в другом товаре. С развитием обмена из массы товаров стали выделяться такие, которые были главным предметом труда и обмена: у земледельцев — зерно, у охотников — меха, у скотоводов — скот и др. Они стали эквивалентами других товаров, но использование таких товаров как выразителей стоимости затрудняло обмен между различными народами. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за драгоценными металлами благодаря их естественным свойствам: сохраняемости, делимости, портативности и однородности. Первоначально при обмене товаров золото и серебро использовались в виде слитков, единицей счёта которых был вес, но постепенно они заменились монетами из-за удобства дисковой формы — это слитки металла строго определённых форм, веса и достоинства.К. Марксу принадлежит вывод о том, что наряду с потребительной стоимостью денег как обычного товара, они приобретают особую всеобщую потребительную стоимость, заключающуюся в их способности непосредственно обмениваться на все товары.
Теория денег Маркса опиралась на исследование металлической денежной системы, в которой бумажные деньги функционировали как знаки стоимости золота, замещающие его в обращении. В XIX веке это отражало реальную ситуацию. В современных условиях роль золота изменилась. Золотые монеты ушли из обращения, отсутствует непосредственный обмен золота на товары, цены товаров на рынке устанавливаются исключительно при помощи бумажных денег, не имеющих официального золотого содержания.
Разрушение «золотого стандарта» привело к утрате ведущей роли металлистической теории происхождения денег и к возрождению рационалистической (номиналистической) концепции, согласно которой деньги появились в результате соглашения между людьми, когда им понадобился инструмент для обмена товарами.
Эта теория, восходящая к трудам Аристотеля, отрицает товарную природу денег, их связь с благородными металлами. Современный номинализм основывается на идеях английского философа Дж. Беркли и экономиста Дж. Стюарта (XVIII в.). Внутренняя стоимость денег не имела для них значения, так как в деньгах они видели лишь счетную единицу, условный знак, средство установления пропорций товарного обмена. Эти взгляды опирались на факт обращения неполноценных денег.Широкое использование бумажных денег способствовало распространению номиналистических взглядов. В начале XX в. правовую интерпретацию номинализма изложил немецкий экономист Г. Кнапп, считавший деньги условными единицами, обладающими определенной ценностью, которая обеспечивается правовыми нормами. Государство вводит денежные единицы, дает им наименование, определяет номинал. По его мнению, деньги не имеют внутренней стоимости, а обладают покупательной способностью, определяемой количеством товаров, которое можно приобрести за денежную единицу. Эти идеи были развиты Дж. М. Кейнсом.
Экономический вариант номинализма выводит ценность условных счетных единиц из их функционирования в товарном обмене. К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю отмечают, что приемлемость бумажных денег, кроме государственных законов, в первую очередь основывается на их широком признании в обмене. В Целом для современной западной экономической литературы характерно отрицание идеи внутренней стоимости денег. Широко распространены определения типа «Деньги — это то, что делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги». Но этот ответ на вопрос — что такое деньги, не характеризует их сущность. В российской экономической науке деньги понимаются как товар, обладающий наибольшей способностью к обмену и выполняющий в связи с этим роль всеобщего эквивалента.
Сущность денег проявляется в их функциях. Деньги выполняют следующие функции:
- меры стоимости, выражая стоимость всех других товаров;
- средства обращения, выступая посредником при обмене товаров;
- средства накопления (сбережения), накапливаясь, как запас ценности.
Еще по теме 5. Деньги:
- § 1. Учение о деньгах в системе политической экономии.—Различные значения слова „деньги”.—Деньги, как богатство.—Деньги, как ссудный капитал.—Деньги, как денежные знаки.—Учение о денежном обращении и учение о денежном рынке. —
- 5 Металлические знаки стоимости, бумажные деньги, Кредитные деньги.
- § 2 Деньги и их экономическая роль Когда и как появились деньги
- Эволюция теорий спроса на деньги. Функция спроса на деньги и ее модификация
- Заемные деньги и деньги акционеров
- Как вы можете утверждать, что деньги — это энергия? По-моему, энергия это нечто невидимое, а деньги — вещь конкретная.
- Как вы можете утверждать, что деньги — это энергия? По-моему, энергия это нечто невидимое, а деньги — вещь конкретная.
- Афонина С. В.. Электронные деньги. — СПб: Питер,2001. — 128 с.: ил. — (Серия «Наука делать деньги»). ISBN 5-318-00011-8, 2001
- Модель портфельного спроса на деньги. Совокупный спрос на деньги
- § 2. Функции денегг — Классификация Книса. — Деньги, как мерило ценности.—Абстрактный характер этой функции.—Относительная устойчивость, как требование, предъявляемое к деньгам в качестве мерила ценности.
- Бумажные деньги. (Продолжение.) Бумажные деньги в России.
- § 5. Значение количественного момента. — Границы применения количественной теории. — Количественная теория в применении к мс- . таллическим и бумажным деньгам. — „Циркулирующие" и „припрятанные" деньги.— Пропорциональность. — Неравномерность. — Обратное действие количественного момента.
- Деньги
- 2.2 Полноценные деньги