Зарубежные исследования на новом витке: идеологическая инерция

Западная историография в ее радикальных и консервативных версиях открыто обсуждала отноше-

ние украинского крестьянства к поведению элит в начале века, включая большевистскую контрэлиту.

Объектом исследования T. Шанин и В. Леонто- вич выбрали наиболее узловые моменты исторической традиции, применив к ним новые историографические подходы и познавательные критерии. He во всем одинаково убедительные, они позволяли выявлять, конструировать и деконструировать те закономерности, что лежат в основе предмета исследования. He только социальный заказ, изменение общественных настроений, потребности нового видения истории, HO и сдвиг в методологии и историографии изучения социально значимых конфликтов обусловили рождение новой исследовательской программы и теоретической парадигмы того, как именно подойти к предмету.

B середине 90-х годов среди марксистов прошли дебаты по аграрному вопросу. Социал-демократия развитьгх стран, полагая, что она представляет не только пролетариат, но более широкие круги социального развития, пророчила сильное сокращение числа крестьян, и уменьшение их значения в социальной борьбе. Только за сельскими пролетариями признавалась некоторая революционность, да и то под эгидой городских рабочих.

B современной аграрной литературе принято относиться к фигуре фермера как постоянной на сельских ландшафтах Западной Европы и Северной

Америки. Более того, в отечественной аграрной истории пробивается мотив, что американский, или фермерский, путь всегда был возможен и после отмены помещичьего землевладения совершенно естественен в отличие от помещичьего или прусского.