<<
>>

Закарпатська область

(Керівникрегіональноїробочоїгрупи-ВікторІвановичЛУКЕЧА, заступник голови Закарпатської облдержадміністрації).

Існуючий адміністративно-територіальний устрій області передають мал.

11.31 і табл. 11.19.

У складі області: У системі місцевого самоврядування:
районів 13 районних рад___________ із ;
n1

міст обласного значення

5 міських рад_____________ її
районів у містах______ I - I районних рад у містах____ _____ I - I
міст районного значення ~6 селищних рад___________ 19
селищ міського типу 19 сільських рад___________ 307
; селищ_______________ I - I
[ сіл__________________ 579

Примітка. Усього в області 609 населених пунктів.

Чисельність населення області станом на 1 грудня 2008 p. становить 1 243,4 тис. осіб, з них міського - 461,9 тис. (37 %), сільського - 781,5 тис. (63 %).

Площа: 12,8 тис. км2.

Географічні дані: область розташована у помірно континентальному поясі. Наїї території протікає близько 9,5 тис.

водотоків, в основному гірських, тому їм властиві часті раптові паводки, які наносять економіці області серйозні матеріальні збитки. Серед найбільших річок: Тиса, Латориця, Уж, Теребля.

Кордони: межує на північному сході з Львівською та Івано- Франківською областями, а на півночі, заході та півдні - з Польщею, Словаччиною, Угорщиною та Румунією.

Таблиця 11.20. Запропоновані територіальні громади

№ nop. -------------------------------- --------------------

Район Закарпатської області

— Найменування центрів громад та їх склад (міські, селищні, сільські ради) Населення ради (2003p.), тис. осіб Населення громади, тис. осіб
_________ Берегівський район
1 Берегівська міська 25,7 61,951
2 Берегівський______ Батівська селищна 3,000 21,007
Великоберезнянський район
3 Великоберезнянський Великоберезнянська селищна_________ 6,303 12,649
4 Великоберезнянський Костринська______ 1,606 7,049
5 Великоберезнянський Чорноголівська___ 1,338 1,952
6 Великоберезнянський Волосянківська___ 2,065 6,050
Воловецький район
7 Воловецький______ Воловецька селищна 6,086 12,900
8 Воловецький Жденієвська селищна_________ 1,364 4,631
9 Воловецький______ H.
Ворота________
3,046 7,685
M nop. Район Закарпатської області Найменування центрів громад та їх склад (міські, селищні, сільські ради) Населення ради (2003p.), тис. осіб Населення громади, тис. осіб
Виноградівський район
10 Виноградівський Виноградівська міська___________ 25,800 56,400
11 Виноградівський___ Великокомятівська 6,700 15,800
12 Виноградівський Королівська

селищна

8,100 20,400
13 Виноградівський___ Пийтерфолвівська 5,100 19,400
14 Виноградівський___ Вилоцька_________ 3,400 4,154
Іршавський район
15 Іршавський Іршавська міська 10,308 33,879
16 Іршавський Сілецька 3,082 17,199
17 Іршавський Вільхівська 3,099 5,499
18 Іршавський Білківська 8,106 27,861
19 Іршавський Кушницька 4,635 25,593
Міжгірський район
20 Міжгірський Міжгірська селищна 10,824 25,759
21 Міжгірський Синевир_________ 4,969 16,253
22 Міжгірський Пилипець 1,924 7,688
Мукачівський район
23 Мукачівська міська 82,6 110,100
24 Мукачівський Бобовищанська 2,200 5,700
25 Мукачівський В.Визницька 2,000 3,300
26 Мукачівський Залужанська 1,800 11,400
27 Мукачівський Чинадіївська

селищна

7,500 14,900
28 Мукачівський В.Лучківська 9,000 18,700
29 Мукачівський Ракошинська 7,100 14,214
Перечинський район
30 Перечинський Перечинська міська 7,083 15,878
31 Перечинський Порошково 4,305 10,492
32 Перечинський Тур’є- Реметівська 3,295 5,420
Рахівський район
33 Рахівський Рахівська міська 15,000 35,500
34 Рахівський Ясінянська селищна 9,100 16,100
35 Рахівський Великобичківська

селищна

9,400 21,900
№ nop. Район Закарпатської області Найменування центрів громад та їх склад (міські, селищні, сільські ради) Населення ради (2003p.), тис. осіб Населення громади, тис.
осіб
36 Рахівський Коб.-Полянська

селищна

3,300 7,700
Свалявський район
37 Свалявський Свалявська міська 17,900 36,100
38 Свалявський Поляна 3,600 11,800
Тячівський район
39 Тячівський Тячівська міська 11,022 38,272
40 Тячівський Буштинська

селищна

8,503 19,020
41 Тячівський Дубове 11,157 40,592
42 Тячівський Солотвинська селищна__________ 8,946 33,441
43 Тячівський Тересвянська селищна__________ 7,555 25,240
44 Тячівський Усть-Чорнянська

селищна

1,457 6,690
45 Тячівський________ Углянська сільська 6,240 12,809
Ужгородський район
46 Ужгородська міська 116,7 144,851
47 Ужгородський Кам’яницька сільська__________ 2,126 3,156
48 Ужгородський Середнянська 4,003 14,925
49 Чопська міська 8,8 18,516
50 Ужгородський Вел и кодоброньс ька сільська 5,615 10,871
Хустський район
51 Хустська міська 31,9 49,224
52 Хустський Сокирниця 5,154 14,308
53 Хустський Вишківська

селищна

11,465 15,971
54 Хустський Горінчево 4,044 13,053
55 Хустський Липча 4,542 8,913
56 Хустський Драгово 6,467 20,145
57 Хустський Нижнє Селище 3,013 10,529
Усього: 1 251,489

Наслідки впровадження адміністративно-територіальної реформи на рівні громад:

максимальне наближення послуг до людей з метою забезпечення їх потреб та інтересів - децентралізація більшої кількості повноважень на базовий рівень;

зменшення диспропорцій у рівнях соціально-економічного розвитку територій;

стимулювання потенційно сильних територій з одночасним забезпеченням соціальних стандартів незалежно від місця проживання громадянина;

підвищення ефективності використання наявних на відповідній території ресурсів;

формування дієздатних територіальних громад з відповідним фінансовим, ресурсним, інституційним та кадровим потенціалом для надання відповідних громадських послуг населенню;

зменшення державних витрат на утримання невиправдано великого штату посадових осіб органів управління;

підвищення ефективності використання бюджетних коштів, зростання доходної частини місцевих бюджетів;

поліпшення просторового планування розвитку територій; забезпечення зростання інвестиційної привабливості; поліпшення управління земельними ресурсами; удосконалення системи управління територіями.

Разом з тим тільки механічне об’єднання існуючих сільських рад в громади не дасть бажаних результатів.

3 наведених вище прикладів моделювання можна зробити висновки, що найбільш самодостатні громади можуть утворюватися лише навколо центрів із розвинутою економічною та соціальною інфраструктурою при наявності бюджетоформуючих факторів.

Тому здійснення територіальної реформи необхідно проводити в комплексі з іншими реформами. Маємо на увазі бюджетну, податкову, земельну, житлово-комунальну та інші реформи.

<< | >>
Источник: Куйбіда В.С.та інші. АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ УКРАЇНИ. Історія. Сучасність. Перспективи. Київ - 2009. 2009

Еще по теме Закарпатська область:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -