B поисках корней догоняющего развития

Проблемы, связанные с социально-экономической отсталостью, толкали Россию на путь догоняющего развития, усиливая роль государственной власти. Историку открывается "картина растянутого, неопределенного в стадиях и реформах, мучительного для крестьян процесса"⁴⁶.

Несмотря на засилье помещиков, юридически и практически начинает признаваться голос самих крестьян. "Временнообязательное состояние", сохранявшее ряд черт крепостного состояния, затянулось надолго, пока 28 декабря 1881 не был издан закон об обязательном выкупе с 1 января 1883 года. Выплата "выкупных" была рассчитана на 49 лет и продолжалась бы до начала 30-х гг.

B 80-е годы XIX века министром финансов H.X. Бунге было предложено предоставить крестьянству некоторую свободу хозяйствования - возможность выхода из общины и организации под- ворно-участкового землепользования, ставшего главным мотивом в земельной реформе П.А. Столыпина. Главной задачей реформ H.X. Бунге считал превращение крестьян в частных землевладельцев - "консервативный оплот современной цивилизации"⁴⁷.

Ho за 20 лет "временнообязательного состояния" дворянство ничего не поняло и ничему не научилось. Предложения H.X. Бунге были отвергнуты. Начиналась полоса контрреформ, а воплощенным символом эпохи стал К. Победоносцев.

Контрреформы для деревни означали укрепление власти общины над своими членами через ужесточение круговой поруки и ограничение выхода крестьян из общины, а тем самым фактическое

прикрепление крестьянина к земле, что должно было, по мысли царской бюрократии, предупредить образование "язвы пролетариата" и связанной с неЙ революционной угрозы. B ходе контрреформ 14 декабря 1893 г. было отменено даже весьма ограниченное разрешение на выход крестьян из общины, содержавшееся во 2-ой части ст. 165 Положения 1861 r., что вполне соответствовало экономическим интересам помещиков⁴⁸.

Вместе с тем, контрреформы были призваны увековечить прямое политическое господство помещиков в деревне. B 1889 г. был введен институт земских начальников - жизнь крестьян отдавалась под контроль и управление представителей местного дворянства. Картина положения крестьянства в пореформенной России будет неполна, если не сказать о праве административной (без суда) высылки неблагонадежных крестьян и, наконец, о таком позоре, как сохранявшиеся в деревне телесные наказания.