§ 4. Поиски трупа

Вопросы о пределах, направлениях и приемах поисков трупа решаются на основе версий о месте и причинах наступления смерти, а также о возможных способах сокрытия останков исчезнувшего.

Применение учета без вести пропавших лиц и учета неопознанных трупов. Данный вид учета обеспечивает благоприятные результаты в довольно распространенных случаях, когда неопознанный труп разыскиваемого найден (или может быть найден в будущем) на территории, обслуживаемой другими органами расследования.

Следователь с участием сотрудников милиции заполняет на бланке установленной формы «карточку пропавшего без вести». В карточке обозначаются формула учета, дактоформула, фамилия, имя, отчество, год и место рождения, место жительства, рост, состояние здоровья и род занятий исчезнувшего, описание лица, волос, зубов, характерных примет, сведения о привлечении его к уголовной ответственности, перечень и отличительные признаки одежды, обуви, вещей, которые при нем имелись. Описание внешности исчезнувшего, его одежды, обуви и прочего, а также формула учета составляются по той же системе, что и в карточке на неопознанный труп^{[140] [141] [142]}.

На карточку наклеивают фотопортреты исчезнувшего в профиль и анфас с указанием, в каком году произведена фотосъемка. Если исчезнувший незадолго до этого содержался под стражей, следует использовать опознавательные фотоснимки из личного дела заключен· ного, а в ином случае — другие фотопортреты, наиболее близкие по времени к моменту исчезновения.

Из личного дела заключенного заимствуется также прилагаемая к карточке дактокарта. Кроме того, целесообразно приложить карту (установленной формы) с образцами ткани одежды исчезнувшего.

Карточка пропавшего без вести со всеми приложениями составляется в четырех (а в РСФСР и в союзных республиках без областного деления — в трех) экземплярах, из которых один остается в деле, а остальные направляются в информационный центр (ИЦ). В ИЦ производят сверку карточки с картотекой неопознанных трупов. О положительном результате, т. е. о наличии карточки на неопознанный труп, схожий по признакам, приметам и формуле учета с пропавшим без вести, ИЦ уведомляет следователя. В ином случае один экземпляр остается в картотеке ИЦ, а другие направляются в ИЦ министерства внутренних дел республики с областным делением или непосредственно в Главный научно-исследовательский центр учета и информации МВД СССР, где выполняются те же операции по республиканской и общесоюзной картотекам.

Параллельно с использованием централизованных учетов поиск трупа осуществляется посредством следственных и розыскных действий.

Поиск на открытой местности. Поиск трупа в лесу, полях, горах или в оврагах целесообразен и необходим для проверки следующих версий: исчезнувший убит, покончил жизнь самоубийством, умер своей смертью или от несчастного случая вне населенного пункта либо его труп отвезен преступниками подальше от жилья.

Площадь и направления, в которых должны быть развернуты поиски, следователь определяет сообразно версиям о маршруте, избранном потерпевшим, о месте предполагаемого убийства и о возможностях перемещения трупа в данных условиях. Так, согласно версии о местонахождении трупа, там, где наступила смерть исчезнувшего, принимается во внимание, куда, каким путем он мог направиться, в каком месте имел обыкновение охотиться, собирать грибы и т. п. Исходя же из версии о перевозке трупа, надо учитывать, каким временем для этого располагал заподозренный, каким транспортом он мог воспользоваться при тогдашнем состоянии дорог.

Процессуальной формой поисков трупа на открытой местности является следственный осмотр. Когда поиски охватывают обширное пространство, следователь производит осмотр при содействии сотрудников милиции, привлекая к участию в нем народных дружинников и иных представителей общественности, а в некоторых случаях и воинские подразделения.

Осмотр на большой площади производится методом «прочесывания». В процессе подготовки к осмотру после рекогносцировочного ознакомления с местностью следователь на крупномасштабной карте или схеме устанавливает границы осматриваемой территории, разбивает ее на участки (полосы), которые распределяются между поисковыми группами. Следователь разъясняет участникам осмотра задачи поиска, инструктирует, как следует действовать, на что обращать внимание (в частности, тщательно осматривать ямы, разгребать кучи хвороста, опавших листьев), о чем немедленно сообщать следователю (например, о выявлении нарушенного дернового слоя, выкопанного грунта и, разумеется, об обнаружении трупа, одежды или вещей, которые могут принадлежать потерпевшему).

Участники осмотра идут, располагаясь друг от друга в нескольких метрах, с таким расчетом, чтобы ничего не упустить из виду. Для разгребания хвороста, опавших листьев они должны иметь вилы, грабли или палки. Там, где нарушен поверхностный слой грунта и можно полагать, что зарыт труп или часть трупа, а также для проверки затопленных ям, канав на глубине до 1,4 м используется электрощуп (он входит в комплект передвижной лаборатории для прокурора-кри- миналиста)¹. В подозрительных местах производятся раскопки, а небольшие выемки, заполненные водой, обследуются с помощью багров, «кошек», грабель и т. п.

Тщательному обследованию подлежат пруды, озера и иные водоемы в округе предполагаемого места убийства. Рекомендации, относящиеся к осмотру на воде и под водой, изложены в § 1 главы второй.

Поиск в населенном пункте. Вне дома и домового (приусадебного) индивидуального участка труп в насг-

\' См.: Руководство для следователей, с. 162—166.

ленном пункте может быть спрятан в колодцах и подземных тоннелях кабельных сетей, водопровода, канализации, в старых ямах, на свалках, в выгребных уборных общего пользования. Труп также может быть уничтожен в топках коммунального и производственного назначения, в установленных на предприятиях ваннах с кислотой или с расплавами.

Поиск трупа (или его частей) в пределах всего населенного пункта, по всем местам, где только возможно его сокрытие или уничтожение, осуществить исключительно следственным путем практически невозможно — задача чрезмерно трудоемка. В подобных случаях оправдывают себя розыскные действия органа дознания.

Предварительно с помощью специалистов — представителей коммунального хозяйства (а если это касается территории предприятия, то с участием компетентных инженеров предприятия) следователь и сотрудники милиции составляют схему, обозначая на ней все возможные места сокрытия или уничтожения трупа^[143]. Такая схема представляет неотъемлемое приложение к поручению следователя о производстве розыскных действий. В помощь для исполнения поручения орган дознания привлекает народных дружинников и иных представителей общественности, а также работников, обслуживающих подземные коммуникации, свалки, выгребные уборные и др. В ходе этих мероприятий ответственные за их исполнение работники милиции составляют отчет с указанием проверенных объектов. Отчет направляется следователю в качестве сообщения о результатах розыскных действий. В случае обнаружения трупа следователь, немедленно уведомленный об этом, прибывает на место осмотра.

Поиск в доме и на домовом (приусадебном) участке.

При наличии оснований полагать, что труп спрятан в определенном доме или на домовом участке, производится обыск. Следует иметь в виду, что в квартире городского типа труп может храниться лишь непродолжительное время после убийства. Но если квартира имеет подполье или подвал с земляным полом, преступник может воспользоваться этим, чтобы зарыть труп под жилым помещением. Иногда убийца прячет труп на чердаке. Там при сквозняке труп может усохнуть (мумифицироваться), не привлекая внимания посторонних специфическим запахом. Труп может быть зарыт под дровяным сараем, под личным гаражом. Поэтому обыск с целью обнаружения его в условиях города должен охватывать не только квартиру, но также чердак, подвал, подполье, подсобные постройки.

В помещениях с земляным полом производятся раскопки. Если не исключено, что бетонный или деревянный пол устроен или перестелен поверх земляного после исчезновения лица, предполагаемого убитым, покрытие пола надо снять и проверить, не зарыт ли труп под ним.

На окраинах городов, в дачной и сельской местности убийца имеет большие возможности скрыть труп в пределах своего домового участка. Чаще всего местом захоронения служит подполье, погреб или надворные постройки, где преступник мог временно прятать труп, а затем закопать его, оставаясь незамеченным со стороны. Кроме того, зимой легче вырыть яму в помещении для скота, где под слоем навоза не промерзает грунт.

Иногда убийцЫ маскируют место захоронения трупа, высаживая деревья, разбивая грядки или клумбы, возводя на этом месте новые постройки или снося прежние. Так, в- одном случае преступник, опустив труп в выгребную яму уборной, затем перенес уборную на другое место, а прежнюю яму засыпал землей. Поэтому перед обыском целесообразно выяснить, какие изменения произведены после предполагаемого захоронения трупа. Поиск в таких условиях осуществляется посредством раскопок.

Наблюдательность позволяет получить косвенные данные, ориентирующие на место захоронения. Так, в ходе осмотра следователь заметил, что на одном из окон оторвана бумага, которой были заклеены окна на зиму. Он предположил, что преступники вынесли труп из дома именно через это окно, не рискуя понести его через дверь, хорошо просматриваемую с соседнего участка. А если так, то, вероятно, и труп зарыт в той части двора, на которую выходит окно с оторванной бумагой. Произведенные в указанной части двора раскопки подтвердили предположение следователя.

В другом случае следователь обратил внимание, что к одной из лопат, найденных в доме, пристал кусочек

черного грунта. Единственным местом на усадьбе, где почва имела такую окраску, был сарай. Там и начали раскопки, которые быстро привели к положительному результату.

Для определения места предполагаемого захоронения трупа используются металлические стержни-щупы, глубоко уходящие в рыхлую землю, а также электрощуп, реагирующий на изменения электропроводности почвы, пропитанной продуктами гнилостного распада белковых веществ.

Когда в предполагаемом месте убийства или вблизи от него имеются печи, следует проверить, не воспользовался ли ими преступник для уничтожения трупа. В подобных целях рекомендуются приемы осмотра, изложенные в § 5 главы седьмой применительно к версии о сожжении частей расчлененного трупа.

Для проверки версии об уничтожении трупа в промышленной кислотной или термической ванне следователь с участием специалистов — инженера и судебномедицинского эксперта опорожняет ванну и осматривает осадок, в котором могут сохраниться остатки наиболее массивных частей скелета — костей таза, бедер, черепа, а иногда и мягкие ткани трупа.

После того как обнаружен труп (или его части), необходимо идентифицировать личность, т. е. доказать, что найденные останки представляют тело определенного безвестно исчезнувшего человека. Данная задача решается методами, уже описанными применительно к расследованию дел, возбуждаемых при обнаружении неопознанных трупов (см. § 4 главы седьмой).

Доказательственное значение обнаружения трупа. Успешный розыск трупа обычно обеспечивает ценную доказательственную информацию для четкого решения вопросов о месте, времени, причинах смерти, способе и орудиях убийства. Факт обнаружения в определенном месте трупа с признаками насильственной смерти нередко служит решающей уликой против заподозренного.

Весьма существенна и морально-психологическая сторона дела. Для душевного состояния родных и друзей потерпевшего очень важно знать, где он похоронен.

Учитывая это, следователь должен приложить силы и знания к тому, чтобы найти труп. Однако в некоторых случаях обстоятельства складываются так, что практически обнаружить останки убитого невозможно. Поэтому возникает вопрос: может ли суд разрешить дело об убийстве, если труп потерпевшего не найден. На данный вопрос следует ответить утвердительно. Иное решение— о невозможности обвинительного приговора при отсутствии в деле данных об обнаружении трупа — означало бы переход на позиции теории формальных доказательств, чуждой советскому уголовному процессу.

Практически дело может быть направлено в суд и при необнаружении трупа, если время, место, способ убийства, виновность в нем обвиняемого и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 68 УПК), установлены в достаточной мере полно, объективно и всесторонне, а также выявлены причины, в силу которых дальнейшие поиски останков потерпевшего бесперспективны.

Убедительным примером является дело Яаака Аава, признанного виновным в том, что он в г. Таллине в своей квартире на почве мести за ртказ от вступления в брак выстрелом из ружья убил Рееве.

Обвинение Аава основывалось на следующих данных:

Аав считал Рееве своей невестой и готовился к свадьбе с ней, но незадолго до исчезновения Рееве между ними произошла размолвка;

несколькими месяцамП раньше Аав был приговорен к условной мере наказания за причинение тяжких телесных повреждений девушке, которая отказалась вступить с ним в половую связь;

вечером 30 мая Рееве пришла в квартиру Аава, и после этого ее никто не видел;

в квартире Аава было найдено охотничье ружье, а на стене и оконной занавеске — следы выстрела;

там же на кушетке под новой обивкой была обнаружена старая обивка, пропитанная засохшей кровью;

кровь оказалось той же группы, что у Рееве, и другой, чем у Аава;

заключением баллистической экспертизы установлено, что Рееве не могла быть убита неосторожным выстрелом при обстоятельствах, описанных Аавом в его показаниях;

Аав пояснил, что поместил труп в полиэтиленовый мешок, а затем спрятал в деревянный ящик с мусором на территории склада, расположенного рядом с его квартирой; в июле при вывозке мусора он сжег этот ящик на городской свалке;

рабочие склада засвидетельствовали, что в июле Аав настойчиьо добивался, чтобы увезли на свалку ящик с мусором, стоявший возле его квартиры, причем сам участвовал в погрузке ящика и ездил иа свалку, где сжег его, хбтя ни до, ни после указанного случая уборкой и перевозкой мусора не занимался;

Аав и рабочие склада порознь, при отсутствии четких ориентиров, указали на свалке примерно одно и то же место, куда был сброшен ящик с мусором.

В указанном месте производились длительные раскопки, однако труп найти не удалось. Было установлено, что в течение двух

месяцев (между вывозом трупа и началом раскопок) на свалку ежедневно доставлялось до 400 автомашин с мусором н отходами, которые сжигались на месте, остатки сожженного мусора постоянно разгребались бульдозером. Поэтому дальнейшие раскопки были признаны безнадежными. Тем не менее и при отсутствии трупа собранные доказательства представили достаточное основание для осуждения Аава за умышленное убийство.

Подобное решение возможно и в иных ситуациях, например, если установлено, что убийцы бросили труп за борт в открытом море и т. п. .