ТЕОРИИ ДЕНЕГ

Развитие экономики и изменение государственной политики непосредственно отражаются на теории денег. Различают три основных теории денег - металлическую, номиналистическую и количественную.

Металлический теория денег. Б XVI и XVII вв. представители учения меркантилизма, в частности английский экономист Т. Мэн, провозгласили подлинным богатством общества деньги. Для меркантилистов было характерно не только отождествление богатства с деньгами, но и отождествление денег с благородными металлами, что и составляет основу металлической теории денег.

Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально-экономическую сущность денег и были склонны к фетишизму, приписывая 30- лоту и серебру как таковъш свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь и условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента.

Искажая сущность денег, металлическая теории однобоко тракту с г их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции средства обращения и средст ва платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости.

Некоторые представители металлической теории денег объявили бессмысленным понятие «бумажные деньги», хоти подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью.

Несостоятельность металлической теории денег заключается в следующем:

• отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как такппым спойстп денег;
• одностороннее рассмотрение голый) некоторых функций денег;
• неспособность объяснить существование бумажных денег,

Номиналистическая теория денег В противовес металлической теории номиналистическая теория денег утверждает, что деньги — это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами.

Согласно теории представителя номинализма Г. Ьенднкёема (XX, в,) деньги — это условные знаки стоимости и евидетсліїстио об оказанной другим членам общества услуге, дающее право на получение встречной услуги.

Главная ошибка номиналистической теории - отрицание товарной природы денег, Эта т еория игнорирует стихийное происхождение денег ш мира товаров, отрицает единство товара и денег. Безусловно, государство может в законодательном порядке определить масштаб цен, но оно не в состоянии определить стоимость денег. Приписывая государству способность создавать деньги и определять их стоимость, номина- листичссгсamp;я теория смешивает понятия меры стоимости и масштаба цен, превращая деньги из экономической категории п юридическую. Номиналисты не только считают однородными понятия «металлические» и «бумажные» деньги, называя и те и другие «условными знаками», но и превозносят бумажные деньги, счи тан их самой совершенной формой денег.

Таким образом, номиналистическая теория денег не является состоятельной, поскольку:

• отрицает товарную природу денег;
• смешивает меру стоимости с масштабом цен;
• преувеличивает роль буржуазного государства.

Количественная теории денег. Согласно этой теории величина стоимости денег находится в обратной зависимости от их количества, то есть чем больше денег в обращении, тем меньше их стоимость. Основателями количественной теории денег в XVIII в.

Американский экономист И. Фишер пытался математически обосновать количественную теорию денег с помощью «уравнения обмена»:

М V = FQ,

где М - количество денег в обращении,

V - скорость обращения денег,

F - средний уровень товарных цен,

Q - количество проданных товаров.

Согласно его теории деньги, затраченные на приобретение определенных товаров, должны равняться количеству этих товаров, умноженному на их немы. Отсюда следует; что уровень цен должен повышаться или снижаться в зависимости от изменения количества денег при неизменной скорости их обращения или неизменном количестве обмениваемых товаров.

Количественная теория денег игнорирует важнейшую функцию денег- функцию меры стоимости. Ее сторонники рассматривают деньги как средство обращения, считая, что лишь в обращении они приобретают «покупательную силу». Это не соответствует действительности, поскольку прежде чем функционировать в качестве средства обращения, деньги выполняют функцию меры стоимости, а для этого они сами ДОЛЖНЫ обладать стоимостью, которая определяется не их количеством в обращении, а количеством воплощенного в них общественно необходимого груда. Другой недостаток количественной теории денег - отрицание объективных законов денежного обращения. Как свидетельствует практика, в обращение поступает не любое количество полноценных денег, а лишь необходимое для обращения.

Количественная теория денег извращает подлинную причинную связь между стоимостью денег, т оварными ценами и количеством денег в обращении. Па основании этой теории можно сделать вывод, что количество денег в обращении определяет уровень товарных цен, а этот1 уровень определяет стоимость («покупательную силу») денег. Однако

их причинная связь свидетельствует о противоположной тенденции: при данной стоимости товаров уровень товарных цен находится в обратной зависимости от стоимости денег, а количество денег в обращении — б прямой зависимости от уровня товарных цен.

Таким образом* несостоятельность количественной теории денег сос тоит Б том, что она;

• игнорирует вес функции денег* кроме функции средства обращения;
• отрицает объективный закон, определяющий количество денег б обращении;
• извращает действительную причинную связь между стоимостью денег, товарными ценами и количеством денег в обращении.

Теория «регулируемой валюты» разработана на основе двух теорий денег - номцналие інческой и количественной- Согласно утверждению представителя этой теории английского экономиста Дж. М, Кейнса металлические доны и яаляюгея «варварским пережитком», поскольку, бумажные деньги не только не хуже, но значительно лучше металлических. Преимущество бумажных денег Дж. М. Кейнс усматривает в том, что количество их в обращении может регулироваться государством и* следовательно, могут регулироваться уровень товарных цен, уровень зарплаты и вся капиталистическая экономика.

Теория «регулируемой валюты» является сост авной част ью теории «реіулируемоі о капитализма». Обе теории не выдерживают проверку практикой. Бумажные деньги - это не «регулируемая валюта», способная ликвидировать безработицу и кризисы, а форма денежных единиц. Превознося достоинства бумажно-денежно го обращения* сторонники теории «регулируемой долготы», по существу, оправдывают чрезмерный выпуск бумажных денег.

Контрольные вопросы

]. Дайте характеристику основных теорий денег,

2. В чем ошибочность оценки социально-экономической сущности денег сторонниками металлической теории денег?
3. Назовите основные причины несостоятельности номинал цегичеекой т еории денег.