Страховые компании и пенсионные фонды
Страховые компании и пенсионные фонды относят к сберегательным учреждениям, действующим на договорной основе. Эти финансовые институты характеризуются устойчивым притоком средств от держателей страховых полисов и владельцев счетов в пенсионных фондах.
Они имеют возможность инвестировать средства в долгосрочные высокодоходные финансовые инструменты.Как правило, для страховых компаний нет жестких ограничений в выборе организационно-правовых форм. В США свыше 90% компаний по страхованию жизни созданы и функционируют в форме акционерных обществ, остальные — в форме обществ взаимного страхования (паевых). Последние являются в США наиболее крупными компаниями, на их долю приходится более половины активов этого финансового сектора экономики.
Основным источником поступлений в страховые компании являются регулярные взносы (премии) полисодержателей. У взаимных страховых компаний долгосрочные схемы внесения платежей зависят от суммы доходов (убытков), получаемых компаниями от активных операций, и прежде всего от операций с ценными бумагами.
Компании по страхованию имущества и страхования от несчастных случаев заключают договоры страхования для предотвращения убытков от всевозможных происшествий: от пожара, кражи до землетрясений и т. п. При этом используются схемы, при которых возможный риск страхования разделяется между несколькими страховыми компаниями. Другими словами, страховые компании могут объединяться, если возможные убытки могут оказаться большими для одной страховой компании.
Наиболее известна практика разделения риска в лондонской ассоциации «Ллойдс», в которой различным страховым компаниям предоставляется возможность подписки на долю страхового полиса.
В США компании по страхованию жизни активно занимаются управлением активами пенсионных фондов (в 1974 г. законодательство США разрешило пенсионным фондам передавать управление своими активами страховым компаниям).
В связи с этим более половины активов, находящихся в управлении страховыми компаниями, принадлежат не самим страховым компаниям, а пенсионным фондам[209].Финансовые ресурсы, накапливаемые страховыми компаниями, преимущественно используются в системах долгосрочного кредитования и прежде всего для коммерческого и жилищного строительства.
В развитых странах страховые компании, негосударственные пенсионные фонды являются наиболее «состоятельными» финансовыми институтами, активы которых составляют десятки, а в ряде случаев и сотни миллиардов долларов. В табл. 21.3 и 21.4 приведены данные по десяти крупнейшим компаниям по страхованию жизни, имущества и гражданской ответственности.
Таблица 21.3
Десять крупнейших компаний США по страхованию жизни, 1997 г.
Компания | Активы (в млрд долл.) |
1. Prudential Insurance Company of America, Newark, NJ | 194,0 |
2. Metropolitan Life Insurance Co., New York, NY | 1720,4 |
3. ТІАА, New York, NY | 93,8 |
4. Equitable Life Assurance Co., New York, NY | 74,9 |
5. Nathwestem Mutual Life Insurance Co., Milwauree, WI | 71,1 |
6. Connecticut General Life Insurance, Hartford, CT | 69,7 |
7. New York Life Insurance Co., New York, NY | 65,3 |
8. Principal Mutual, Des Moines, ІА | 64,0 |
9. Hartford Life, Hartford, CT | 62,8 |
10. Lincoln National, Ft. Wayne, IN | 58,3 |
Источник: Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институ
Десять крупнейших компаний по страхованию имущества н гражданской ответственности, 1997 г.
ты, рынки и деньги. СПб.: Питер, 2000. С. 584.
Таблица 21.4
Компания | Активы (в млрд долл.) |
1. State Farm Mutual, Bloomington, IL | 69,4 |
2. Allstate, Northboor, IL | 36,7 |
3. Travelers Indemnity, Hartford, CT | 36,0 |
4. National Indemnity, Omaha, NE | 30,6 |
5. Continental Casualty, Chicago, IL | 22,2 |
Окончание табл. 21.4
1 Компания | Активы (в млрд долл.) |
В 6. Liberty Mutual, Boston, МА | 19,4 |
1 7. Nationwide Mutual, Columbus, OH | 17,2 |
В 8. State Farm Five amp; Casualty, Bloomington, IL | 16,5 |
19. General Reinsurance Co., Stamford, CT | 15,9 |
110. St. Paul Five amp; Marine, St. Paul, MN | 14,2 |
Источник: Кидуэлл Д. С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институ
ты, рынки и деньги. СПб.: Питер, 2000. С. 584.
Деятельность страховых компаний является объектом жесткого государственного регулирования и саморегулирования. Главным направлением государственного регулирования выступает лицензирование, предусматривающее в качестве обязательного требования соблюдение минимальной величины уставного, а также резервного капиталов страховых компаний.
В США функционирование страховых компаний регулируется властями тех штатов, в которых они ведут свой бизнес. Регламентируются виды и объемы инвестиций страховых компаний, устанавливаются размеры (проценты) совокупных активов, которые могут быть инвестированы в определенные финансовые инструменты. Регулированию подлежат и комиссионные проценты, которые выплачиваются агентам, и страховые тарифы; лицензируются страховые агенты и т.
д.В России начало страхового дела относят к І771 г. и связывают с принятием закона о вдовьей казне. В 1776 г. Государственному заемному банку при его учреждении были предоставлены права страхования каменных домов и фабрик, а в 1797 г. при Государственном ассигнационном банке была открыта страховая контора для страхования товаров. Первая частная страховая компания была создана лишь в 1827 г. (Первое российское страховое общество для страхования от огня).
В начале XX в. в России действовало свыше 300 страховых обществ. Наиболее известными среди них были «Саламандра», «Россия», «Северное». Существовали крупные перестраховочные компании, такие, как Русское общество перестрахования, Взаимное перестраховочное общество и другие. После 1917 г. на всей территории России, а с образованием СССР — и на всей территории СССР страхование было монополизировано в рамках системы Госстраха, функционировавшего на принципах хозяйственного расчета. Наряду с обязательным государственным страхованием осуществлялось и добровольное страхование, в частности страхование жизни, страхование от несчастных случаев, страхование жилья и др.
Первые частные страховые компании в Российской Федерации появились в 1998 г. Они создавались в форме кооперативов и обслуживали своих учредителей. Упорядочение страховой деятельности в РФ началось с принятием в 1992 г. Федерального закона «О страховании», который установил основные принципы государственного регулирования страховой деятельности, регламентировал отношения между страховщиками и страхователями, определил статус страховых компаний и т. п.
Страховые компании в России могут самостоятельно выбирать организационно-правовую форму. Законодательных ограничений в этом вопросе нет. Однако существуют жесткие требования к размеру уставного капитала^ Новая редакция Федерального закона «О страховании» устанавливает минимальные размеры уставного капитала:
- для компаний, не осуществляющих страхование жизни, — 25 тыс. минимальных размеров оплаты труда (МРОТ);
- для компаний, осуществляющих страхование жизни, — 35 тыс. МРОТ;
- для перестраховочных организаций — 50 тыс. МРОТ.
Повышение минимального уровня уставного капитала не внесло принципиальных изменений в тенденцию сокращения числа страховых организаций. С 1996 по 1998 гг. количество организаций уменьшилось на 550, с начала 1999 по 2000 г. — на 327. Сведения о деятельности страховых организаций в России за 1996-2000 гг. приведены в табл. 21.5.
Таблица 21.5
Деятельность страховых организаций за 1996-2000 гг.
Год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
Число учтенных страховых организаций на конец года | 2043 | 1893 | 1493 | 1318 | 1166 |
Уставный капитал, млн руб. (до 1998 г. — млрд руб.) | 2427 | 4920 | 743,8 | 10 809 | 16 041.6 |
Страховые взносы, млн руб. (до 1998 г. — млрд руб.) | 29 057 | 36570 | 43 652 | 96 696 | 170 074 |
Страховые выплаты, млн руб. (до 1998 г. — млрд руб.) | 23385 | 26912 | 33 597 | 64 590 | 138 566 |
Страховая сумма по договорам добровольного страхования, млрд руб. (до 1998 г. — трлн руб.) | 2789 | 3704 | 6134 | 10 628 | 12 834 |
Источник: Российский статистический ежегодник. М., 2001. С. 540.
Перспективы развития страхового рынка в России связаны не только с выходом страны из социально-экономического кризиса, но и с решением вопросов собственно страхования. Это касается и проблем научно-методического обеспечения страховой деятельности, создания стабильного, разветвленного, грамотного законодательства и т. п. Наряду с ограниченностью финансовых возможностей российских страхователей эти факторы безусловно сдерживают развитие страхового рынка как в части роста страховых поступлений и уровня выплат, так и в части роста страхования видов рисков (российскими страховщиками страхуется около 60 различных видов рисков, в европейских странах — до 500, в США — около 3000).
Значительная часть страхового бизнеса в России связана со страхованием жизни. По итогам 2001 г. доля страхования жизни в общем объеме поступлений превысила 50%. По данному виду страхования компании собрали порядка 140 млрд руб., а выплатили около 100 млрд руб.1 Указанный вид бизнеса в основном представлен зарплатными схемами. Это очень рисковый вид
* Ведомости. 2002. 4 февр.
страхования; он постоянно привлекает внимание налоговых органов, ведомств Минфина и других контролирующих органов, так как зарплатные схемы страхования позволяют работодателям уходить от уплаты социального и подоходного налога и, соответственно, бюджет и внебюджетные фонды недосчитываются многих миллиардов рублей, учитывая, что процентные платежи по зарплатным схемам составляют 8-12%, в то время как единый социальный налог, как правило, составляет 35,6% — и 13% — подоходный налог.
Хотя страховые компании официально заявляют о сворачивании данного вида страхового бизнеса в России, все же представляется, что до тех пор пока подобные схемы не будут запрещены на законодательном уровне, они останутся важнейшей составляющей российского страхового бизнеса. В табл. 21.6 приведены данные о структуре совокупных взносов российских страховых компаний за 2001 г.
Таблица 21.6
Структура совокупных взносов российских страховых компании в 2001 г. (доля вида в совокупных взносах), %
Показатель | 9 мес. 1997 г. | 9 мес. 1998 г. | 2001 г. I |
Страхование жизни | 22,8 | 26,2 | 50,5 |
Личное страхование | 11,9 | 13 | 10,6 |
Имущественное страхование | 22,2 | 21 | 21 |
Страхование ответственности | 2,8 | 3,4 | 3,3 |
Обязательное страхование | 40,3 | 36,4 | 14,6 |
Всего | 100 | 100 | 100 |
Источник: Эксперт-РА; Эксперт. 2002. №10. И марта.
Наряду со страховыми компаниями на финансовом рынке активно функционируют и пенсионные фонды — как государственные, так и частные (негосударственные) (НПФ).
В России главенствующее место в системе пенсионных фондов занимает государственный Пенсионный фонд РФ. Его ежегодные доходы весьма значительны и составляют до 50% величины федерального бюджета РФ. Основным источником средств Пенсионного фонда РФ являются отчисления от социального налога.
Порядок создания и функционирования НПФ в России до издания Федерального закона от 7 мая 1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах» регулировался Указом Президента РФ от 16 сентября 1992 г. № 1077 «О негосударственных пенсионных фондах»[210]. В Федеральном законе был учтен опыт функционирования НПФ. В нем законодательно определен целый комплекс вопросов функционирования фондов — начиная от их создания, ликвидации до состава обязательной документации, в которую входят правила фонда, пенсионный договор, пенсионные схемы и т. п. В Законе регламентированы права и обязанности всех сторон, участвующих в системе негосударственного пенсионного обеспечения, гарантии исполнения фондом своих обязательств, определены процедуры регистрации и лицензирования НПФ, а также вопросы государственного контроля за их деятельностью.
Закон определил и статус НПФ в России — они могут создаваться в форме некоммерческой организации социального обеспечения.
Согласно классическим подходам выделяют несколько категорий НПФ. Фонды делятся на открытые, участником которых может стать любой гражданин, и закрытые. Последние, в свою очередь, подразделяются на: а) корпоративные; б) отраслевые; в) региональные; г) профессиональные.
В настоящее время в России большинство составляют закрытые корпоративные НПФ. Перспективы развития НПФ во многом связаны с особенностями предстоящей пенсионной реформы. Однако без включения новых механизмов пенсионного обеспечения — страховых и накопительных — представить будущую пенсионную систему невозможно. Уверенность в развитии этого рынка услуг придает и тот факт, что многие крупнейшие компании, банковские структуры уже «обзавелись» собственными пенсионными фондами.
Данные о крупнейших негосударственных пенсионных фондах России по объемам пенсионных резервов представлены в табл. 21.7.
Таблица 21.7
Крупнейшие негосударственные пенсионные фонды России по объему пенсионных резервов на 1 марта 2002 г.
І Название фонда | Пенсионный резерв (тыс. руб.) | Число участников | Пенсионные выплаты (тыс. руб. в месяц) | Имущество для обеспечения уставной деятельности (тыс. руб.) |
«Газфонд» | 20595 787 | 47 808 | 30 821,0 | 658595 |
«Лукойл-Г арант» | 1 552 461 | 156712 | 3412,0 | 2 247 539 |
«Благосостояние» | 1 271 139 | 1310 234 | 11809,4 | — |
«Электроэнерге тики» | 1056447 | 210 370 | 6522 | 106 860,7 |
«Национальный» | 784 787,5 | 133 712 | 0,0 | 88 532,5 |
«Ростелеком-Гаран- тия» | 652 783,8 | 30 316 | 2507,8 | 43 365,2 |
«Сургутнефтегаз» | 583 675 | 6438 | 72,0 | 1905552 |
«Телеком-Союз» | 482 169 | 24 727 | 5043 | 42 107 |
«Регионфонд» | 472 021 | 3987 | 645 | 56977 |
«Алмазная осень» | 461 825 | 37 685 | 31853 | 23 676 |
«Внешэконом- фонд» | 460 517 | 1301 | 685 | 269261 |
«Уголь» | 379009 | 20 327 | 2171 | 100 871 |
| «Газ» | 371 356 | 148926 | 3389 | 58 497 |
Окончание табл. 21.7
Название фонда | Пенсионный резерв (тыс. руб.) | Число участников | Пенсионные выплаты (тыс. руб. в месяц) | Имущество для обеспечения уставной деятельности (тыс. руб.) |
«ТНК-Владимир» | 315 233,4 | 43471 | 100,2 | 7843 |
НПФ Сберегательного банка | 311039 | 141364 | 785 | 2431 |
НПФ опк | 308014 | 1235 | 0,0 | 5547 |
«Профессиональ ный» | 271 826 | 27 474 | 10 721 | 31804 |
«Нефтегарант» | 269 388,8 | 47 999 | 0,0 | 15 203,2 |
« Благоденствие» | 237 035 | 98 092 | 439 | 4286 |
«Шексна-Гефест» | 225 553,7 | 69 244 | 1799,7 | 11089,5 |
«Социальное развитие» | 197 869 | 50 387 | 168,0 | 146225 |
«Мега» | 177 767,8 | 2056 | 23,0 | 4284,8 |
Сургутский МНПФ | 145388,7 | 18 674 | 0,0 | 3641,3 |
Русский ПФ | 133385 | 4971 | 251,0 | 10 119 |
«Империя» | 132945,9 | 6310 | 1707,2 | 9593,8 |
Источник Коммерсантъ-Денъги. 2002. Ns 14. С. 88.
Структура инвестиционного портфеля негосударственных пенсионных фондов России постоянно изменяется. Если до 1997 г. основным объектом инвестирования были государственные ценные бумаги (на 1 января 1996 г. они составляли 68,5%), то после августовского кризиса ситуация изменилась: неуклонно растет доля ценных бумаг корпоративных организаций (акции, векселя и другие неэмиссионные ценные бумаги). На конец 2001 г. она достигла 70,64%. Начиная с 1999 г. стала увеличиваться и доля в банковские вклады (с 3,9% на 1 января 1999 г. до 12,76% на конец 2001г.).
Указанные тенденции свидетельствуют о росте доверия и укреплении позиций ведущих компаний реального сектора экономики и коммерческих банков. Сведения о структуре инвестиционного портфеля негосударственных инвестиционных фондов представлены в табл. 21.8.
Таблица 21.8
Структура портфеля негосударственных пенсионных фондов
Дата | Инвестировано, млн руб. | Ценные бумаги РФ, % | Ценные бумаги субъектов РФ, % | Банков ские вклады, % | Ценные бумаги других эмитентов, % | Недви жимость, % | Другое, % |
1 января 11996 | 68,1 | 0,4 | 13,8 | 12,8 | 1,5 | 3,4 |
Окончание табл. 21.8
Дата | Инвестировано, млн руб. | Ценные бумаги РФ, % | Ценные бумаги субъектов РФ, % | Банков ские вклады, % | Ценные бумаги других эмитентов, % | Недви жимость, % | Другое, % |
1 января 1997 | 49,0 | 2,6 | 7,4 | 27,2 | 2,9 | 10,9 | |
1 января 1998 | 3354,3 | 39,6 | 2,3 | 4,7 | 47,4 | 2,5 | 3,6 |
1 января 1999 | 4225,6 | 33,2 | 2,6 | 3,9 | 52,3 | 1,9 | 6,0 |
1 января 2000 | 11833,7 | 13,9 | 0,7 | 11,1 | 66,5 | 0,8 | 7,0 |
Наконец 2001 | 35 230 | 10,01 | L82 | 12,76 | 70,64 | 0,79 | 3,98 |
Источник: Якушев Е. Негосударственные пенсионные фонды — институцио
нальные инвесторы // Рынок ценных бумаг. 2000. № 7. С. 96. Инспекция НПФ. Сводные данные по негосударственным пенсионным фондам // www.dol.ru/users/npfinsp/
В течение последних 25 лет пенсионные фонды в западных странах развивались наиболее быстро по сравнению с другими финансовыми институтами. Механизм функционирования пенсионных фондов разнообразен и постоянно совершенствуется. Это относится как к частным, так и к государственным пенсионным фондам.
Наиболее крупные в финансовом отношении пенсионные фонды действуют в США. Совокупные активы всех пенсионных фондов США, находящихся под частным и государственным управлением, в 1998 г. составляли порядка 5,5 трлн долл.; при этом надолго частных пенсионных фондов приходился 61% совокупных активов[211].
Быстрому росту пенсионных фондов в США содействует Федеральная налоговая политика, поскольку взносы работодателей в любой пенсионный фонд для своего персонала вычитаются из налогооблагаемой прибыли. После принятия в 1963 г. специального закона о налогообложении и пенсионном обеспечении предпринимателей каждый частный предприниматель может заявить о введении личного пенсионного плана, в рамках которого взносы подлежат вычету из налогооблагаемой базы, и открыть для этик целей специальный пенсионный счет IRA. Другими словами, каждый предприниматель фактически может создать собственный пенсионный фонд.
В США можно выделить две основные организационные формы создания частных пенсионных фондов. Первая форма предполагает наличие застрахованного компанией по страхованию жизни пенсионного плана. Другая форма — это незастрахованный пенсионный план, в рамках которого формируется частный пенсионный фонд, управляемый попечителем. В качестве попечителя выступают, как правило, коммерческие банки или трастовые компании. Они получают взносы, выплачивают пенсионные пособия в соответствии с условиями договоров о доверительном управлении. Частные пенсионные фонды инвестируют свободные финансовые ресурсы, как правило, в долгосрочные финансовые инструменты, такие как акции, облигации, долгосрочные закладные.
Получение пенсионных пособий определяется прежде всего продолжительностью периода, в течение которого застрахованный вовлечен в пенсионный план. Как правило, этот срок должен быть не менее 5 лет. Если же работник компании увольняется до истечения установленного срока, то он утрачивает все свои права на данное пенсионное пособие.
Частные пенсионные фонды используют разные методы осуществления выплат. Существуют пенсионные планы как с фиксированными выплатами, т. е. размеры будущих пенсий устанавливаются заранее, так и пенсионные планы с фиксированными взносами, где размер выплачиваемых пенсионных пособий зависит не только от величины взноса, но и от размера прибыли, получаемой фондом на величину взноса.
В США разнообразны не только частные пенсионные фонды. В полной мере это относится и к государственным пенсионным фондам, которые формируются в рамках отдельных пенсионных программ.
Наиболее крупным и социально значимым государственным пенсионным фондом в США является Фонд страхования престарелых. Его средства формируются за счет отчислений с заработной платы работающих на основании Федерального закона о страховых взносах и за счет работодателей путем взимания налога с заработной платы. Из этого фонда осуществляются пенсионные выплаты, выплаты на медицинское обслуживание, а также предоставляются пособия по нетрудоспособности.
Правительства штатов, местных органов власти, федеральное правительство имеют собственные пенсионные программы для своих сотрудников и соответственно свои фонды. Они функционируют на принципах частных пенсионных фондов, их средства также образуются за счет взносов наемных работников и работодателей (государственных органов). Эти фонды весьма дифференцированы по объему аккумулируемых средств. Среди них есть и крупные фонды, такие, как, например, федеральный пенсионный фонд для военных, и небольшие — как федеральный фонд для правительственных юристов.