Вопросы и задания

На вопросы, отмеченные звездочкой, ответы приведены в конце книги (в приложении "Ответы на некоторые вопросы и задания").

Предположим, ученый старается определить, полезен ли бег трусцой для здоровья человека.

Если исследователь пришел к выводу, что бег трусцой не снижает уровень холестерина в крови и кровяное давление, возможно ли, что бег трусцой все же полезен для вашего здоровья? Приведите конкретный пример.

Если исследователь сделал вывод, что бегуны живут дольше тех, кто не занимается бегом, может ли быть, что бег вреден для вашего здоровья? Приведите конкретный пример.

* Предположим, вы собираетесь купить автомобиль и интересуетесь, какой из двух надежнее — производства GM или Ford. Один способ проверки: опросить владельцев автомобилей обеих марок, как часто им приходится ремонтировать свои машины. Другой путь: посетить заводы, выпускающие автомобили, и проверить, какой из них работает лучше. Какой из этих методов предполагает сокращенный способ эмпирического доказательства, а какой — эмпирическое доказательство, основанное на структурной модели?

*Если у GM, который вы собираетесь купить, ремонтная ведомость лучше, чем у Ford, означает ли это, что автомобиль этой марки обязательно будет надежнее? (Например, владельцам GM приходится чаще менять масло.)

""Предположим, когда вы посетили заводы, выпускающие автомобили GM и Ford, то смогли увидеть только этап сборки.

Как можно по поведению банков (описанному в главе 16) сделать вывод о наличии обратной причинно-следственной связи от выпуска к предложению денег? Как это совместимо с доказательством существования тесной корреляции между деньгами и выпуском?

*Какие операции ФРС (описанные в главе 18) могут объяснить, каким образом изменения выпуска вызывают изменения денежной массы?

"В каждом экономическом цикле на протяжении последних 100 лет прирост денежной массы всегда падал раньше, чем прирост выпуска. Следовательно, колебания предложения денег обусловливают колебания экономической активности." Согласны ли вы с этим утверждением? Каковы ваши возражения?

*Как изменились исследовательские подходы кейнсианцев и монетаристов после появления эмпирических доказательств ранних монетаристов?

В период рецессии 1973-1975 годов стоимость акций в реальном выражении упала вдвое. Как могло это падение рыночной стоимости акций повлиять на совокупный спрос и, следовательно, на глубину этой рецессии? Опишите конкретные механизмы воздействия обвала фондового рынка на экономику.

Издержки финансирования инвестиций зависят только от процентной ставки; следовательно, монетарная политика может повлиять на инвестиционные расходы только через эффект процентной ставки." Верно ли это утверждение? Ответ поясните.

Как изменятся цены акций, если центральный банк увеличит предложение денег? Ответ поясните.

*Франко Модильяни открыл, что важнейшие механизмы денежной трансмиссии связаны с потребительскими расходами. Опишите, как работают, по крайней мере, два таких механизма. \r\nш

15. "Монетаристы продемонстрировали, что ранние кейнсианцы ошибались, утверждая, что деньги никак не влияют на экономическую активность. Следовательно, мы должны принять позицию монетаристов, что на экономическую активность влияют только деньги." Согласны ли вы с этим утверждением? Почему "да" или почему "нет"?