Вопросы и задания
На вопросы, отмеченные звездочкой, ответы приведены в конце книги (в приложении "Ответы на некоторые вопросы и задания").
Приведите по одному примеру морального риска и ложного выбора в частных договорах страхования.
* Возникнет ли проблема ложного выбора или морального риска, если компания по страхованию от несчастных случаев выдаст страховку от пожара без каких-либо ограничений?
Какой тип банковского регулирования предусмотрен для снижения проблемы ложного выбора при страховании вкладов? Всегда ли он работает?
* Какое банковское регулирование призвано решить проблемы морального риска, вызванные страхованием вкладов? Устранит ли оно проблему полностью?
Какова цена преимуществ политики "слишком большие, чтобы обанкротиться"?
*Почему кризис ссудно-сберегательных ассоциаций не вспыхнул до 1980-х годов?
Почему сдержанное регулирование — опасная стратегия для агентства по страхованию вкладов?
*Закон о реформе финансовых учреждений, поддержке и ограничениях 1989 года — самый радикальный закон начиная с 1930-х годов. Назовите основные положения этого закона.
Какие шаги были предприняты Законом об усовершенствовании Федеральной корпорации страхования вкладов 1991 года?
Ю.*Некоторые сторонники реформ уверены, что финансирование политических кампаний государством и ограничение объема этого финансирования помогут решить проблему "принципал-агент" в политической системе США.
Согласны ли вы с этим? Ответ поясните.Может ли проблема "принципал-агент" стать причиной кризиса ссудно-сбере- гательных ассоциаций?
* Считаете ли вы, что отмена или ограничение суммы страхования вкладов принесет пользу? Ответ поясните.
Считаете ли вы, что устранение преград для общенациональной банковской системы полезно для экономики? Ответ поясните.
*Может ли повышение страховых взносов по депозитам банков с рискованными активами принести пользу экономике?
ш
Как ЗУФКСВ ограничил применение стратегии "слишком большие, чтобы обанкротиться"? Как такое ограничение может снизить риск наступления банковского кризиса в будущем?