<<
>>

Предисловие (Булганина С.Н.)

Проблемы денежной сферы (бартер, неплатежи, распространение денежных суррогатов, неустойчивость покупательной способности рубля и его валютного курса, выражающиеся либо во всплесках инфляции, либо в постоянной ее угрозе, низкий коэффициент монетезации ВВП и др.), которые сопровождали и, во многом, еще сопровождают трансформационные процессы в российской экономике, требуют не только практического решения.

Еще в конце 90-х годов от известных политиков и экономистов поступали разные предложения по стабилизации денежно-кредитной сфер экономики - от ужесточения денежной политики и ограничения масштабов денежной эмиссии, а в нынешних условиях - стерилизации денежной массы (А.Илларионов), до ее наращивания, в том числе за счет дополнительной эмиссии (С.Глазьев). На наш взгляд, принимать адекватные, складывающимся в экономике условиям, решения необходимо с учетом теоретического решения обозначенных проблем, что позволит, в свою очередь, ответить на ряд вопросов. Во-первых, насколько деньги в России являются кредитными. Во-вторых, насколько мы понимаем, что в нашем стремлении достичь общехозяйственной стабильности, смягчить экономический спад или обеспечить устойчивый рост ВВП, мы приносим в жертву покупательную способность денег. В-третьих, может ли достичь цели денежно-кредитное регулирование, если в экономике не развиты кредитные отношения и институты, их представляющие. Этот ряд вопросов можно было бы продолжить вплоть до того, есть ли в российской экономике промышленный и ссудный капитал, но думается, что и поставленных вопросов достаточно для обозначения проблематики, цели и задач данной работы.

На первый взгляд может показаться, что экономической наукой давно решены проблемы происхождения, природы денег и их эволюции. Достаточно основателен вклад основных ее школ в разработку проблем, как сущности денег, их функций, так и проблем денежного сектора экономики как составной части макроэкономики.

Известны достижения классической школы политэкономии, которая показала, что деньги - это форма общественных отношений в определенных исторических условиях, там, где есть обособленное хозяйствование и разделение деятельности. Изменение производственно-хозяйственной деятельности людей приводило к изменению и денежной формы связи между ними. Так появлялись разные виды денег, сменяя друг друга, а иногда и меняя свою природу. Неоклассические школы экономической теории исследовали деньги в контексте рационального поведения экономических агентов, выделяя в экономике самостоятельный денежный сектор - сферу их экономического выбора. Вследствие этого по-другому трактуется и природа денег как принципиально нетоварная, и на этой основе делаются попытки выяснить, как формируется и стоимость денег и их покупательная способность. В рамках этого направления в определенной степени стираются различия между капиталом, деньгами и доходом, при этом денежный сектор встраивается в общее экономическое равновесие, пока еще не понимаемое макроэкономически. Заслуга кейнсианства в разработке теории денег состоит, скорее всего, в попытке “встроить” деньги в макроэкономику и показать, как они там работают, обеспечивая макроэкономическое равновесие. Здесь в большей степени увязаны категории денег, дохода и капитала на основе анализа поведения двух типов субъектов: субъектов сбережений и субъектов инвестиций. Представителям "неоклассического синтеза" - Дж. Хиксу и его последователям, в большей степени удалось показать роль денег в экономике, благодаря модели “IS-LM”. В то же время, без кейнсианского анализа спроса на деньги, факторов его определяющих, портфельного выбора экономических агентов, у его последователей не было бы возможности показать, каким образом рациональное поведение хозяйствующих субъектов, в том числе в денежном секторе, может обеспечить макроэкономическую сбалансированность. Если не может,  то, что должно делать государство для этого? Монетаризм отказался от принципа нейтральности денег.
Было провозглашено: “деньги имеют значение”, поэтому не следует пытаться ими манипулировать с целью стабилизации экономики.

Анализ эволюции денежных теорий позволяет выявить следующее противоречие: с одной стороны они пытаются “ухватить” и отразить в понятиях все многообразие денег и их связи с другими экономическими категориями, с другой, оказалась утраченной связь денег со своим логически исходным пунктом - стоимостью, а, значит, с товаром.

Практически все современные экономисты вспоминают о том, что деньги - это товар по происхождению, а не по форме своего существования, как продукт купли-продажи, но делают это только в случае нарушения закона денежного обращения и кризисов.

Также экономической наукой не всегда акцентируется природа современных кредитных денег, как денег, фабрикуемых для собственных нужд самим капиталом (для его безграничного самовозрастания). Из-за этого не схватывается целый ряд противоречий денежно-кредитного регулирования. Слабо прослеживается или не прослеживается совсем связь денег с финансовым капиталом. В результате чего не получают удовлетворительного объяснения периодически происходящие крахи финансовых рынков.

Исходя из вышесказанного, можно сформулировать цель данной работы, раскрыть основы денежной теории, восстановить логику (последовательность звеньев) становления современных денег, как исторически конкретной формы связи между людьми, отразить дискуссию по поводу современных денег, сформулировать методические указания по изучению основ теории денег.

<< | >>
Источник: Парусимова Н.И.., Наровлянская Т.Н.., Булганина С.Н.., Крымова И.П.. Основы денежной теории: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ,2003.- 86 с.. 2003

Еще по теме Предисловие (Булганина С.Н.):

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -