<<
>>

Ограничения по доходу и богатству

Тот факт, что денежные остатки рассматриваются как актив, сопоставимый с другими видами активов, свидетельствует о том, что теория Фридмена выражена в значениях запасов, а не потоков.
Такой подход позволяет продолжить анализ уравнения, оставляя в стороне одну переменную h и рассматривая роль у, реального дохода. Эту переменную можно трактовать как бюджетное огра-ничение. Сравнение доходности альтернативных активов, о чем говорилось в предыдущем параграфе, даст лицу возможность принять лишь решение о том, какая часть общего богатства должна храниться в форме денег. Но

эта процедура не позволит ему определить уровень желаемых денежных остатков. Это станет возможным благодаря введению, наряду с относительной доходностью, общего размера богатства. Реальный доход и призван представлять ограничение по богатству.

На первый взгляд это выглядит загадочным, так как реальный доход является переменной потока, а ограничение при выборе активов должно быть переменной запаса. Объяснение состоит в том, чт о Фридмен считает у представителем переменной запаса, а именно-всего реальною богатства н>. Доказательство этого истолкования предеіавляет большой интерес и имеет фундаментальное значение для большинства работ Фридмена (включая и его работу по проблемам потребительской функции (Friedman, 1957). В наиболее общем виде доход можно рассматривать как поступления от запаса богатства:

у = rw (7.2)

где г - это мера доходности Таким образом, богатство можно выразить как

vv — — (7.3)

г

Из этого следует, что в правой части уравнения 7.1 може і фигурировать у/г в качестве ограничения по богатству. Однако если в целях упрощения допустить, что разные нормы доходности функционально связаны друг с другом, то нет необходимости открыто включать знаменатель г, ибо он представляет собой среднюю взвешенную показателей доходности по всем видам богатства.

А, как мы видим выше, некоторые из этих показателей уже были включены в число аргументов функции. Поэюму Фридмен аппроксилирует общую реальную стоимость богатства с помощью показателя реального дохода у.

Необходимо сразу же обратить внимание на два момента этой процедуры. Во-первых, доводы, оправ-дывающие включение у, показываю г, что использование этого показателя не нарушает статуса функции спроса, выраженной в значениях запаса. В этом существенное отличие концепции Фридмена от докейнсианских георе- тиков-количественников из Кембриджа, которые менее четко определяли в своих моделях понятие времени. Чаще всего получалось, что у них спрос на запас номинальных денежных остатков определялся потоком номинального дохода .

Во-вторых, даже при беглом рассмотрении видно, что доход индивида состоит не только из поступлений от финансовых и физических активов. Для подавляющего большинства источником дохода служит труд. В рамках фридменовской концепции это возражение легко снима-ется, так как богатство w включает не только материальные и финансовые активы, но также человеческое богатство. Соответственно г в уравнениях 7.2 и 7.3 представляет не только средний доход на финансовые и материальные активы, но также поступления от человеческого богатства г". Эту форму дохода г" можно рассматривать как заработную плату и другие виды выплат, получаемых за счет труда. Таким образом, человеческое богатство можно трактовать как капитализированную (или дисконтированную) стоимость будущих заработков от трудовой деятельности. В этом смысле его стоимость аналогична стоимости облигации или машины, которая, как мы видели в гл.2, рассматривается как капитализированная стоимость будущих поступлений от этого вида активов. Лицо может инвестировать средства в человеческий капитал, оплачивая, например, образование, что предположительно повысит его будущие заработки и увеличит капитализированную стоимость этих будущих поступлений.

Следовательно у, как мы видим, представляет столь всеобъемлющее ограничение по богатству, что оно включает и человеческое богатство.

Это дает возможность вернуться к переменной h в уравнении 7.1. Если в составе ограничения по богатству среди других активов фигурирует человеческое богатство, то его следует также считать активом, альтернативным деньгам. Соответственно, доход на человеческий капитал (г") должен включаться в функцию спроса аналогично доходу по другим видам альтернативных активов. Фридмен указывает, однако, что возможности замещения человеческого богатства другими активами (в том числе деньгами) сильно ограничены по крайней мере в кратковременном плане: нельзя, например, принять решение продать себя в рабство, резко сократив тем самым запас человеческого богатства и, соответственно, увеличив запас денег. Отдача на человеческий капитал является, следовательно, видом относительного дохода, учитываемым при принятии сиюминутных решений о том, какой запас денег необходимо хранить. Вместо этого вводится переменная h как показатель отношения между человеческими богатствами и всеми другими формами богатства. Это отношение фиксировано, и его неї необходимости учитывать каждый раз в связи с определением спроса на денежные остатки.

Наконец, переменная и представляет собой комплекс-ную остаточную переменную величину (postmanteau variable). Она отражает изменение вкусов и предпочтений, которые до известной степени могут быть связаны с объективными обстоятельствами, например с неопределенностью (или, говоря языком старой количественной теории, с доверием) и с территориальной мобильностью. Неопределенность этой переменной отражает уровень абстракции, на котором развивается теория Фридмена,- уровень, допускающий много упрощающих предпосылок при выведении уравнения 7.1.

Следовательно, выдвинуіая Фридменом теория индивидуального спроса на деньги, строится на принципах максимизации полезносіи, связанных с основами неоклассической политэкономии. При заданных вкусах и привычках (определенном уровне и) люди максимизируют доход с учетом бюджетного ограничения. Последнее определя-ется их общим богатством (аппроксимируемым j) и относительными доходами, получаемыми от имеющихся у них активов. Эти относительные доходы концептуально аналоїичны относительным ценам, используемым в теории поіребления. В результате возникает функция спроса на деньги (уравнение 7.1), где желаемые денежные остатки являются стабильной функцией процентных ставок и реального дохода, а іакже других переменных. Эту функцию можно записать также в форме уравнения скорости обращения денег:

V=^ = g(rB, г*, р, h, у, и) (7.4)

которое свидетельствует о том, что желаемая скорость обращения денег является стабильной функцией тех же самых переменных.

<< | >>
Источник: Харрис Л.. Денежная теория: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ, ст. В.М. Усоскина.-М.: Прогресс,1990.-750 с.. 1990

Еще по теме Ограничения по доходу и богатству:

  1. 15.2.3 Перераспределение доходов и богатства
  2. Материальное богатство или постоянный доход
  3. 37. Валовый внутренний продукт. Национальный доход. Производство и распределение национального дохода. Национальное богатство.
  4. 74.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
  5. 94. Судопроизводство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
  6. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
  7. 4. Инфляция и реальный доход. Влияние инфляции на перераспределение дохода и богатства.Влияние инфляции на объем национального производства
  8. 93.Производство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
  9. Валовой внутренний продукт. Национальный доход. Производство и распределение национального дохода. Национальное богатство
  10. 4. ВВП по доходам. Чистый национальный продукт.Национальный доход. Располагаемый личный доход
  11. Богатство
  12. Богатство.
  13. Богатство
  14. § 1. Богатство и обмен
  15. Четыре краеугольных камня богатства
  16. 7.1. Состав доходов и расходов как экономическая база формирования финансовых результатов Понятие и виды доходов организации
  17. 3. Состав и структура доходов федерального бюджета До перехода на рыночные отношения доходы государственного
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -