Модель эмпирического доказательства

В экономике и других науках существует два основных вида эмпирического доказательства. Эмпирическое доказательство, основанное на структурной модели, — это анализ взаимосвязей переменных путем построения модели, основанной на статистических данных и объясняющей каналы влияния одной переменной на другую.

Предположим, вас интересует взаимосвязь пристрастия к кофе и сердечных заболеваний. Эмпирическое доказательство, основанное на структурной модели, потребует построения модели для анализа данных о том, как кофе усваивается в организме человека, как он влияет на работу сердца и каким образом его воздействие на этот орган приводит к сердечным заболеваниям. Сокращенный способ эмпирического доказательства в нашем примере — это изучение непосредственной взаимосвязи между пристрастием к кофе и сердечными заболеваниями, т.е. поиск ответа на вопрос: "Показывает ли статистика, что любители кофе чаще страдают от сердечных заболеваний, чем те, кто не пьет кофе?"

Используя тот или иной вид эмпирического доказательства, можно прийти к различным выводам. Особенно наглядно это показывают разногласия между представителями монетаризма и кейнсианства. Монетаристы предпочитают сокращенный способ эмпирического доказательства и считают предложение денег самым важным фактором экономической активности. Напротив, кейнсианцы — сторонники эмпирического доказательства, основанного на структурной модели. Чтобы понять различие между разными точками зрения по поводу влияния монетарной политики на экономику, рассмотрим детальнее сущность двух видов эмпирического доказательства для оценки преимуществ и недостатков каждого из них.