КЛЕЙМИЛИ И НАГРАЖДАЛИ
Осенью 1794 года отставной «морских батальонов» капитан Фрейденберг и бывший на «иностранной службе» подпоручик барон Гумперхт за изготовление фальшивых ассигнаций были приговорены к лишению чинов и дворянского достоинства.
Вояки смогли сохранить свои головы только потому, что у Екатерины Великой, в отличие от Петра и его наследников, был свой взгляд на вещи. Если раньше подделка монеты трактовалась как прямое оскорбление императорского величества, то императрица предлагала рассматривать фальшивомонетчиков как воров общественных. Этот взгляд она закрепила в историческом Наказе 1767 года. Наряду со смертной казнью за подделку денег стала практиковаться и вечная ссылка. А потому капитану Фрейденбергу и барону Гумперхту, которым устроили казнь публичную, сказочно повезло. На обеих руках мошенников были выжжены первые буквы от слов «вор и сочинитель фальшивых ассигнаций». И на следующий день подделыциков отправили в Нерчинск, на каторжные работы. Автору остается только добавить, что это были далеко не первые русские преступники, кто был уличен в подделке бумажных денег. Ведь бумажные ассигнации ходили по России уже больше полутора десятков лет.Пока Фрейденберг и Гумперхт передвигались в Сибирь по этапам, следствию давал чистосердечные показания еще один мошенник — Иоганне Алле. Иноземец с потрохами сдал своих русских сообщников, с которыми штамповал ассигнации. Состоялся суд. Все члены шайки получили по заслугам, кроме самого Алле. По неизвестным причинам Иоганн в полном здравии был выслан из России. Одни считали, что поспешная депортация явилась следствием иностранного происхождения Иоганна. Другие были уверены в том, что за него поручилось правительство европейского государства. На самом деле Алле, получив вознаграждение за оказание помощи следствию и боясь скорого возмездия от бывших товарищей, попросту заметал свои следы.
В конце XVI11 века банкиры, обеспокоенные массовой подделкой бумажных ассигнаций, были вынуждены рассмотреть вопрос о «премиальных суммах» для раскаявшихся преступников. На этот раз в параграфе 66 устава Ассигнационного банка говорилось, что «если кто из сообщников подделывателей государственных ассигнаций донесет и докажет о таковом злодействе, то преступление его будет совершенно прощено, и имя его содержат в тайне и получит он тысячу рублей в награждение».
Через несколько лет сумма поощрения за доносительство уже достигала 5 тысяч рублей. Такая же премия полагалась и так называемым дипломатическим агентам, которые сообщали русскому правительству о подделке ассигнаций в «чужих краях». Конечно, чтобы расстаться с такой суммой, правительство и управляющие банками требовали существенных доказательств о готовящемся или уже совершенном преступлении. При этом русский Сенат даже упрашивал местную власть, чтобы она употребляла «всемерное старание к открытию сочинителей фальшивых ассигнаций», установила «бдительный просмотр за теми, у кого окажутся такие деньги». Одновременно все расследования о подделке рекомендовалось проводить «без всяких разглашений», чтобы не давать повода «к подрыву кредита» к подлинным ассигнациям.
Еще по теме КЛЕЙМИЛИ И НАГРАЖДАЛИ:
- НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОБИРНЫХ КЛЕЙМ
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОБИРНОЕ КЛЕИМО
- 12. Может ли Центральная избирательная комиссия РФ издавать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам организации выборов?
- Понятие товарного рынка
- Социально-психологический статус члена коллектива
- Глава четвертая Прокуроры на плахе
- КУПИЛА ЗОЛОТУЮ ЦЕПОЧКУ, ДА НЕ ТУ
- Основні поняття, наведені в монографії
- III. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ПРЕРОГАТИВЫ НА ВЫПУСК ДЕНЕГ
- § 8. Тактика предъявления для опознания животных