Деструктивные тенденции

Если Соединенные Штаты хотят избежать «государства благоденствия» и снижения как производительности, так и свободы, они должны вернуться к принципам, которые более соответствуют естественной экономике, к сельскохозяйственной модели.

Если Советский Союз хочет избавиться от экономического хаоса, он должен отказаться от своей феодально/стадной системы и вернуться к рыночному ценообразованию (которое в данном случае не модель США). Он должен позволить рабочим пожинать плоды своей инициативы, не теряя свободы.

Модель охоты Соединенных Штатов не подходит для российских экономических преобразований. Сельскохозяйственная модель наиболее надежна для перехода, так как она содержит элементы защиты, отсутствующие у модели охоты, и фокус на спрос, что является основной необходимостью в период развала. Производство со стороной предложения, как практиковалось в США, будет создавать товары, которые никто не сможет приобрести, и усложнит проблему.

Сельскохозяйственная экономика должна ослабить свою замкнутость, недопроизводство, антипатию к риску и тенденции к чрезмерному накоплению. Деньги должны быть активными в лучших традициях предпринимательской прогрессивной охоты.

Мы видели спад в Англии при «государстве благоденствия» и распад СССР при коммунизме. Ключом может быть более мягкая сельскохозяйственная модель с открытыми рынками. Мы уже имеем два примера: коммунизм стиля Тито и японская корпорация семейного типа. Переводя в американские рамки: участие рабочего в прибылях бизнеса, сужение окладов между управлением и трудом, гарантия занятости.