Авторы классического направления

«Предположим, чю четыре пятых всех денег в Великобритании было уничтожено за одну ночь и что страна вернулась к тому положению со звонкой монетой (золотом или товарными деньгами), которое существовало во времена Генри и Эдуардов.

Такова классическая формулировка теории платежного баланса во времена ^полного золотого стандарта, когда все внутренние и международные деньги состояли из золо і а или «звонкой монеты». Юма также интересовало, как на этот процесс повлияло введение бумажных денег, например банкнот. Однако в этом случае его интересо-вали не факюры, влияющие на количество бумажных денег, а зффекі изменений этого количества на торговый баланс и на золотой запас.

Все эю, в общем, справедливо и в отношении Рикардо и его последователей классического направления, которые основывали свои соображения на принципе, согласно которому изменения цен приводят к притоку или отливу золота. Рикардо в своей работе «Высокая цена слитков» (Ricardo, 1966, vol.

Юма, уделяя особое внимание последствиям того факта, что бумажные деньги существуют наряду с золотыми. Выводы Рикардо были приняты Джоном Стюартом Миллем (Mill, 1848), а среди предшественников Рикардо Торнтон (Thornton, 1802) дал четкую формулировку идей, аналогичных соображениям Юма, но хотя, как показывает заглавие его работы «Бумажный кредит», он сосредоточил внимание на связи между банковской системой, ценами и резервами иностранной валюты. Рикардо в своих «Принципах» (Ricardo, 1817) приводит положения, аналогичные положениям Юма, но они более интересны, так как рассмотрены иод иным углом зрения Вместо того чтобы начинать с гипотетического экзогенного изменения денежной массы, Рикардо исследовал мотив, значительно более близкий к реальности. Он предположил, что технический прогресс в обрабатывающей промышленности страны позволяет ей производить промышленные товары дешевле и, следовательно, улучшать свой платежный баланс. Затем он рассмотрел влияние этих сдвигов на денежную массу и последствия его для цен на другие товары (например, зерно и промышленные товары):

«Когда какая-либо страна получает преимущество в промышленном отношении, что приводит к притоку денег в эту страну, стоимость денег снизится и цены на зерно и рабочую силу станут сравнительно более высокими, чем в других странах».

Акценты такого рода показывают, что авторы-классики занимались не только абстрактными теоретическими изысканиями, но изучали также последствия развития капиталистической экономии, ведущего к росту производительности труда.